GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES POUR LA MÉDITERRANÉE

PDF: GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES POUR LA MÉDITERRANÉE
FAO Fisheries Report No. 856
FAO, Rapport sur les pêches n o 856
FIEL/R856 (Bi)
ISSN 0429-9337
GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN
COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES POUR LA MÉDITERRANÉE
Report of the tenth session of the
SCIENTIFIC ADVISORY COMMITTEE
Nicosia, Cyprus, 22−26 October 2007
Rapport de la dixième session du
COMITÉ SCIENTIFIQUE CONSULTATIF
Nicosie, Chypre, 22-26 octobre 2007Copies of FAO publications can be requested from:
Sales and Marketing Group
FAO
Viale delle Terme di Caracalla
00153 Rome, Italy
E-mail: publications-sales@fao.org
Fax: +39 06 57053360
Web site: http:\\www.fao.org
Les commandes de publications de la FAO peuvent être
adressées au:
Groupe des ventes et de la commercialisation
FAO
Viale delle Terme di Caracalla
00153 Rome, Italie
Courriel: publications-sales@fao.org
Télécopie: +39 06 57053360
Site Web: http:\\www.fao.orgFAO Fisheries Report No. 856
FAO, Rapport sur les pêches n o 856
FIEL/R856 (Bi)
GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN
COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES POUR LA MÉDITERRANÉE
Report of the tenth session of the
SCIENTIFIC ADVISORY COMMITTEE
Nicosia, Cyprus, 22–26 October 2007
Rapport de la dixième session du
COMITÉ SCIENTIFIQUE CONSULTATIF
Nicosie, Chypre, 22-26 octobre 2007
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS
ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE
Rome, 2008The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion
whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development
status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The
mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these
have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned.
Les appellations employées dans ce produit d’information et la présentation des données qui y figurent n’impliquent de la part de
l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) aucune prise de position quant au statut juridique ou au
stade de développement des pays, territoires, villes ou zones ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites.
La mention de sociétés déterminées ou de produits de fabricants, qu’ils soient ou non brevetés, n’entraîne, de la part de la FAO,
aucune approbation ou recommandation desdits produits de préférence à d’autres de nature analogue qui ne sont pas cités.
ISBN 978-92-5-005922-8
All rights reserved. Reproduction and dissemination of material in this information product for educational or other non-commercial
purposes are authorized without any prior written permission from the copyright holders provided the source is fully acknowledged.
Reproduction of material in this information product for resale or other commercial purposes is prohibited without written permission
of the copyright holders.
Applications for such permission should be addressed to:
Chief Electronic Publishing Policy and Support Branch
Communication Division
FAO
Viale delle Terme di Caracalla, 00153 Rome, Italy
or by e-mail to:
copyright@fao.org
Tous droits réservés. Les informations contenues dans ce produit d’information peuvent être reproduites ou diffusées à des
fins éducatives et non commerciales sans autorisation préalable du détenteur des droits d’auteur à condition que la source des
informations soit clairement indiquée. Ces informations ne peuvent toutefois pas être reproduites pour la revente ou d’autres fins
commerciales sans l’autorisation écrite du détenteur des droits d’auteur. Les demandes d’autorisation devront être adressées au:
Chef de la Sous-division des politiques et de l’appui en matière
de publications électroniques
Division de la communication,
FAO
Viale delle Terme di Caracalla, 00153 Rome, Italie
ou, par courrier électronique, à:
copyright@fao.org
© FAO 2008FAO Fisheries Report No. 856
FAO, Rapport sur les pêches n o 856
FIEL/R856 (Bi)
ISSN 0429-9337
GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN
COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES POUR LA MÉDITERRANÉE
Report of the tenth session of the
SCIENTIFIC ADVISORY COMMITTEE
Nicosia, Cyprus, 22−26 October 2007
Rapport de la dixième session du
COMITÉ SCIENTIFIQUE CONSULTATIF
Nicosie, Chypre, 22-26 octobre 2007Copies of FAO publications can be requested from:
Sales and Marketing Group
FAO
Viale delle Terme di Caracalla
00153 Rome, Italy
E-mail: publications-sales@fao.org
Fax: +39 06 57053360
Web site: http:\\www.fao.org
Les commandes de publications de la FAO peuvent être
adressées au:
Groupe des ventes et de la commercialisation
FAO
Viale delle Terme di Caracalla
00153 Rome, Italie
Courriel: publications-sales@fao.org
Télécopie: +39 06 57053360
Site Web: http:\\www.fao.orgFAO Fisheries Report No. 856
FAO, Rapport sur les pêches n o 856
FIEL/R856 (Bi)
GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN
COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES POUR LA MÉDITERRANÉE
Report of the tenth session of the
SCIENTIFIC ADVISORY COMMITTEE
Nicosia, Cyprus, 22–26 October 2007
Rapport de la dixième session du
COMITÉ SCIENTIFIQUE CONSULTATIF
Nicosie, Chypre, 22-26 octobre 2007
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS
ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE
Rome, 2008The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion
whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development
status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The
mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these
have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned.
Les appellations employées dans ce produit d’information et la présentation des données qui y figurent n’impliquent de la part de
l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) aucune prise de position quant au statut juridique ou au
stade de développement des pays, territoires, villes ou zones ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites.
La mention de sociétés déterminées ou de produits de fabricants, qu’ils soient ou non brevetés, n’entraîne, de la part de la FAO,
aucune approbation ou recommandation desdits produits de préférence à d’autres de nature analogue qui ne sont pas cités.
ISBN 978-92-5-005922-8
All rights reserved. Reproduction and dissemination of material in this information product for educational or other non-commercial
purposes are authorized without any prior written permission from the copyright holders provided the source is fully acknowledged.
Reproduction of material in this information product for resale or other commercial purposes is prohibited without written permission
of the copyright holders.
Applications for such permission should be addressed to:
Chief Electronic Publishing Policy and Support Branch
Communication Division
FAO
Viale delle Terme di Caracalla, 00153 Rome, Italy
or by e-mail to:
copyright@fao.org
Tous droits réservés. Les informations contenues dans ce produit d’information peuvent être reproduites ou diffusées à des
fins éducatives et non commerciales sans autorisation préalable du détenteur des droits d’auteur à condition que la source des
informations soit clairement indiquée. Ces informations ne peuvent toutefois pas être reproduites pour la revente ou d’autres fins
commerciales sans l’autorisation écrite du détenteur des droits d’auteur. Les demandes d’autorisation devront être adressées au:
Chef de la Sous-division des politiques et de l’appui en matière
de publications électroniques
Division de la communication,
FAO
Viale delle Terme di Caracalla, 00153 Rome, Italie
ou, par courrier électronique, à:
copyright@fao.org
© FAO 2008iii
PREPARATION OF THIS DOCUMENT
This is the final report approved by the participants at the tenth session of the Scientific Advisory
Committee of the General Fisheries Commission for the Mediterranean held in Nicosia, Cyprus, from
22 to 26 October 2007.
PRÉPARATION DE CE DOCUMENT
Le présent document est le rapport final adopté par les participants à la dixième session du Comité
scientifique consultatif de la Commission générale des pêches pour la Méditerranée tenue à Nicosie,
Chypre, du 22 au 26 octobre 2007.
Distribution:
Participants
GFCM mailing list/Liste de distribution de la CGPM
FAO Fisheries Officers, Regional and Subregional Offices/Fonctionnaires des pêches
dans les Bureaux régionaux et sous-régionaux de la FAOiv
FAO General Fisheries Commission for the Mediterranean/Commission générale des pêches pour
la Méditerranée. 2008. Report of the tenth session of the Scientific Advisory Committee. Nicosia,
Cyprus, 22–26 October 2007/Rapport de la dixième session du Comité scientifique consultatif.
Nicosie, Chypre, 22-26 octobre 2007. FAO Fisheries Report/FAO Rapport sur les pêches.
No. 856. Rome, FAO. 144p.
ABSTRACT
The Scientific Advisory Committee (SAC) of the General Fisheries Commission for the Mediterranean
(GFCM) held its tenth session in Nicosia, Cyprus, from 22 to 26 October 2007. It was attended by delegates
from 14 Members of the Commission. The Committee appraised the activities of its subsidiary bodies and
those of the regional projects supporting the Commission as well as the outcome of the Coordinating
Meeting of the Sub-Committees (CMSC). It acknowledged the progress in strengthening the stock
assessment process notably through promoting joint assessment practice as well as the definition and
identification of criteria for the priority species and shared stocks. It favoured the trend for the use of the
data from trawl survey and requested to pay special attention to the hake (Merluccius merluccius) and
associated species in 2008. SAC reviewed fishery management proposals emanating from its Sub-
Committees and formulated related advice. The Committee took note of progress achieved with regard to
defining fisheries restricted areas and the promotion of activities on the ecosystem approach to fisheries
(EAF) and marine protected areas (MPAs). The Committee emphasized the need to implement catch and
effort data reporting in the frame of Resolution GFCM/31/2007/1 on Task 1 statistical matrix. The SAC
established ad hoc Working Groups on recreational fisheries and on trawl selectivity and gave guidance
regarding the activities of the Joint GFCM/International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas
(ICCAT) Working Group on Large Pelagic Species. The Committee agreed upon its workplan for 2008. It
elected its new bureau.
RÉSUMÉ
Le Comité scientifique consultatif (CSC) de la Commission générale des pêches pour la Méditerranée
(CGPM) a tenu sa dixième session à Nicosie, Chypre, du 22 au 26 octobre 2007. Des Délégués de quatorze
Membres de la Commission y ont participé. Le Comité a examiné les activités de ses organes subsidiaires et
celles des projets régionaux qui soutiennent la Commission ainsi que les résultats de la Réunion de
coordination des Sous-Comités (CMSC). Il a reconnu les progrès réalisés pour renforcer le processus
d’évaluation des stocks, notamment par l’exercice d’une évaluation conjointe, ainsi que la définition et
l’identification de critères pour les espèces prioritaires et les stocks partagés. Il a s’est prononcé en faveur de
l’utilisation des données des campagnes de chalutage et a demandé d’accorder un intérêt particulier au merlu
(Merluccius merluccius) et aux espèces associées pour 2008. Le CSC a examiné les propositions relatives à
l’aménagement de pêcheries émanant de ses sous-comités et a formulé sur cette base des avis de gestion. Le
Comité a pris note des progrès réalisés en ce qui concerne la définition de zones de restriction de la pêche et
la promotion des activités concernant la mise en œuvre de l’approche écosystémique des pêches (EAF) et
les Aires marines protégées (MPAs). Le Comité a mis l’accent sur la nécessité de la mise en œuvre de la
Résolution GFCM/31/2007/1 concernant la déclaration des statistiques des captures et d’effort dans le cadre
de la matrice statistique Tâche 1. Le CSC a établit des Groupes de travail ad hoc sur les pêches récréatives
et sur la sélectivité des chaluts et a donné des orientations en ce qui concerne les travaux du Groupe de
travail conjoint CGPM/Commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique
(CICTA) sur les espèces de grands pélagiques. Le Comité a approuvé son plan de travail pour 2008. Il a élu
son nouveau bureau.v
CONTENTS
Page
OPENING OF THE SESSION 1
ADOPTION OF THE AGENDA AND ARRANGEMENTS FOR THE SESSION 1
INTERSESSIONAL ACTIVITIES 1
SALIENT RESEARCH ACTIVITIES IN MEMBER NATIONS 4
FORMULATION OF ADVICE IN THE FIELD OF FISHERY MANAGEMENT
AND RESEARCH 4
REVIEW OF THE SAC PRELIMINARY WORKPLAN FOR 2008 15
ELECTION OF THE SAC BUREAU AND ENDORSEMENT OF NOMINATION OF THE
SUB-COMMITTEES COORDINATORS 18
ANY OTHER MATTERS 19
DATE AND PLACE OF THE ELEVENTH SESSION OF SAC 19
ADOPTION OF THE REPORT 19
APPENDIXES
A:
B:
C:
D:
E:
F:
G:
H:
Agenda
List of participants
List of documents
Standard format for the submission of proposals for GFCM Fisheries Restricted
Areas (FRAs) in the Mediterranean (in English only)
Statlant 37A form (in English only)
Preliminary terms of reference for Working groups and Workshops (in English only)
Table of analysis of national reports (in the language of communication)
National reports by countries (in the original language)
43
45
51
55
67
71
75
85vi
TABLE DES MATIÈRES
Page
OUVERTURE DE LA SESSION 21
ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR ET ORGANISATION DE LA SESSION 21
ACTIVITÉS INTERSESSIONS 21
PRINCIPALES ACTIVITÉS DE RECHERCHE ENTREPRISES PAR LES PAYS
MEMBRES 24
FORMULATION DE RECOMMANDATIONS DANS LE DOMAINE DE LA GESTION ET DE
LA RECHERCHE HALIEUTIQUES
25
EXAMEN DU PLAN DE TRAVAIL PRÉLIMINAIRE DU CSC POUR 2008 37
ÉLECTION DU BUREAU DU CSC ET APPROBATION DES NOMINATIONS DES
COORDINATEURS DES SOUS-COMITÉS 40
AUTRES QUESTIONS 41
DATE ET LIEU DE LA ONZIÈME SESSION DU CSC 41
ADOPTION DU RAPPORT 41
ANNEXES
A:
B:
C:
D:
E:
F:
G:
H:
Ordre du jour
Liste des participants
Liste des documents
Format standard pour la présentation des propositions concernant les zones de restriction
de la pêche pour la CGPM dans la Méditerranée (en anglais seulement)
Formulaire Statlant 37A (en anglais seulement)
Termes de référence préliminaires des Groupes de travail et Ateliers (en anglais seulement)
Tableau d’analyse des rapports nationaux (dans la langue de communication)
Rapports nationaux par pays (dans leur langue originale)
44
45
53
55
67
71
75
851
OPENING OF THE SESSION
1.
The tenth session of the Scientific Advisory Committee (SAC) of the General Fisheries
Commission for the Mediterranean (GFCM) was held in Nicosia, Cyprus, from 22 to 26 October 2007.
2.
The Session was attended by delegates from 14 Members of the Commission as well as by
observers from Montenegro, the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas
(ICCAT) and the United Nations Environment Programme Regional Activity Centre for Specially
Protected Areas (UNEP RAC/SPA). The list of participants is given in Appendix B to this report.
3.
The meeting was called to order by Mr Corrado Piccinetti, Chairperson of the SAC, who
welcomed the participants to the Session and wished them success in their endeavours. He gave the
floor to the Representative of the Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment from
Cyprus, Mr Harris Zannetis, who bore the greetings from the Minister for a fruitful meeting. While
welcoming participants to Cyprus, Mr Zannetis emphasized the unique role and responsibility of
GFCM in ensuring the regional cooperation for managing common resources in a sustainable way. He
further highlighted the expectations of his country from the work of SAC with special mention of the
management of multispecies fisheries, the development of GFCM database, particularly the GFCM
Task 1 for reporting catch and fishing effort data per Operational Unit (OU) and geographical sub-area
(GSA) as well as in addressing the ecosystem approach to fisheries in the Mediterranean and the Black
Seas. Mr Alain Bonzon, GFCM Executive Secretary, conveyed the best wishes of Mr Hadjali Salem
Mohamed, Chairperson of GFCM, to the participants.
ADOPTION OF THE AGENDA AND ARRANGEMENTS FOR THE SESSION
4. The Agenda as shown in Appendix A to this report was adopted without changes.
5. The documents which were before the Committee are listed in Appendix C.
INTERSESSIONAL ACTIVITIES
Review of the recommendations of the thirty-first session of the General Fisheries Commission
for the Mediterranean (GFCM) concerning fisheries management
6.
Mr Alain Bonzon reviewed the main recommendations of GFCM of direct relevance to SAC
as laid down in the report of the thirty-first session of the Commission. He particularly emphasized the
need for SAC to comprehensively assess all dimensions of shared demersal and small pelagic
fisheries using the operational unit frame and to follow-up on a number of resolutions and
recommendations, especially with regard to the Task 1 matrix and to selectivity studies in relation to
implementing the 40 mm square mesh size. He also alluded to the request from the Commission to
ensure major involvement of the Committee in the Black Sea and to develop common methodologies
for stock assessment, including reference points and the application of composite models, dynamic
biomass models and direct survival analysis.
7.
The Committee decided to examine progress made in implementing GFCM requests under the
relevant agenda item of the session.
Report by the Chairperson: overview of SAC achievements
8.
The Chairperson of SAC introduced this Agenda item on the basis of document
GFCM:SAC/2007/2 and commended the efforts made by the Secretariat, the Coordinators and
Facilitators of its subsidiary bodies, in organizing the fourteen meetings scheduled during the
intersessional period. He emphasized the relevance of the contribution from the FAO Regional
Projects, and expressed concern that COPEMED II and Eastmed were still inactive.2
9.
Mr Piccinetti highlighted the main issues addressed by each Sub-Committee through various
intersessional activities and evaluated the progress achieved so far. He mentioned in particular the
challenge of the compilation of multidisciplinary data by Operational Units through the Task 1
framework, which was put into motion by the Sub-Committee on Statistics and Information (SCSI).
The Chairperson further added that the Sub-Committee on Economic and Social Sciences (SCESS)
had started a review process of the socio-economic parameters for Task 1 and had studied various
other issues including on recreational fisheries and market aspects. He also reported that the Sub-
Committee on Marine Environment and Ecosystems (SCMEE) had developed cooperation with
environmental organizations and had focused, inter alia, on deep-sea habitats and the impact of fishing
gear on the environment.
10.
Concerning stock assessments under SCSA, the Chairperson stressed the importance of data
collected through trawl surveys, which cover more than half of the GSAs in the region, in monitoring
the state of resources along with traditional stock assessment methods. Mr Piccinetti also alluded to
the proposal drawn up by the Secretariat in relation to the studies on small tuna species requested by
the Commission.
11.
The Committee was further informed on the specific conclusions of the workshops held during
the intersessional period, namely on: the methodology to use fishery disaggregated data; the use of
trawl survey data; the selectivity of trawl fisheries; the ecosystem approach to fisheries (EAF); the
marine protected areas (MPAs); the GFCM Task 1; the socio-economic indicators; and the recreational
fisheries.
12.
The Chairperson made reference to the conclusions of the Coordinating Meeting of the Sub-
Committees (CMSC) and suggested to consider them while reviewing the achievements of the Sub-
Committees. He however stressed the need to dedicate special efforts to carefully prepare a
comprehensive updated reference framework for the future activities of the Committee.
13.
The Committee expressed its satisfaction for the extensive work performed during the
intersession. It noted a favorable trend concerning the participation of experts in the various meetings,
despite a limited presence of scientists from the Black Sea and the South-eastern Mediterranean.
However, the SAC further noted that the “focal point system” needed to be strengthened and made
efficient, particularly through maintaining a constant communication network at national level and
with the Coordinators to effectively organize and facilitate the implementation of the intersessional
activities.
14.
It was further recalled that the primary responsibility to mobilize experts and guarantee
scientific contributions, including covering the expenses for participation, rest with the Member
countries. Added support from FAO Regional Projects should be seen as a complementary input when
possible.
Major activities of the FAO Regional projects
15.
The major activities of the ongoing FAO Regional Project AdriaMed, MedSudMed and
MedFisis were presented by their respective Coordinators, Mr Fabio Massa and Mr Piero Mannini, on
the basis of the document GFCM:SAC10/2007/Inf.18. These included research and training
programmes, workshops and working groups as well as the technical assistance given to the countries
and the support to the SAC activities.
16.
The SAC acknowledged the effort pursued by the regional projects and the valuable scientific
contributions provided and in developing and implementing standardized methodologies through the
organization of on-field training activities, as well as in strengthening the expertise at national and
regional levels. The Committee invited the Projects to pursue efforts in establishing networks of
experts applying the same methodology (e.g. on DEPM, echosurvey, ichityoplancton) and
recommended that, in the future, cooperation and coordination be strengthened among all regional3
projects. The importance for the Secretariat to receive complete datasets and results of some selected
activities (e.g. the case of the pilot studies on the Operational Units) was highlighted. In this respect,
the coordination meeting of each Project was invited to investigate the best way for reporting relevant
data to SAC, bearing in mind confidentiality issues when strictly necessary.
17.
The status of MedFisis, COPEMED (second phase), and EastMed as well as some current
constraints affecting their implementation were extensively discussed by the Committee.
18.
The Committee acknowledged the activities and results achieved by MedFisis in setting up
national catch and effort surveys, in supporting the Secretariat for conceptualizing a regional fishing
vessel register, in restructuring the SIPAM, and in compiling data for the white list and for priority
species landings) despite various implementation drawbacks. It noted that options to secure the further,
regular execution of this project are being considered by the donor (the European Community) and the
executing agency (FAO). The Committee concurred on the urgent necessity to ensure the continuation,
and the strengthening of the MedFisis. Taking note of the suggestion made by the CMSC, the
Committee considered the transfer of the future execution of Medfisis to the GFCM Secretariat as a
workable option to be considered within a reasonable timeframe.
19.
The Committee emphasized with concern the consequence, due to unforeseen delay, of the
launch of the COPEMED II which constituted a constraint for consolidating collaboration and
synergies in the Western Mediterranean. Allegedly, it was noted that no substantial problems exist
preventing the Project to be signed. The Committee was also informed that FAO had completed the
formulation of the pilot project “Sustainable Development of Mediterranean Small-Scale Fisheries:
Morocco and Tunisia” (ArtFiMed) which has been submitted to the donor for approval. This pilot
project has been conceived to be operated under the COPEMED II framework. The Moroccan
delegation, while recalling drawbacks entailed by delays in starting COPEMED II, invited concerned
parties to commence ArtiFiMed as soon as possible.
20.
SAC took note that the long-awaited EastMed project, whose technical formulation was
completed by FAO in 2006, has not yet been declared operational. Issues are still being considered
between the three donors and FAO concerning certain implementation arrangements, including the
integration of financial contributions from different sources. Moreover, the Committee acknowledged
that within the preparatory phase of EastMed, and in cooperation with MedFisis and MedSudMed, an
ad hoc network of fishery experts and taxonomists had been established for the preparation of an
Arabic-English guide for fisheries species identification. The representatives from the Eastern
Mediterranean countries reiterated their wish that EastMed be implemented the soonest.
21.
The delegate from the European Community (EC) strongly emphasized the importance of the
network of regional projects in the GFCM structural setup and reiterated that the relevant services in
the Community were actively working together with FAO to find solutions for financial
implementation which would facilitate the launching and the operations of the projects so as to
increase efficiency and outputs for GFCM. He however recalled the primary responsibility of Member
states for implementing activities which is prior, prominent and strategic with respect to the
contributions that the regional projects can deliver.
22.
The Committee was informed that the Full Brief on the Programme entitled “Strategic
Partnership for the Mediterranean Sea Large Marine Ecosystem. Regional Component:
Implementation of agreed actions for the protection of the environmental resources of the
Mediterranean Sea and its coastal areas” (“GEFMed”) was approved by the GEF Council on July
2007. Currently UNEP/MAP is in the process of finalization of the Project Document including the
budgets. FAO and GFCM will be the executing agencies for a component of the programme related to
the “Conservation of biological diversity: Implementation of SAP BIO and related NAPs”, as well as
for a subcomponent related to the “Promotion of the sustainable use of fisheries resources in the
Mediterranean through ecosystem-based management approaches”. The objective of this sub-4
component includes the reduction of by-catch on threatened species and other unsustainable fishing
practices.
23.
The reporting on the achievement of the FAO/GFCM regional projects was completed with
the presentation of an example of utilization of multidisciplinary indicators and reference points for
sustainable fisheries management, developed in the GSA 18 by AdriaMed. A software application
developed by MedFisis for a real time visualization and preliminary analysis of the FAO/GFCM time
series of priority species landings (1970-2005) was distributed to the participants.
24.
The Committee observed that it would appreciate being similarly informed through the
Secretariat on the work carried out by other (i.e. non FAO/GFCM), regional initiatives/projects which
are implemented in the Mediterranean and the Black Seas.
SALIENT RESEARCH ACTIVITIES BY MEMBER NATIONS
25.
Mr Abdellah Srour, GFCM Deputy Executive Secretary, presented the document
GFCM:SAC10/2007/Inf.10 synthesizing national reports on research activities. He informed the
Committee that 12 national reports had been received before the meeting and that they mostly
followed the new format adopted by the SAC at its ninth session. Besides providing an overview of
research activities and management measures implemented at national level, Mr Srour recalled that the
purpose of the document was to promote regional cooperation, through the identification of
opportunities and synergies by the respective countries. He noted that three additional national reports
were transmitted to the Secretariat during the session. The table of analysis of national reports is
provided in Appendix G, and the national reports in Appendix H.
26.
The Committee commended the efforts made by the Secretariat to draw up the document.
With reference to the national reports received, it acknowledged the large extent of research being
carried out in the GFCM area and noted that most of the activities, at national or regional levels, were
of direct interest for SAC. The Committee invited Members to release all relevant research data and
information for the work of its subsidiary bodies, as appropriate. The SAC reiterated that national
reports should be submitted one month in advance of the session, thereby allowing the document to be
compiled in a uniform language.
FORMULATION OF ADVICE IN THE FIELD OF FISHERY MANAGEMENT AND
RESEARCH
27.
The Committee reviewed the main conclusions and suggestions emanating from its subsidiary
bodies under this agenda item. SAC endorsed or amended the following recommendations in relation
to the proposal made by each of the Sub-Committees.
Sub-Committee on Stock Assessment (SCSA)
28.
The Coordinator of SCSA, Ms Constantina Karlou-Riga, presented, on the basis of documents
GFCM:SAC10/2007/3 and GFCM:SAC10/2007/Inf.8, the results of the ninth session of the SCSA.
She also reported on the outcomes of: the Workshop on the Trawl Survey based Monitoring Fishery
System in the Mediterranean; the Transversal Workshop on Methodology to Analyze Disaggregated
Fishery Data; and the Transversal Workshop on Selectivity in the Mediterranean Trawl Fisheries. She
also referred to the SCSA contribution for the Task 1 electronic tool implementation regarding
definitions and data on OUs.
29.
The Coordinator emphasized the initiative to perform joint stock assessments in the Working
Group on Demersals, with useful results and noted the increased participation of Eastern
Mediterranean scientists in the work of the Sub-Committee and its subsidiary bodies. She further
informed that new assessment forms, as requested by SAC, had been prepared by the Secretariat and5
used by scientists. These forms include information on the units of fishing effort exerted by fleet
segment and OUs.
30.
SCSA revised 28 assessments corresponding to 14 demersal stocks (one shared) and 14 small
pelagic stocks (four shared), covering ten species and twelve GSAs.
31.
In the discussion which followed, the Committee acknowledged that two systems of fishery
status descriptors are used in the assessment forms: the system established by FAO and the
bidimensional system (exploitation rate and stock abundance) as agreed by the Fishery Resources
Monitoring System (FIRMS) partners, including GFCM and invited SCSA to include the definition of
the descriptors in the summary of the assessments, as well as, when available, to include the indicators
and reference points related to the descriptor.
32.
The Committee took note of the conclusions and recommendations of the Transversal
Workshops held during the intersession. It endorsed the general comments for demersal and small
pelagics, as reproduced in document GFCM:SAC10/2007/3, and supported specifically the proposal
made by the Workshop on trawl survey based monitoring fishery system in the Mediterranean,
including the holding of a meeting of the Working Group on methodologies.
33.
The Committee reviewed the scientific basis of the status of assessed stocks, GSA by GSA,
and retained for the consideration of the Commission the following management advice, for demersal
and small pelagics species respectively.6
Demersal species
GSA
Stock
GSA 05 Hake
(Merluccius
merluccius)
GSA 05 Striped red
mullet (Mullus
surmuletus)
GSA 06 Deep-water
rose shrimp
(Parapenaeus
longirostris)
GSA 06 Red shrimp
(Aristeus
antennatus)
GSA 06 Hake
(Merluccius
merluccius)
Stock status
ƒ fishing mortality
considered as moderate;
ƒ intermediate
abundance and slight
growth overexploitation
ƒ moderate fishing
mortality;
ƒ intermediate
abundance;
ƒ fully exploited (Y/R
very close to the
maximum and Bnow is
about 33.5 percent
Bvirgin)
ƒ annual landings for
2006 (51 tons) recorded
as the lowest value of the
used historical series
(2001-2006);
ƒ fishing mortality
moderate;
ƒ low abundance;
ƒ low levels of
recruitment and of the
SSB
ƒ high fishing mortality;
ƒ low abundance;
ƒ overexploited stock
(exploited at above
sustainable level in the
long term, with no
potential room for further
expansion and a high risk
of stock
depletion/collapse)
ƒ high fishing mortality;
ƒ low abundance;
ƒ overexploited stock
(being exploited at above
a sustainable level in the
long term, with no
potential room for further
expansion and a high risk
SAC management advice
ƒ reduction of fishing by 20
percent of time at sea;
ƒ use of 40 mm square
mesh size in the cod-end to
increase length at first
capture from 11 (diamond
mesh size) to 15 cm,
without a significant
decrease in commercial
yields
ƒ not to increase the
fishing effort, especially in
the trawl fishery;
ƒ the 40 mm square mesh
should be implemented
Comment
ƒ provide
fishing effort
level
ƒ provide
fishing effort
level
ƒ new analysis should be
presented at the next SCSA
ƒ reduction of 10 percent of
the current fishing effort
(8942 fishing days for a
fleet of 130 vessels) to
recover SSB;
ƒ the 40mm square mesh
should be implemented ƒ fine tune
analysis to
facilitate
decision
making
ƒ reduction by 20 percent
of the fishing effort and the
use of the 40 mm square
mesh for bottom trawls;
ƒ not to increase the fishing
effort of the small-scale
fishery ƒ provide
fishing effort
level7
GSA
Stock
GSA 06 Red coral
(Corallium
rubrum)
GSAs
12, 13,
14 Striped red
mullet (Mullus
surmuletus)
GSAs
12, 13 Common
dentex
(Dentex
dentex)
GSA 17 Sole
(Solea solea)
Stock status
of stock
depletion/collapse)
ƒ high fishing mortality;
ƒ low abundance;
ƒ overexploited stock
(being exploited at above
a level which is believed
to be sustainable in the
long term, with no
potential room for further
expansion and a high risk
of stock
depletion/collapse)
ƒ low fishing mortality
rate for the northern and
eastern stocks;
ƒ moderate fishing
mortality rate for the
southern stock
ƒ in GSA 12, the stock
seems to be under-
exploited;
ƒ in GSA 13, the stock
seems to be in optimal
conditions
ƒ fishing pressure by
rapido trawlers and set
netters increased in the
last ten years in terms of
either fishing effort,
efficiency of the gears
and exploitation of new
fishing grounds;
ƒ intermediate
abundance;
ƒ fully exploited
SAC management advice
ƒ progressive reduction of
number of licenses to allow
recovery within the next 5-
10 years (through not
issuing new licenses in
replacement of existing
ones);
ƒ review of the current
allowed quota (400 kg per
year/fisherman);
ƒ closure of the fishery
from 15 June to 31 August
(reproductive period)
ƒ not to increase the fishing
effort
Comment
ƒ provide
fishing effort
level
ƒ not to increase the fishing
effort in both GSAs ƒ this fishery
should be
closely
monitored
ƒ not to increase the fishing
effort in respect to 2006
level ƒ the number
of vessels
fishing with
rapido trawl
should be
provided
Small pelagics species
GSA
GSA 01
Stock
Anchovy
(Engraulis
encrasicolus)
Stock status as
formulated by
SCSA
ƒ low levels of
biomass, recruitment
and catch from 2003
to 2006
SAC management
advice
ƒ not to increase the
current fishing effort;
ƒ in order to protect
the juveniles it is
necessary to shift the
closed season or to
introduce local
closures
Comment
ƒ provide fishing
effort level8
GSA Stock
GSA 01 Sardine
(Sardina
pilchardus)
GSA 06 Anchovy
(Engraulis
encrasicolus)
GSA 06 Sardine
(Sardina
pilchardus)
GSA 07 Anchovy
(Engraulis
encrasicolus)
GSA 07 Sardine
(Sardina
pilchardus)
GSA 16 Anchovy
(Engraulis
encrasicolus)
GSA 16 Sardine
(Sardina
pilchardus)
Stock status as
formulated by
SCSA
ƒ moderate fishing
mortality;
ƒ intermediate
abundance;
ƒ Fully exploited
ƒ low level of
biomass (2006
estimates are,
however, twice that
of 2005)
ƒ high fishing
mortality;
ƒ fully exploited;
ƒ intermediate
abundance
ƒ intermediate
abundance;
ƒ the biomass
estimate for 2006
increased as well as
production in the first
6 months of 2007.
The level of biomass
is, however,
considered not to be
high
ƒ intermediate
abundance
ƒ high fishing
mortality;
ƒ low abundance;
ƒ decrease of the
biomass estimate by
80 percent from 2005
to 2006
ƒ moderate fishing
mortality;
ƒ low abundance;
ƒ the decrease of the
SAC management
advice
Comment
ƒ not to increase the
fishing effort beyond
the current levels ƒ provide fishing
effort level
ƒ not to increase the
fishing effort beyond
current level;
ƒ maintain the current
closed areas and
seasons. ƒ provide fishing
effort data
ƒ not to increase the
fishing effort beyond
the current levels ƒ provide fishing
effort level
ƒ follow with a great
attention the gradual
changes in all
indicators of Stock
status, including
through strengthening
scientific cooperation,
especially joint
surveys, between
Spain and France to
update biological data
as well as catch and
effort data
ƒ not to increase the
fishing effort;
ƒ reinforce
cooperation between
Spain and France to
update biological data
as well as catch and
effort data with the
view to assess shared
stocks.
ƒ monitor the fishery
and adapt the fishing
effort to the size of the
stock given by the
acoustic data.
ƒ monitor the fishery
and adapt the fishing
effort to the size of the
stock given by the
ƒ provide fishing
effort level
ƒ provide fishing
effort level9
GSA
Stock
GSA 17 Anchovy
(Engraulis
encrasicolus)
(stock assessed
jointly by
Italy, Slovenia
and Croatia)
GSA 17 Sardine
(Sardina
pilchardus)
(stock assessed
jointly by
Italy, Slovenia
and Croatia)
GSA 18
(Western
part)
GSA 18
(Western
part)
Anchovy
(Engraulis
encrasicolus)
Sardine
(Sardina
pilchardus)
Stock status as
formulated by
SCSA
biomass estimate by
74 percent from 2005
to 2006 is noted with
concern
ƒ moderate
exploitation rate
(values in recent
years are lower than
0.4 which is a
precautionary
reference point. The
mean ratio of the last
three years
between catch and
estimated biomass is
0.25);
ƒ The biomass
dropped at very low
level in 1987 and is
recovering although
with a fluctuation
pattern until now
ƒ Mean exploitation
rate higher than 0.4
in the most recent
years, while in 2006,
it was estimated at
0.38, lower than the
limit of 0.4
(precautionary
reference point). The
mean ratio of the last
three years between
catch and
estimated biomass is
0.23;
ƒ fully exploited
ƒ intermediate level
of abundance
SAC management
advice
Comment
acoustic data.
ƒ not to increase the
fishing effort ƒ provide fishing
effort level
ƒ not to increase the
fishing effort ƒ provide fishing
effort level
not to increase the
current level of fishing
effort on small pelagic
fish
ƒ not to increase the
ƒ low level since
actual level of fishing
1998.
effort
ƒ 2006 estimated
biomass at 36867
tons. The large
variability in time
and space is however
mostly attributable to
environmental factors
ƒ provide fishing
effort level
ƒ provide fishing
effort level10
GSA
GSA 22
(North-
Western
part)
GSA 22
(North-
Western
part)
Stock
Anchovy
(Engraulis
encrasicolus)
Sardine
(Sardina
pilchardus)
Stock status as
formulated by
SCSA
ƒ high fishing
mortality;
ƒ intermediate
abundance
(decreasing trend in
the total anchovy
biomass and in the
SSB up to 2005 but
an increase in 2006
both of total biomass
and SSB, indicating
signs of stock
recovery, although
both are still at a
rather low level)
ƒ intermediate
abundance
SAC management
advice
Comment
ƒ not to increase the
fishing effort beyond
the current levels. This
should allow
maintaining the current
levels of fishing
mortality;
ƒ Shifting the closed
period (present: mid-
December to end of
February). ƒ provide fishing
effort level;
ƒ precise the new
closed period.
ƒ for precautionary
reasons, not to increase
the fishing effort on
sardine and anchovy
(sardine constitute with
anchovy, one fishery);
ƒ shift of the closed
period (present: mid-
December to end of
February). ƒ provide fishing
effort level;
ƒ precise the new
closed period.
34.
The EC delegate recalled that more precise information should be provided in the Sub-
Committees reports with respect, for example, to the existing closed areas/seasons, the fishing
mortality and the current fishing effort (fleet capacity, OUs) including the relevant indicators and
quantitative reference points when advising on the control of fishing effort. He further reiterated that
in drawing up management advice, care should be taken in reporting the relationship between fishing
effort and fishing mortality, as appropriate, especially for stocks showing high inter-annual abundance
fluctuations. He also insisted on the need to entirely fill the agreed assessment sheets.
35.
The EC delegate expressed his concern as the advice on Parapenaeus longirostris fishery had
not been endorsed by the SCSA. From his point of view, sufficient scientific evidence was provided in
particular with reference to the decreasing of biomass and of the SSB, respectively from 6 000 to
460 tonnes and from 3 100 to 280 tonnes and to the decreasing of the catch rates and of the
recruitment that is 2 percent of the 2000 level. In addition, he noted that this species was one of the
associated species to Merluccius merluccius in the same area, for which the advice had been retained.
36.
With regard to small pelagic in the Adriatic, the EC delegate expressed his concern about the
status of the sardine stock and underlined the need to have available complete information on the fleet
operating in the area.
37.
The delegate of Cyprus underlined the effort of the Sub-Committee and the eagerness of
scientists to formulate the best advice and noted the need to further enhance stock assessment analysis
within the relevant Working Groups and in the SCSA.11
Priority species and shared stocks
38.
The SCSA Coordinator presented the conclusions of the Sub-Committee on the criteria to
identify the priority species which could be established according respectively to conservation and
management considerations. The Coordinator of the AdriaMed project provided further information on
the basis of document GFCM:SAC10/2007/Dma.5, on criteria for the priority species as well as on
definitions and criteria for the shared stocks.
39.
Concerning the priority species, the Committee agreed to make a distinction between criteria
oriented to the conservation of particular species and criteria related to the management of the main
exploited species. For the latter, parameters such as catch, revenues and price could be considered. The
Committee requested SCSA to review the current list of priority species taking into consideration the
above mentioned parameters. The collaboration of the FAO/GFCM regional projects to support this
exercise was particularly welcomed. Accordingly, the SAC invited experts to provide the Secretariat at
the earliest convenience, with the lists of priority species by GSA.
40.
With respect to shared stocks, the Committee adopted the following definition:
“a group of exploitable organisms, distributed over, or migrating across, the
maritime boundary between two or more national jurisdiction, or the maritime
boundary of a national jurisdiction and the adjacent high seas, whose exploitation is
carried out by more than one Country and which can only be managed effectively
through cooperation between all concerned States”.
41.
The Committee discussed the criteria to be used in the identification of shared stocks, as
presented in the above mentioned document (GFCM:SAC10/2007/Dma.5) and further agreed on the
following four (4) criteria to be taken into account :
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Population. Identified by genetic and/or morphometric methods;
Exploitation. The population should be currently exploited;
Fleet. The fleets of different GFCM countries are currently exploiting the population.
Other fleets of non GFCM countries could also exploit the population;
GSA. The fishing activities are carried out and catches produced in one or more
GSA(s).
42.
The Committee noted that the process to define and to set the criteria to identify shared stocks
is still under discussion, and that there is a need for testing those criteria. It agreed that only priority
species should be included in the shared stocks list.
Glossary
43.
The Committee noted the importance of the glossary for SAC and the need to update it. The
Committee invited the Secretariat to coordinate the update of the glossary in collaboration with the
Sub-Committee Coordinators.
44.
After recalling that the current version of the glossary is in English, the Committee raised the
issue of the use of other GFCM working languages. In this respect, the attention of the Committee was
drawn on the budgetary implications of an eventual translation of the glossary.
Sub-Committee on Statistics and Information (SCSI)
45.
On the basis of document GFCM:SAC10/2007/3 and GFCM:SAC10/2007/Inf.6, Mr Matthew
Camilleri, GFCM Bio-statistician, presented the conclusions and recommendations of the SCSI,
focusing on issues related to the implementation of Task 1, the possible development of the GFCM12
fleet register, the revision of the STATLANT 37A form, the development of a regional Fishery
Ecosystem and Information System (FEIS), the further development of MEDSTAT and the
standardization of fishing effort measurement.
46.
The Committee commended the work done by the Secretariat on the development of an
electronic data-entry tool for the compilation of Task 1 data which takes into consideration
suggestions for its refinement made by national experts during the Task 1 workshop and at the SCSI
meeting, including on the reporting of fishing effort. It also welcomed the automatic Operational Units
codification system which has been incorporated into both the Task 1 electronic tool as well as in the
electronic Stock Assessment Forms, allowing the link of stock assessment data with other
multidisciplinary data.
47.
Further on the implementation of the Resolution on the GFCM Task 1, the Committee agreed
that Members should make a particular effort in compiling and submitting 2006 data to the Secretariat
as soon as possible. It also suggested that an annual deadline for the submission of Task 1 data should
be set at 30 June (submission of data for the previous year) in order to allow the Secretariat to process
the data in time for the Sub-Committees and Working Groups on demersal and small pelagic meetings
where this information would be used.
48.
The issue on the current fleet segmentation and the associated allocation criteria was raised. It
was noted that, after the first practical use at the Workshop on the compilation of GFCM Task 1 data
(Casablanca, Morocco, 19-22 June 2007), slight adjustments could be considered in future to better
match the complexity and adaptability of the Mediterranean fishery activities. In this respect, the
Committee considered the possibility that a workshop be convened to address the issue, albeit after
sufficient data were received through the Task 1 framework.
49.
The SAC discussed the proposed “GSA compatible” STATLANT 37A form and noted some
discrepancies between the current GSAs and the STATLANT divisions that should be addressed.
There was general agreement that effort should be made to harmonize all regional data collection
frameworks by GSA. The Committee however noted that there are administrative and practical
implications in switching from reporting catch data by FAO Division to reporting by GSA. It also
highlighted that tools, such as logbooks, for collecting data by GSA should be encouraged at national
level for facilitating this task. Nevertheless, the SAC recognized that actions should be taken on a pilot
basis and supported the suggestion to implement a three-year testing period of the form proposed for
this purpose (reproduced in Appendix E).
50.
The Committee emphasized that a GFCM Regional Fleet Register would be an essential tool
in monitoring fishing capacity and in implementing responsible fisheries management, and discussed
the proposal made by the SCSI to convene a meeting related to the development of such a register. It
recommended that, if such a meeting were to be endorsed by the Commission, the participants
attending this meeting should be officers from national administrations acquainted with this matter.
51.
The participants favored the further development of MEDSTAT, including for enhancing the
capacity of countries to develop their data collection and statistical systems in line with GFCM
priorities and standards as outlined in document GFCM:SAC10/2007/Dma.6. In this regard, whilst
commitments should be made at national level the need to urgently revitalize the Medfisis programme
was highlighted accordingly.
52.
Noting the work carried out by the MedSudMed project in the development of a Fishery
Ecosystem and Information System (FEIS), the Committee agreed that this initiative could be
expanded to a regional level under the auspices of the GFCM Secretariat.13
Sub-Committee on Marine Environment and Ecosystems (SCMEE)
53.
The Coordinator of SCMEE, Mr Mohamed Nejmeddine Bradai, presented the conclusions of
the annual session of the SCMEE on the basis of document GFCM:SAC10/2007/3, supported by
document GFCM:SAC10/2007/Inf.5. He reported the outcomes of the Transversal Workshop on
Ecosystem Approach to Fisheries (EAF) and the Transversal Workshop on Marine protected Areas
(MPAs).
54.
It was stressed that only few replies to the questionnaire for collecting data on interactions
between fisheries and cetaceans, jointly prepared with ACCOBAMS, were received. However
SCMEE insisted on the use of questionnaire, and suggested to extend such initiative to marine birds,
sea turtles and elasmobranches. With regard to EAF, the need for a conceptual framework was
emphasized, to be defined through case studies implemented at sub-regional level, complemented as
appropriate with contributions from the “GEFMed” Programme.
55.
In the discussion which followed, the Committee underlined the importance of adapting the
existing definitions of deep sea fisheries to the specific characteristics of the Mediterranean and the
Black Sea and welcomed the study on the “Inventory and Synthesis of Published Studies and
Biodiversity in the Mediterranean Deep Sea” commissioned by the Secretariat in support of the work
of SCMEE.
56.
The Committee further reviewed a standard format for submitting new proposals of Fisheries
Restricted Area (FRA). It provisionally approved this proposal with minor amendments (Appendix D)
and discussed the objectives and criteria to be taken into account in the definition of FRA.
57.
Accordingly, the EC delegate presented the following provisional definition of a Fishery
Restricted Area (FRA) which was endorsed by the Committee:
A geographically-defined area in which all or certain fishing activities are temporally or
permanently banned or restricted in order to improve the exploitation and conservation
of harvested living aquatic resources or the protection of marine ecosystems.
58.
The Committee invited SCMEE to further specify the criteria to be applied for the selection,
and for the monitoring system, of FRAs, on the basis of the above provisional definition.
59.
With reference to a proposal concerning the establishment of a Fisheries Restricted Area in
relation with the Cape of Creus canyon, the SAC emphasized that submission of FRA proposals
should stick to the following procedure: it should be first formally validated by the SCMEE before any
submission for consideration by SAC.
60.
The EC delegate noted that, aside the issue of procedure, scientific information on the deep-
sea corals aggregations for the above mentioned proposed FRA, could have been collected outside the
concerned area and, that most of the area was already covered by the Recommendation GFCM/2005/1
prohibiting the use of towed nets and dredges beyond 1 000 metres.
61.
The Spanish Delegate further informed the Committee that his Government was about to
present a joint proposal from the Ministry of Environment and the Ministry of Agriculture and
Fisheries to the European Commission to protect the Cape of Creus canyon head and the surrounding
area identified as “Spanish proposal for a Marine Protected Area off the Cape of Creus”.
62.
Reference was made to the study on “Impact of fishing techniques in the Mediterranean:
proposals for enhancement”. The Committee welcomed the initiative of the Secretariat to undertake
this study.14
63.
SAC endorsed the main following suggestions from SCSA:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
convening the Commission for the Transversal Working Group on bycatch/incidental
catches in 2008 (in collaboration with partner organizations) which should also address
issues such as pingers, bycatch of iconic species, survival after escapement, mitigating
measure;
analysis of physical impact on sensitive sea bed and habitat with a particular attention for
continental slope bottom and sub-marine meadows;
elaboration of an evaluation report on the efficiency of MPAs in the Mediterranean as a
tool for the management of fisheries and the conservation of biodiversity;
identification of sensitive habitats for priority species by GSA; and
“upgrading” of the TechnoMed Network as a Transversal Working Group on selectivity
under the umbrella of SCMEE.
Sub-Committee on Economic and Social Sciences (SCESS)
64.
The Secretariat introduced the conclusions of the Sub-Committee on the basis of documents
GFCM:SAC10/2007/3 and GFCM:SAC10/2007/Inf.7. It recalled that the intersessional activities
concentrated mainly on the development of the use of socio-economic indicators in fisheries
management; the legislative and socio-economic aspects of recreational and sport fisheries, the
analysis of the impact of market forces on the fishing industry and on the use of socio-economic
variables in the framework of the GFCM Task 1.
65.
In this respect, SCESS stressed the urgent need to develop socio-economic data collection
systems as well as mechanisms for homogenizing existing data for the GFCM Task 1, in particular
those related to socio-economic variables by fleet segment and those related to the sociological
indicators being identified. These would entail the elaboration of a guidebook on the use of indicators
supported by a specific software. The Committee was also informed on suggested activities regarding
the bio-economical analysis covering the behavior of the fishers and resource in relation to the 40 mm
square mesh regulation. SAC also welcomed the implementation of the Traffic Light method for
integrated indicators trends analyses, including the use of reference points to assist in the monitoring
and the evaluation of fisheries management.
66.
The Committee also took note of the suggested framework for a base-line study on the
recreational fisheries in the Mediterranean and Black Sea which would include the collection and
analysis of socio-economic information to be combined with biological and ecological information.
67.
The Committee endorsed the following definitions for recreational fisheries and suggested
their inclusion in the SAC glossary:
Leisure/Recreational fisheries – non-commercial (i.e. not for sale, barter, or trade) fisheries
motivated by personal uses for recreation, tourism or sport. Catches from recreational fishing
are either released or are retained for private consumption. Leisure/recreational fisheries
comprises three sub-categories:
3⁄4 Amateur fishing – unorganized hobby fishing not associated with specific events or
competitions.
3⁄4 Sport fishing – organized fishing involving free competition between fishers to catch
the largest fish of certain species, the largest number of specimens or the largest total
weight depending on the rules of each particular competition.
3⁄4 Tourism fishing – fishing conducted by commercial fishers (“pesca-turismo”) or by
recreational fishing professional (“charter”) to be considered as a third party who
organizes fishing expeditions.
68.
The Committee further endorsed the suggestions from SCESS, as follows:15
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
identification of data sources for Task 1 indicators to be collected on an annual basis;
establishment of an ad hoc Transversal Working Group on Recreational Fisheries;
analysis on the role of incentive structures and mechanisms in national fisheries;
analysis on the impact of market forces on fisheries management, including the use of
disaggregated information (prices by species) to analyze their impacts on fishing effort;
implement case studies on the impact of 40 mm square mesh size, especially in Libya,
Morocco, and Tunisia.
Coordinating Meeting of the Sub-Committees (CMSC)
69.
The Chair reviewed the main outcomes of the CMSC in the light of the discussions held in the
Committee on the conclusions and recommendations of the Sub-Committees. He highlighted, in
particular, issues related to the formulation of integrated management advice, identification of
priorities for the 2008 workplan and the implications of delays in the starting or stalling of regional
projects, as well as on the improvement of the functioning of the SAC subsidiary bodies.
70.
The Committee welcomed the output from the CMSC and invited it to continue to peer review
pertinent issues in order to facilitate the scientific and technical decision making process.
The Joint GFCM/ICCAT ad hoc Working Group on Large Pelagic Species
71.
With reference to document GFCM:SAC10/2007/Dma.2, the Secretariat informed the
Committee on progress made for the preparation of the eighth meeting of the Working Group, planned
to be held in 2008, as requested by the Commission. It refered to the ongoing GFCM study on small
tunas in the Mediterranean and the Black Seas to be used as a background document to that meeting.
72.
Mr Papa Kebe, from the ICCAT Secretariat, congratulated the authorities of Cyprus for their
hospitality and thanked SAC for the invitation to participate in the session. He further alluded to the
historical collaboration between the two Commissions since 1989.
73.
Mr Kebe informed that the ICCAT Standing Committee on Research and Statistics (SCRS)
held its annual session early October. The above mentioned GFCM study on small tunas, presented by
the GFCM Secretariat at the meeting, had been welcomed by the SCRS, inter alia, in view of the
concern of the SCRS for the limited biological data and the lack of catch data for these species. The
SCRS then alluded to the possibility that the majority of these species be managed at the regional or
sub-regional level and, in the case of Mediterranean regional level, by the GFCM with the
collaboration of ICCAT.
74.
It was suggested and supported by SAC that the Joint ad hoc Working Group be held from 5
to 9 May 2008 in Malaga, Spain, subject to confirmation by the Secretariats of the two Commissions.
75.
The Committee noted the historical importance of the Black Sea regarding the migration of
small tunas and suggested to pay special attention to the coverage of this GFCM sub-region in the
study on small tunas.
REVIEW OF THE SAC PRELIMINARY WORKPLAN FOR 2008
76.
The SAC 2008 workplan was introduced by the Chairperson on the basis of document
GFCM:SAC10/2007/4, in which a series of activities were suggested, taking into account the priorities
provided by the GFCM and the proposals made by each of the Sub-Committee (document
GFCM:SAC10/2007/3). The Chairperson emphasized the GFCM agreed priority for 2006–2007 and
pointed out that some of them should continue to be considered in the 2008 programme.
77.
The Committee invited the Sub-Committees to be more selective in finalizing their workplan
and suggested that, to avoid having an increasing number of meetings, some of those should be held16
back to back to the relevant Sub-Committee meetings, such as in the case of the proposed Recreational
Fisheries Working Group and the Workshop on fleet segmentation.
78.
SAC recognized the importance of the development of a regional fleet register and noted the
proposal made by SCSI to organize a meeting on this issue (Terms of Reference in Appendix F).
However, it decided to obtain further guidance from the Commission to proceed on this matter.
79.
The Committee acknowledged current efforts made to strengthen scientific activities in the
Black Sea and felt that specific actions should be identified and initiated pending the approval of the
sub-regional project being formulated by FAO, as requested by the Commission and the identification
of donor(s).
80.
The Committee agreed to submit to the GFCM the following programme of work for 2008.
Sub-Committee on Stock Assessment (SCSA)
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
pursue and promote the assessment of the stocks of GFCM priority species and for shared
stock considreing the need for a better coverage of GSAs which have not been sufficiently
covered;
carry out joint stock assessment of hake (Merluccius merluccius) and associated species in
each GSA or a group of GSA as adequate, using both commercial catches and trawl
survey data including sensitivity analysis, the selection of relevant reference points and
indicators and new findings on growth parameters for hake, following tagging studies and
otoliths new interpretation;
make full use of the new updated assessment form which contemplated information on the
units of fishing effort exerted by fleet segment and OUs, including data, methods used,
results, diagnosis and the corresponding management advice, as an essential condition for
the assessment to be validated by SCSA;
collect catch at age data to complete acoustic surveys for the improvement of the
assessments;
launch joint work to process and analyze the information, including data resulting from
trawl surveys, such as MEDITS and echo surveys and ichtyoplancton surveys, realized in
several countries in the region;
organize the 2nd meeting of the WGPAM to be focused on the basic methods and
protocols to undertake assessments with direct methods (Terms of Reference in
Appendix F);
organize, possibly in collaboration with CIHEAM, Training courses on methodologies for
stock assessment covering:
3⁄4 tuning VPA;
3⁄4 Production models
3⁄4 composite and non equilibrium models;
3⁄4 trawl surveys (use of trawl survey in assessment, direct survival analysis and
ALADYM).
Priority species and shared stocks
ƒ update the list of priorities species by GSAs and the list of shared stocks on the basis of
the criteria agreed by the SAC and with the contribution of the regional projects.
Sub-Committee on Marine Environment and Ecosystems (SCMEE)
ƒ
ƒ
organize the transversal Working Group on bycatch/incidental catches, in collaboration
with relevant partners (Terms of Reference in Appendix F);
pursue the collection of data, in collaboration with the partners, on interactions between
fisheries and cetaceans, using questionnaire, and extend this initiative to marine birds, sea
turtles and elasmobranches and consolidate research on the use of pingers;17
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ensure follow up of the small-scale projects being implemented or proposed in the
framework of BycBAMS (ACCOBAMS) activities in selected Mediterranean countries;
pursue promoting the implementation of the EAF and undertake case studies where
possible and appropriate in coordination with the “GEFMed” project;
perform analysis of physical impact on the sea bed and sensitive habitat with a particular
attention for continental slope bottom and sub-marine meadows;
devise elements for the identification of sensitive habitats of interest for priority species
by GSA;
initiate studies on the efficiency of fishing restricted area and the conservation of
biodiversity;
elaborate a protocol for the standardization of selectivity studies, including for
technological, biological, ecosystem and economic aspects and devise steps for
implementing the 40 mm square mesh cod-end. The study should be carried out as
appropriate under the framework of regional projects and initiatives;
develop studies on technical aspects to be considered in selectivity studies such as: i)
effect on discards; ii) survival of escapees (estimation of unaccounted mortality); iii)
effect of the type of netting material and mounting and iv) effects on the ecosystem.
Sub-Committee on Statistics and Information (SCSI)
GFCM Task 1
ƒ proceed as a matter of urgency with the compilation and transmission of Task 1 data
according to Resolution GFCM/2007/31/1, noting that in future and when sufficient data
are received the fleet segmentation could be reviewed during a transversal Workshop
(Terms of Reference in Appendix F) held back to back with the SCSI;
ƒ produce guidelines on reporting catch data for target species, associated species and by-
catch for inclusion in the Task 1 data entry tool;
ƒ standardize the measurement of fishing effort, by fishing operation and set up approach
related to the calibration of fishing effort of different gears, taking into account the further
compilation through GFCM Task 1.
Other statistical systems
ƒ launch practical testing of the new “GSA compatible” STATLANT 37A form;
ƒ undertake actions to develop the MEDSTAT programme within relevant countries, giving
priority to the fleet register.
Sub-Committee on Economic and Social Sciences (SCESS)
Recreational fisheries
ƒ convene a meeting of the ad hoc transversal Working Group on Recreational Fisheries
(Terms of Reference in Appendix F) to be held back to back with the SCESS;
ƒ collect socio-economic data on recreational fisheries according to the framework agreed
by SCESS and initiate the preparation of a technical guidelines on the management of
recreational fisheries.
Studies on indicators and on market
ƒ assess the socio-economic impacts of implementing the 40mm square mesh size in trawl
fisheries; and implement selectivity impact analyses in selected countries;
ƒ initiate a study on the role of incentive structures and mechanisms in national fisheries;
ƒ pursue the work on a standard method of using market data to understand changes in
fishing effort for use in fisheries management;
ƒ proceed with the practical implementation of the Traffic Light method for integrated
indicators (and associated reference values) and trends analyses, to assist in the
monitoring and evaluation of fisheries management;
ƒ elaborate a guidebook of the use of indicators in fisheries management.18
Joint GFCM/ICCAT Working Group on Large Pelagic Species
ƒ
ƒ
prepare a multidisciplinary study of small tuna fisheries in the Mediterranean and the
Black Sea;
Organize the 8th session of the Working Group accordingly.
Meetings
Meetings
Eleventh session of the SAC
Session of the SCSA
Place/Date
Morocco/To be
defined
Antalya, Turkey/To be
defined
Working Group on Demersal Species, including joint stocks assessments Izmir, Turkey/To be
defined
Working Group on Small Pelagic Species, including joint stocks
assessments Izmir, Turkey/To be
defined
2nd Working Group on Stock Assessment Methodologies, on basic
methods and protocols to undertake assessments with direct methods
Training courses on methodologies for stock assessment
Session of the SCESS
SCESS Working Group on Recreational Fisheries (back to back to the
SCESS session)
Session of the SCSI
SCSI/SCESS Workshop to refine the fleet segmentation (back to back
SCSI)
Session of the SCMEE
SCMEE/SCSA transversal Working Group on by catch/incidental catches
Transversal Working Group on selectivity
8th session of the Joint GFCM/ICCAT Working Group on large
pelagic species
CMSC
Malta/April
To be defined/To be
defined
Antalya, Turkey/To be
defined
Antalya, Turkey/To be
defined
Antalya, Turkey/To be
defined
Antalya, Turkey/To be
defined
Antalya, Turkey/To be
defined
To be defined/To be
defined
Sete/IFREMER
Malaga, Spain/
5-9 May 2008
Antalya, Turkey/To be
defined
ELECTION OF THE SAC BUREAU AND ENDORSEMENT OF THE NOMINATION OF
THE SUB-COMMITTEE COORDINATORS
81.
The Committee endorsed the selection of the following Coordinators of the Sub-Committees:
SCSA: Ms Constantina Karlou-Riga (Greece); SCSI: Mr Joël Vigneau (France); SCESS: Mr Ramón
Franquesa (Spain); SCMEE: Mr Mohamed Nejmeddine Bradai (Tunisia).19
82.
All delegations paid special tribute to Mr Corrado Piccinetti, as Chairperson of the Committee
and expressed their gratitude for his great dedication and outstanding contribution in enhancing the
regional scientific advisory process and in strengthening the functioning of the Committee over the
past four years of his mandate. The outgoing Vice-Chairpersons, Ms Karlou-Riga and Mr Nicos
Hadjistephanou, were also warmly congratulated and thanked for their invaluable work undertaken
during their term of office.
83.
After being reminded the relevant provisions of the GFCM rules of procedure, SAC
unanimously elected the following new Members of its Bureau: Mr Henri Farrugio (France)
Chairperson, Mr Othman Jarboui (Tunisia) First Vice-Chairperson, and Mr Abdul Baset A. Abuissa
(Libya) Second Vice-Chairperson.
ANY OTHER MATTERS
84.
The new GFCM website (www.gfcm.org), launched during the Session, was presented by the
Secretariat. Delegates were invited to provide comments and suggestions for the enhancement of the
website in the future.
85.
The Committee noted the difficulties encountered by some delegates in obtaining visas for
attending the session and suggested that the matter be raised before the Commission.
86.
Mr George Georgiou, Director of the Department of Fisheries and Marine Research, addressed
the Committee prior to the adoption of the report, on behalf of the Government of Cyprus and of the
Ministry of Agriculture Natural Resources and Environment. He emphasized the challenges which
should be faced to apply a regional sustainable management of the fisheries and reiterated the full
support of its Government for strengthening international cooperation to reach this goal. On behalf of
SAC, the Chairperson thanked Mr George Georgiou for the quality of the organization and hospitality
that its country reserved to the participants at this session.
DATE AND PLACE OF THE ELEVENTH SESSION OF SAC
87.
The Committee welcomed the invitation made by the Moroccan delegation to host the
Eleventh session of SAC in the fourth quarter of 2008, subject to confirmation by the competent
authorities. The exact venue will be communicated at a later stage.
ADOPTION OF THE REPORT
88.
The report, including its appendixes, was adopted on Friday 26 October 2007.2021
OUVERTURE DE LA SESSION
1.
La dixième session du Comité scientifique consultatif (CSC) de la Commission générale des
pêches pour la Méditerranée (CGPM) s’est tenue à Nicosie (Chypre) du 22 au 26 octobre 2007.
2.
Étaient présents à la session des délégués de 14 Membres de la Commission, ainsi que des
observateurs du Monténégro, de la Commission internationale pour la conservation des thonidés de
l’Atlantique (CICTA) et du Programme des Nations Unies pour le Centre d’activités régionales pour
les aires spécialement protégées (PNUE CAR/SPA). La liste des participants est reproduite à
l’annexe B au présent rapport.
3.
La réunion a été ouverte par M. Corrado Piccinetti, Président du CSC, qui a félicité la
présence des participants à la session et leur a souhaité plein succès dans leurs travaux. Il a donné la
parole au représentant du Ministère de l’agriculture, des ressources naturelles et de l’environnement de
Chypre, M. Harris Zannetis, qui a, au nom du Ministre, souhaité aux participants une réunion
fructueuse. En souhaitant la bienvenue aux participants à Chypre, M. Zannetis a souligné le rôle
unique et la responsabilité de la CGPM en matière de coopération régionale pour la gestion durable
des ressources communes. Il a en outre souligné les attentes de son pays quant aux travaux du CSC, en
évoquant en particulier la gestion des pêcheries plurispécifiques, le développement des bases de
données de la CGPM, notamment la Tâche 1 de la CGPM pour la déclaration des captures et de
l’effort de pêche par unité opérationnelle et par sous-région géographique (GSA), ainsi qu’en ce qui
concerne l’approche écosystémique des pêches dans la Méditerranée et la mer Noire. M. Alain
Bonzon, Secrétaire exécutif de la CGPM, a transmis aux participants les meilleurs voeux de M.
Hadjali Salem Mohamed, Président de la CGPM.
ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR ET ORGANISATION DE LA SESSION
4. L’ordre du jour figurant à l’annexe A au présent rapport a été adopté sans modification.
5. On trouvera à l’annexe C la liste des documents dont était saisi le Comité.
ACTIVITÉS INTERSESSIONS
Examen des recommandations de la trente et unième session de la Commission générale des
pêches pour la Méditerranée (CGPM) concernant l’aménagement des pêcheries
6.
M. Alain Bonzon a passé en revue les principales recommandations de la trente et unième
session de la CGPM intéressant directement les travaux du CSC. Il a en particulier souligné la
nécessité pour le CSC d ́évaluer toutes les dimensions des pêcheries démersales et de petits pélagiques
partagées en utilisant le cadre des unités opérationnelles et de suivre l’application d’un certain nombre
de résolutions et recommandations, en particulier en ce qui concerne la matrice de la Tâche 1 et les
études de sélectivité concernant l’adoption des maillages carrés de 40 mm. Il a également rappelé que
la Commission avait demandé au Comité de jouer un rôle plus important dans la mer Noire et que l’on
élabore des méthodologies communes pour l’évaluation des stocks, y compris des points de référence
et l’application de modèles composites, de modèles dynamiques de la biomasse et des analyses
directes de survie.
7.
Le Comité a décidé d ́examiner les progrès réalisés pour répondre aux demandes de la CGPM
au titre de chaque point pertinent de l’ordre du jour de la session.22
Rapport du Président: présentation des résultats globaux du CSC
8.
Le Président du CSC a présenté ce point de l’ordre du jour en s’appuyant sur le document
CGPM:CSC10/2007/2 et s’est félicité des efforts faits par le Secrétariat, par les coordonnateurs et les
facilitateurs de ses organes subsidiaires pour organiser les 14 réunions prévues pendant la période
intersessions. Il a souligné la pertinence des contributions des projets régionaux de la FAO et a
exprimé sa préoccupation pour le fait que COPEMED II et EastMed étaient encore inactifs.
9.
M. Piccinetti a mis en évidence les principales questions traitées par chaque Sous-Comité dans
le cadre de diverses activités intersessions et il a évalué les progrès réalisés jusque-là. Il a évoqué en
particulier les difficultés du Sous-Comité des statistiques et information (SCSI) à rassembler des
données multidisciplinaires par unité opérationnelle dans le cadre de la Tâche 1. Le Président a ajouté
que le Sous-Comité des sciences économiques et sociales (SCESS) avait engagé un processus
d’examen des paramètres socioéconomiques pour la Tâche 1 et que le Sous-Comité avait étudié
diverses autres questions, concernant en particulier les pêcheries récréatives et les aspects du marché.
Il a également indiqué que le Sous-Comité de l’environnement et des écosystèmes marins (SCMEE)
avait développé sa coopération avec les organisations s’occupant d’environnement et avait axé ses
efforts, en particulier, sur les habitats marins des eaux profondes et l’impact des engins de pêche sur
l’environnement.
10.
Au sujet des évaluations de stocks menées par le SCSA, le Président a souligné l’importance
des données recueillies dans le cadre de campagnes de chalutage, qui couvrent plus de la moitié des
sous-régions géographiques de la région, pour suivre l’état des ressources en complément des
méthodes classiques d’évaluation des stocks. M. Piccinetti a également évoqué la proposition rédigée
par le Secrétariat au sujet de l’étude relative aux espèces de thonidés mineurs demandées par la
Commission.
11.
Le Comité a aussi été informé des conclusions spécifiques des ateliers tenus pendant la
période intersessions, à savoir: sur les méthodologies d’utilisation de données désagrégées de la pêche;
sur l’utilisation des données issues de campagne de chalutage; sur la sélectivité de la pêche au chalut;
sur l’approche écosystémique des pêches (EAF); sur les zones marines protégées (MAP); sur la
Tâche 1 de la CGPM; sur les indicateurs socioéconomiques et sur la pêche récréative.
12.
Le Président a évoqué les conclusions de la Réunion de coordination des Sous-Comités
(CMSC) et a proposé que celles-ci soient considérées après l’examen des activités des Sous-Comités.
Il a cependant souligné la nécessité de consacrer des efforts particuliers à la préparation d’un cadre de
référence actualisé et complet pour les activités futures du Comité.
13.
Le Comité s’est déclaré satisfait des travaux importants menés pendant l’intersession. Il a pris
note d’une tendance favorable concernant la participation des experts aux diverses réunions, malgré
une présence limitée de spécialistes de la mer Noire et de la partie méridionale de la Méditerranée
orientale. Cependant, le CSC a noté que le «système des points focaux» avait besoin d’être renforcé et
rendu efficace, en particulier en maintenant un réseau permanent de communication à l’échelle
nationale et avec les coordonnateurs afin d’organiser et de faciliter efficacement la mise en oeuvre des
activités intersessions.
14.
Il a été rappelé aussi que la responsabilité de mobiliser les experts et de garantir les
contributions scientifiques, y compris la prise en charge des dépenses de participation appartenait
d’abord aux États Membres. L’appui des projets régionaux de la FAO ne devrait être envisagé que
comme un complément lorsque cela est possible.23
Principales activités des projets régionaux de la FAO
15.
Les principales activités des projets régionaux de la FAO en cours, à savoir AdriaMed,
MedSudMed et MedFisis ont été présentées par leurs coordonnateurs respectifs M. Fabio Massa et
M. Piero Mannini, sur la base du document CGPM:CSC10/2007/Inf.18. Celles-ci comprenaient des
programmes de recherche et de formation, des ateliers et des groupes de travail, ainsi que la fourniture
d’assistance technique aux pays et l’appui aux activités du CSC.
16.
Le Comité s’est félicité des efforts déployés par les projets régionaux pour assurer des
contributions scientifiques de qualité et mettre en œuvre des méthodologies normalisées moyennant
l’organisation d’activités de formation sur le terrain, et pour renforcer les compétences aux niveaux
national et régional. Le Comité a invité les projets à redoubler d’efforts pour établir des réseaux
d’experts appliquant la même méthodologie (par exemple, sur le modèle de production journalière
d’œufs (DEPM), l’écosondage et l’ichtyoplancton) et a recommandé de renforcer, à l’avenir, la
coopération et la coordination entre tous les projets régionaux. L’importance pour le Secrétariat de
recevoir des séries de données complètes et des résultats obtenus dans le cadre d’activités
sélectionnées (par exemple, lors des études pilotes sur les unités opérationnelles) a été soulignée. À cet
égard, la réunion de coordination de chaque projet a été invitée à étudier la meilleure façon de
communiquer les données pertinentes au CSC, tenant compte des questions de confidentialité, lorsque
cela est strictement nécessaire.
17.
Le Comité a revu en profondeur la situation de MedFisis, de COPEMED (deuxième phase) et
d’EastMed ainsi que les contraintes qui pesaient actuellement sur leur mise en œuvre.
18.
Le Comité a pris acte des activités et résultats de MedFisis (ex.: soutien aux enquêtes de
captures et d’effort, assistance au Secrétariat pour conceptualiser la mise en place d’un registre
régional des navires, pour la restructuration du SIPAM et pour la compilation des données concernant
la liste blanche et les débarquements des espèces prioritaires) malgré divers problèmes relatif à la mise
en œuvre du projet. Il a noté que le donateur (la Communauté européenne) et l’agent d’exécution (la
FAO) examinaient actuellement diverses options pour assurer une exécution stable de ce projet à
l’avenir. Le Comité a reconnu le besoin urgent d ́assurer la continuation, et de renforcer les activités
de MedFisis. Prenant note de la suggestion faite par le CMSC, le Comité a estimé qu’envisager un
transfert de l ́exécution de MedFisis au Secrétariat de la CGPM, dans un délai raisonnable, était une
bonne base de travail.
19.
Le Comité a souligné avec préoccupation les conséquences du lancement tardif de la
deuxième phase de COPEMED, en raison de retards imprévus, qui a constitué une contrainte pour la
consolidation de la coopération et des synergies dans la partie occidentale de la Méditerranée. Il
semblerait qu’il n’y ait aucun problème de fond empêchant la signature du projet. Le Comité a
également été informé que la FAO avait achevé la formulation du projet pilote intitulé
«Développement durable de la pêche artisanale en Méditerranée: Maroc et Tunisie» (ArtFiMed) qui a
été présenté au donateur pour approbation. Ce projet pilote avait été conçu de façon à fonctionner dans
le cadre général de COPEMED II. La délégation marocaine, tout en rappelant les retombées négatives
dues au démarrage tardif de COPEMED II, a invité les parties concernées à lancer dès que possible
ArtFiMed.
20.
Le CSC a pris note du fait que le projet EastMed, longtemps attendu, dont la formulation
technique a été achevée par la FAO en 2006, n’avait pas encore démarré. Diverses questions sont
encore à l’étude entre les trois donateurs et la FAO concernant certains arrangements pour sa mise en
œuvre, y compris l’intégration des contributions financières de différentes sources. En outre, le Comité
a constaté que lors de la phase préparatoire d’EastMed, et en coopération avec MedFisis et24
MedSudMed, un réseau ad hoc d’experts des pêches et de taxonomistes avait été mis en place pour la
préparation d’un guide arabe-anglais d’identification des espèces de poisson. Les représentants des
pays membres de la Méditerranée orientale ont réitéré leur souhait que le projet EastMed puisse
démarrer dans les meilleurs délais.
21.
Le délégué de la Communauté européenne (CE) a fortement insisté sur l’importance du réseau
des projets régionaux en appui à la structure fonctionnelle de la CGPM et a réaffirmé que les services
pertinents de la Communauté européennne travaillaient activement avec la FAO pour chercher un
montage financier qui faciliterait le lancement et la mise en oeuvre des projets, de manière à en
accroître l’efficacité et les résultats pour la CGPM. Il a toutefois rappelé que les Etats Membres
avaient la responsabilité principale de la mise en œuvre des activités et que celle-ci devra être
préalable, éminente et stratégique par rapport aux contributions que les projets régionaux peuvent
offrir.
22.
Le Comité a été informé que le Conseil du FEM avait approuvé en juillet 2007 le document du
Programme intitulé «Partenariat stratégique pour les grands écosystèmes marins de Méditerranée.
Composante régionale: mise en œuvre des mesures convenues de protection des ressources
environnementales de la Méditerranée et de ses zones côtières» («GEFMed»). Actuellement, le
PNUE/PAM était en train de finaliser le document de projet, y compris les budgets. La FAO et la
CGPM seront les agents d’exécution d’une composante du programme relatif à la «Conservation de la
diversité biologique: mise en œuvre de SAP BIO et des PAN correspondants», ainsi que d’une sous-
composante concernant la «Promotion de l’utilisation durable des ressources halieutiques en
Méditerranée par l’application d’approches d’aménagement basées sur les écosystèmes». Cette sous-
composante vise à réduire les prises accessoires d’espèces menacées et à éviter d’autres pratiques non
durables de pêche.
23.
Le rapport sur les réalisations des projets régionaux FAO/CGPM a été complété par la
présentation d’un exemple d’utilisation d’indicateurs et de points de référence multidisciplinaires pour
la gestion durable des pêches, mis au point par AdriaMed pour la sous-région géographique (GSA) 18.
Un logiciel élaboré par MedFisis pour visualiser en temps réel et analyser de manière préliminaire les
séries chronologiques de la FAO/CGPM concernant les débarquements d’espèces prioritaires (1970-
2005) a été distribué aux participants.
24.
Le Comité a exprimé son souhait d’être informé à travers le Secrétariat des travaux réalisés
dans le cadre d’autres projets ou initiatives au niveau régional (c’est-à-dire de projets ne relevant pas
de la FAO ou de la CGPM), qui sont réalisés en Méditerranée et dans la mer Noire.
PRINCIPALES ACTIVITÉS DE RECHERCHE ENTREPRISES PAR LES PAYS MEMBRES
25.
M. Abdellah Srour, Secrétaire exécutif adjoint de la CGPM, a présenté le document
CGPM:CSC10/2007/Inf.10 qui faisait la synthèse des rapports nationaux concernant les activités de
recherche. Il a fait savoir au Comité que 12 rapports nationaux avaient été reçus avant la réunion et
que la plupart d’entre eux suivaient le nouveau format adopté par le CSC à sa neuvième session. Après
avoir donné une vue d’ensemble des activités de recherche et des mesures de gestion mises en œuvre
au niveau national, M. Srour a rappelé que le document était destiné à encourager la coopération
régionale moyennant l’identification des opportunités et des synergies par les pays respectifs. Il a
signalé que les rapports nationaux de trois Membres ont été également transmis au Secrétariat durant
la session. Le tableau d’analyse des rapports nationaux figure à l’annexe G, les rapports nationaux à
l’annexe H.25
26.
Le Comité s’est félicité des efforts déployés par le Secrétariat pour élaborer le document. Il a
reconnu que des recherches à grande échelle étaient réalisées dans la zone de la CGPM et a noté, sur la
base des rapports nationaux reçus, que la plupart des activités entreprises au plan national ou régional
intéressaient directement le CSC. Le Comité a invité les Membres à mettre les données et informations
pertinentes à la disposition de ses organes subsidiaires, comme de besoin. Le CSC a toutefois rappelé
que les rapports nationaux devaient être soumis un mois avant la session, permettant ainsi la
compilation des informations de ce document dans une même langue.
FORMULATION D’AVIS DANS LE DOMAINE DE LA GESTION ET DE LA RECHERCHE
HALIEUTIQUES
27.
Le Comité a passé en revue les principales conclusions et suggestions de ses organes
subsidiaires au titre de ce point de l’ordre du jour. Le CSC a approuvé ou amendé les
recommandations ci-après, sur la base des propositions faites par chaque Sous-Comité.
Sous-Comité de l’évaluation des stocks (SCSA)
28.
La Coordinatrice du SCSA, Mme Constantina Karlou-Riga, a présenté les résultats de la
neuvième session du Sous-Comité sur la base des documents CGPM:CSC10/2007/3 et
CGPM:SAC10/2007/Inf.8. Elle a également fait part des résultats: de l’atelier sur le suivi des
pêcheries basé sur les campagnes de chalutage en Méditerranée; de l’atelier transversal sur les
méthodes d’analyse des données de pêche désagrégées et de l’atelier transversal sur la sélectivité dans
les pêcheries au chalut en Méditerranée. Elle a aussi mentionné la contribution du SCSA à la mise en
œuvre de l’outil électronique de la Tâche 1 notamment en ce qui concerne les définitions et les
données sur les Unités opérationnelles.
29.
La Coordinatrice a souligné l’utilité des résultats obtenus suite à l’initiative visant à réaliser
des évaluations conjointes de stocks dans le Groupe de travail sur les espèces démersales et a noté que
des scientifiques de la Méditerranée orientale participaient de plus en plus aux travaux du Sous-
Comité et de ses organes subsidiaires. Elle a en outre précisé que de nouveaux formulaires
d’évaluation des stocks, demandés par le CSC, avaient été préparés par le Secrétariat et étaient utilisés
par les scientifiques. Ces formulaires incluent des informations sur les unités d’effort de pêche exercé
par segment de flottille et unité opérationnelle.
30.
Le SCSA a révisé 28 évaluations correspondant à 14 stocks d’espèces démersales (dont un
stock partagé) et 14 stocks de petits pélagiques (dont quatre stocks partagés), couvrant dix espèces et
12 GSAs.
31.
Au cours des débats qui ont suivi, le Comité a reconnu que deux systèmes de descripteurs de
l’état des pêcheries sont utilisés dans les formulaires d’évaluation: le système mis au point par la FAO
et le système bidimensionnel (taux d’exploitation et abondance des stocks) convenu par les partenaires
du Système de surveillance des ressources halieutiques (FIRMS), y compris la CGPM, et il a invité le
SCSA à inclure une définition des descripteurs dans la synthèse des évaluations et à inclure les
indicateurs et points de référence relatifs au descripteur lorsque ceux-ci sont disponibles.
32.
Le Comité a pris note des conclusions et recommandations des ateliers transversaux tenus
durant l ́intersession. Il a approuvé les conclusions générales concernant les espèces démersales et les
petits pélagiques telles qu’elles figurent dans le document CGPM:CSC10/2007/3 et a appuyé
spécifiquement la proposition faite par l’atelier sur le suivi des ressources halieutiques basé sur les
campagnes de chalutage en Méditerranée, y compris la tenue d’une réunion du Groupe de travail sur
les méthodologies.26
33.
Le Comité a examiné les informations scientifiques de base concernant la situation des stocks
évalués, sous-région par sous-région, et a décidé de soumettre à la considération de la Commission les
avis de gestion ci-après, respectivement pour les espèces démersales et les petits pélagiques.
Espèces démersales
GSA
Stock
État du stock Avis de gestion du CSC Observations
ƒ Réduction de pêche
par 20 pour cent de
temps en mer;
ƒ utilisation de mailles
carrées de 40 mm dans le
cul de chalut pour
accroître la longueur à la
première capture de 11
(mailles en losange) à
15 cm, sans baisse
significative des
rendements
commerciaux.
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche,
notamment la pêche au
chalut;
ƒ Appliquer le maillage
carrée de 40 mm. ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
GSA 05 Merlu
(Merluccius
merluccius) ƒ La mortalité par pêche est
considérée comme modérée;
ƒ Abondance intermédiaire
et légère surexploitation de
croissance;
GSA 05 Rouget de
roche
(Mullus
surmuletus) GSA 06 Crevette rose
du large
(Parapenaeus
longirostris) GSA 06 Crevette
rouge
(Aristeus
antennatus) ƒ Mortalité par pêche
modérée;
ƒ Abondance intermédiaire;
ƒ Pleinement exploité (Y/R
très proche du maximum et
Bact de l’ordre de 35,5 pour
cent de Bvierge).
ƒ Débarquements annuels
pour 2006 (51 tonnes) au
niveau le plus bas enregistré
dans les données
chronologiques (2001-2006);
ƒ Mortalité par pêche
modérée;
ƒ Abondance faible;
ƒ Faibles niveaux de
recrutement et de la
biomasse du stock
reproducteur.
ƒ Mortalité par pêche élevée;
ƒ Faible abondance;
ƒ Stock surexploité (exploité
à un niveau supérieur au
niveau durable à long terme
ne laissant aucune possibilité
d’expansion ultérieure et
avec un risque élevé
d’épuisement/
effondrement du stock.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Une nouvelle analyse
comprenant les aspects
méthodologiques devrait
être réalisée par le SCSA
en 2008.
ƒ Réduction de 10 pour
cent de l’effort de pêche
actuel (8 942 jours de
pêche pour une flottille
de 130 navires) pour
permettre un
redressement de la
biomasse du stock
reproducteur;
ƒ Appliquer le maillage
carré de 40 mm.
ƒ Affiner
l’analyse pour
faciliter la
prise de
décisions.27
GSA
Stock
GSA 06 Merlu
(Merluccius
merluccius)
GSA 06 Corail rouge
(Corallium
rubrum)
GSA
12, 13,
14 Rouget de
roche
(Mullus
surmuletus)
GSA
12, 13 Denté
commun
(Dentex
dentex)
GSA 17 Sole
(Solea solea)
État du stock Avis de gestion du CSC Observations
ƒ Mortalité par pêche élevée;
ƒ Abondance faible;
ƒ Stock surexploité (exploité
à un niveau supérieur au
niveau durable à long terme,
ne laissant aucune possibilité
d’expansion ultérieure et
avec un risque élevé
d’épuisement/effondrement
du stock).
ƒ Mortalité par pêche élevée;
ƒ Abondance faible;
ƒ Stock surexploité (exploité
à un niveau supérieur au
niveau durable à long terme,
ne laissant aucune possibilité
d’expansion ultérieure et
avec un risque élevé
d’épuisement/effondrement
du stock). Réduction de 20 pour
cent de l’effort de pêche
et utilisation d’un
maillage carré de 40 mm
pour les chaluts de fond;
ƒ Ne pas augmenter
effort de la pêche
artisanale. ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Mortalité par pêche faible
pour les stocks du Nord et de
l’Est;
ƒ Mortalité par pêche
modérée pour le stock du
Sud.
ƒ Dans la GSA 12, le stock
semble sous-exploité;
ƒ Dans la GSA 13, le stock
semble en état optimal.
ƒ La pression exercée par les
chaluts rapido et les filets
fixes s’est accrue depuis 10
ans à divers points de vue:
effort de pêche, efficacité
des engins et exploitation de
nouvelles zones de pêche;
ƒ Abondance intermédiaire
ƒ Pleinement exploité.
ƒ Réduction progressive
du nombre de licences
pour permettre un
redressement au cours
des 5-10 prochaines
années (en n’octroyant
pas de nouvelles licences
en remplacement des
licences actuelles);
ƒ Révision du quota
actuellement permis
(400 kg par pêcheur et
par an);
ƒ Fermeture de la pêche
du 15 juin au 31 août
(période de
reproduction).
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche.
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche dans les
deux sous-régions
géographiques.
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche par
rapport au niveau de
2006.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Cette
pêcherie
devrait être
surveillée de
près.
ƒ Le nombre
de navires
pêchant avec
des chaluts
rapido devrait
être indiqué.28
Petits pélagiques
GSA
Avis de gestion du
CSC
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche
actuel;
ƒ Pour protéger les
juvéniles, il faut
déplacer la période de
fermeture ou
introduire des
fermetures locales.
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche par
rapport au niveau
actuel.
Stock État du stock GSA 01 Anchois
(Engraulis
encrasicolus) ƒ Faibles niveaux de
biomasse, recrutement et
capture de 2003 à 2006. GSA 01 Sardine
(Sardina
pilchardus) GSA 06 Anchois
(Engraulis
encrasicolus) ƒ Mortalité par pêche
modérée;
ƒ Abondance
intermédiaire;
ƒ Pleinement exploité.
ƒ Faibles niveaux de
biomasse (les
estimations de 2006 sont
toutefois deux fois
supérieures à celles de
2005). GSA 06 Sardine
(Sardina
pilchardus) ƒ Mortalité par pêche
élevée;
ƒ Pleinement exploité;
ƒ Abondance
intermédiaire. ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche par
rapport au niveau
actuel.
GSA 07 Anchois
(Engraulis
encrasicolus) ƒ Abondance
intermédiaire;
ƒ La biomasse estimée
pour 2006 a augmenté
tout comme la
production au cours des
six premiers mois de
2007. Le niveau de la
biomasse n’est toutefois
pas considéré comme
élevé. Suivre avec la plus
grande attention les
changements
progressifs de tous les
indicateurs de l’état
du stock, y compris en
renforçant la
coopération
scientifique,
notamment en
réalisant des
prospections
conjointes entre
l’Espagne et la France
pour mettre à jour les
données biologiques
ainsi que les données
sur les captures et
l’effort de pêche.
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche par
rapport au niveau
actuel;
ƒ Maintenir les zones
et périodes de
fermeture actuelles.
Observations
ƒ Fournir
des données
sur le niveau
de l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.29
GSA
Stock
GSA 07 Sardine
(Sardina
pilchardus)
GSA 16 Anchois
(Engraulis
encrasicolus)
GSA 16 Sardine
(Sardina
pilchardus)
GSA 17 Anchois
(Engraulis
encrasicolus)
(évalué
conjointe-
ment par
l’Italie, la
Slovénie et
la Croatie)
GSA 17 Sardine
(Sardina
pilchardus)
(évalué
conjointe-
ment par
l’Italie, la
Slovénie et
Avis de gestion du
CSC
ƒ Abondance
ƒ Ne pas augmenter
intermédiaire.
l’effort de pêche;
ƒ Renforcer la
coopération entre
l’Espagne et la France
pour mettre à jour les
données biologiques
ainsi que les
informations sur les
captures et l’effort de
pêche afin d’évaluer
les stocks partagés.
ƒ Assurer le suivi des
ƒ Mortalité par pêche
pêcheries et adapter
élevée;
l’effort de pêche à la
ƒ Abondance faible;
ƒ Baisse de 80 pour cent taille du stock
entre 2005 et 2006, de la déterminée par les
données du sondage
biomasse estimé.
acoustique.
ƒ Assurer le suivi des
ƒ Mortalité par pêche
pêcheries et adapter
modérée;
l’effort de pêche à la
ƒ Abondance faible;
ƒ Baisse de 74 pour cent taille du stock
entre 2005 et 2006, de la déterminée par les
données du sondage
biomasse estimé.
acoustique.
ƒ Ne pas augmenter
ƒ Taux d’exploitation
l’effort de pêche.
modéré (les valeurs
actuelles sont en dessous
de 0,4 qui est un point
de référence de
précaution. Le ratio
moyen entre les captures
et la biomasse estimée
pour les trois dernières
années se situe à 0,25);
ƒ La biomasse était à un
niveau très bas en 1987
et entrain de récupérer,
même si elle continue à
subir des fluctuations.
ƒ Ne pas augmenter
ƒ Taux moyen
l’effort de pêche.
d’exploitation est
supérieur à 0,4 pour les
dernières années alors
qu’en 2006, il était
estimé à 0,38 soit moins
que la limite de 0,4 (qui
est un point de référence
État du stock
Observations
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.30
GSA
Stock
la Croatie)
GSA 18
(Partie
occiden-
tale) Anchois
(Engraulis
encrasicolus)
GSA 18
(Partie
occiden-
tale) Sardine
(Sardina
pilchardus)
GSA 22
(Partie
Nord
Ouest) Anchois
(Engraulis
encrasicolus)
État du stock
Avis de gestion du
CSC
de précaution). Le ratio
moyen entre les captures
et la biomasse estimée
pour les trois dernières
années est de 0,23);
ƒ Pleinement exploité.
ƒ Niveau intermédiaire ƒ Ne pas augmenter
de l’abondance.
l’effort actuel de
pêche sur les petits
pélagiques.
ƒ Niveau faible depuis
1998.
ƒ La biomasse estimée
en 2006 était de
36 867 tonnes. La
grande variabilité dans
le temps et dans l’espace
est toutefois imputable
pour l’essentiel à des
facteurs
environnementaux.
ƒ Mortalité par pêche
élevée;
ƒ Abondance
intermédiaire
(tendance à la baisse de
la biomasse totale
d’anchois et de la
biomasse du stock
reproducteur jusqu’en
2005 mais augmentation
en 2006 de la biomasse
totale et de la biomasse
du stock reproducteur,
donnant un signe de
reprise du stock même si
celle-ci est assez lente).
ƒ Ne pas augmenter
l’effort actuel de
pêche.
ƒ Ne pas augmenter
l’effort de pêche par
rapport au niveau
actuel. Cela devrait
permettre de maintenir
le niveau actuel de
mortalité par pêche;
ƒ déplacer la période
de fermeture
(actuellement: de la
mi-décembre à la fin
février).
Observations
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche.
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche ;
ƒ Préciser la
nouvelle
période.31
GSA
GSA 22
(Partie
Nord
Ouest)
Stock
Sardine
(Sardina
pilchardus)
État du stock
ƒ Abondance
intermédiaire.
Avis de gestion du
CSC
ƒ Par mesure de
précaution, ne pas
augmenter l’effort de
pêche sur la sardine et
l’anchois (la sardine
constituant avec
l’anchois une seule
pêcherie);
ƒ Déplacer la période
de fermeture
(actuellement: mi-
décembre à fin
février).
Observations
ƒ Fournir des
données sur le
niveau de
l’effort de
pêche ;
ƒ Préciser la
nouvelle
période.
34.
Le délégué de la CE a rappelé que des informations plus précises concernant par exemple les
fermetures spatio-temporelles existantes, la mortalité par pêche et l ́effort de pêche actuel (capacité,
unité opérationnelle) y compris les indicateurs pertinents et des valeurs de points de référence,
devraient être fournis dans les rapports des Sous-Comités quand ils traitent d ́avis portant sur le
contrôle de l ́effort de pêche. Il a en outre réitéré la nécessité de préciser la relation entre l ́effort de
pêche et la mortalité par pêche, comme de besoin, spécialement pour les stocks dont l ́abondance est
caractérisée par de grandes fluctuations interannuelles. Il a insisté sur le fait que les fiches d’évaluation
des stocks adoptées soient remplies de manière complète.
35.
Le délégué de la CE a également exprimé sa préoccupation pour le fait que l ́avis concernant
Parapenaeus longirostris n ́avait pas été approuvé par le SCSA. Il a estimé que des bases scientifiques
suffisantes ont été fournies notamment en ce qui concerne la baisse de la biomasse et de la SSB
(biomasse du stock reproducteur), respectivement de 6 000 à 460 tonnes et de 3100 à
280 tonnes, et la baisse des taux de capture et du recrutement qui est à 2 pour cent du niveau de 2000.
De plus, il a noté que cette espèce était associée à Merluccius merluccius dans la même zone, espèce
pour laquelle l ́avis de gestion avait lui été retenu.
36.
En ce qui concerne les petits pélagiques dans la mer Adriatique, le délégué de la CE a exprimé
sa préoccupation au sujet de l’état du stock de sardine et a souligné la nécessité de disposer de
l’information complètes existante sur les navires opérant dans la zone.
37.
Le délégué de Chypre a souligné les efforts déployés par le Sous-Comité et le dévouement des
scientifiques pour formuler les meilleurs avis et a noté la nécessité de renforcer les analyses relatives
aux évaluations de stocks, tant durant les réunions des Groupes de travail et qu’au SCSA.
Espèces prioritaires et stocks partagés
38.
Le Coordonnateur du SCSA a présenté les conclusions du Sous-Comité sur les critères pour
identifier les espèces prioritaires qui pourraient être établis en fonction respectivement de
considérations de conservation et d’aménagement. Le Coordonnateur du projet AdriaMed a fourni un
complément d’information sur la base du document CGPM:CSC10/2007/Dma.5, sur des critères pour
les espèces prioritaires ainsi que sur la définition et des critères pour les stocks partagés.
39.
Concernant les espèces prioritaires, le Comité est convenu de faire la distinction entre les
critères axés sur la conservation d’espèces particulières et des critères liés à l’aménagement des32
principales espèces exploitées. Pour ce dernier, des paramètres tels que les captures, les revenus et les
prix pourraient être considérés. Le Comité a également demandé au SCSA d’examiner la situation de
la liste actuelle des espèces prioritaires en tenant compte des paramètres sus-indiqués. Il a souligné
l’importance de la contribution des projets régionaux de la FAO/CGPM pour la réalisation de cet
exercice. En conséquence, le CSC a invité ses experts à fournir au Secrétariat dès que possible, les
listes des espèces prioritaires par GSA.
40.
S’agissant des stocks partagés, le Comité a adopté la définition suivante:
«un groupe d’organismes exploitables, réparti entre les zones maritimes relevant
d’au moins deux juridictions nationales ou migrant entre celles-ci, ou réparti entre
les zones maritimes d’une juridiction nationale et la haute mer adjacente, dont
l’exploitation est l’œuvre de plus d’un pays et dont la gestion ne peut être
effectivement assurée que grâce à la coopération entre tous les États concernés».
41.
Le Comité a discuté des critères à utiliser pour identifier les stocks partagés, telles qu’ils sont
présentés dans le document susmentionné (CGPM:CSC10/2007/Dma.5) et est convenu que les quatre
(4) critères ci-après devraient être pris en considération:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Population. Identifiée selon des méthodes génétiques et/ou morphométriques;
Exploitation. La population devrait être actuellement exploitée;
Flottille. Les flottilles de différents pays de la CGPM exploitant actuellement la
population. D’autres flottilles de pays ne faisant pas partie de la CGPM pouvant
également exploiter la population;
Sous-région géographique. Les activités de pêche sont réalisées et les captures sont
produites dans une ou plusieurs sous-régions géographiques.
42.
Le Comité a noté que le processus à suivre pour définir et fixer les critères servant à identifier
les stocks partagés était encore à l’examen et qu’il convenait de tester ces critères. Il est convenu que
seules les espèces prioritaires seraient incluses dans la liste des stocks partagés.
Glossaire
43.
Le Comité a noté l’importance du glossaire pour le CSC et la nécessité de le mettre à jour. Le
Comité a invité le Secrétariat à coordonner la mise à jour du glossaire en collaboration avec les
coordonnateurs des Sous-Comités.
44.
Le Comité, après avoir rappelé que le glossaire était actuellement disponible en anglais, a
discuté la question de l’utilisation d’autres langues de travail de la CGPM. À cet égard, l’attention du
Comité a été appelée sur les incidences budgétaires liées à une éventuelle traduction du glossaire.
Sous-Comité des statistiques et information (SCSI)
45.
M. Matthew Camilleri, bio-statisticien de la CGPM, a présenté les conclusions et les
recommandations du SCSI sur la base des documents CGPM:CSC10/2007/3 et
CGPM:CSC10/2007/Inf.6 qui s’est concentré particulièrement sur les questions suivantes: mise en
oeuvre de la Tâche 1, développement possible d’un registre des flottilles de la CGPM, révision du
formulaire STATLANT 37A, développement d’un système régional d’information sur les écosystèmes
des pêches (FEIS) et enfin, développement ultérieur de MEDSTAT et standardisation de la mesure de
l’effort de pêche.33
46.
Le Comité s’est félicité des travaux accomplis par le Secrétariat pour établir un outil
électronique de compilation des données pour la Tâche 1, qui tenait compte des améliorations
suggérées par les experts nationaux lors de l’atelier sur la Tâche 1 et de la réunion du SCSI, y compris
en ce qui concerne la communication d’informations sur l’effort de pêche. Il s’est également félicité
du système de codification automatique des unités opérationnelles, qui a été incorporé à la fois à l’outil
électronique de la Tâche 1 ainsi qu’aux formulaires électroniques pour l’évaluation des stocks, ce qui
permet de relier les données d’évaluation des stocks à d’autres données multidisciplinaires.
47.
En outre, en ce qui concerne la mise en œuvre de la Résolution de la CGPM sur la Tâche 1, le
Comité est convenu que les Membres devraient s’efforcer tout particulièrement de compiler les
données pour 2006 et les soumettre dès que possible au Secrétariat. Il a également décidé de fixer au
30 juin la date limite annuelle pour la présentation de données de la Tâche 1 (présentation de données
pour l’année précédente) afin de laisser le temps voulu au Secrétariat pour traiter les données et les
soumettre aux réunions des Sous-comités et des Groupes de travail sur les démersaux et les petits
pélagiques qui sont appelés à les utiliser.
48.
La question de la segmentation actuelle des flottilles et des critères d’allocation
correspondants a été soulevée. Il a été noté qu’après la première utilisation pratique lors de l’atelier
transversal sur la compilation de la Tâche 1 de la CGPM (Casablanca, Maroc, 19-22 juin 2007), il a
été jugé que des ajustements légers devraient être considérés dans le futur pour une meilleure prise en
compte de la complexité et l’adaptabilité des activités de pêche en Méditerranée. À ce sujet, le CSC a
envisagé la possibilité de tenir un atelier sur cette question lorsque des données suffisantes auront été
reçues dans le cadre de la Tâche 1.
49.
Le CSC a discuté de la proposition de formulaire STATLANT 37A «compatible avec les
GSAs» et a souligné le problème de correspondance entre certaines GSAs et subdivisions du
STATLAND qui doit être abordé. Le Comité est convenu qu’il serait opportun de s’efforcer
d’harmoniser tous les cadres régionaux de collecte de données en fonction des sous-régions
géographiques. Le Comité a noté cependant que le passage d’un système de déclarations des captures
par divisions de la FAO, au système basé sur les GSAs posait des problèmes administratifs et
pratiques. Le CSC a également souligné que des outils, comme les journaux de bord, pour la collecte
de données par GSA, devraient être encouragés au niveau national pour faciliter cette tâche. Le CSC a
toutefois reconnu que des actions devaient être prises et a soutenu la suggestion de mettre en œuvre
une période de test de trois ans du formulaire élaboré dans ce but (reproduit à l’annexe E).
50.
Le Comité a souligné qu’un registre régional des flottilles de la CGPM serait un outil essentiel
pour contrôler la capacité de pêche et appliquer des mesures de gestion responsable des pêches et il a
discuté la proposition faite par le SCSI d’organiser une réunion concernant l’élaboration d’un tel
registre. Il a recommandé que les participants à cette réunion, si elle était retenue, soient des
fonctionnaires des administrations nationales connaissant bien le sujet.
51.
Les participants se sont prononcés en faveur du développement de MEDSTAT, de manière à
renforcer la capacité des pays à élaborer leurs systèmes statistiques de collecte de données et
d’informations, conformément aux priorités et normes de la CGPM, comme décrit dans le document
CGPM:CSC10/2007/Dma.6. Il a été noté que des efforts devraient être consentis au niveau national, et
qu’il était nécessaire de relancer d’urgence le programme Medfisis.
52.
Le Comité, notant le travail réalisé dans le cadre du projet MedSudMed pour élaborer un
système d’information sur les écosystèmes des pêches (FEIS), est convenu que cette initiative devrait
être élargie au niveau régional, sous l’égide du Secrétariat de la CGPM.34
Sous-Comité de l’environnement et des écosystèmes marins (SCMEE)
53.
Le coordonnateur du Sous-Comité de l’environnement et des écosystèmes marins
M. Mohamed Nejmeddine Bradai, a présenté les conclusions de la session annuelle du Sous-Comité
sur la base du document CGPM:CSC10/2007/3, complété par le document CGPM:CSC10/2007/Inf.5.
Il a fait rapport sur les résultats de l’Atelier transversal sur l’approche écosystémique des pêches
(EAF) ainsi que sur l’Atelier transversal sur les aires marines protégées.
54.
Il a été souligné que quelques réponses seulement avaient été reçues en réaction au
questionnaire établi conjointement avec l’ACCOBAMS pour la collecte de données sur les interactions
entre les pêches et les cétacés. Le Sous-Comité a toutefois insisté sur la nécessité d’utiliser le
questionnaire et a proposé d’étendre cette initiative aux oiseaux de mer, aux tortues marines et aux
élasmobranches. S’agissant de l’approche écosystémique des pêches, le Comité a souligné la nécessité
de formuler un cadre conceptuel qui serait défini grâce à des études de cas réalisées au niveau sous-
régional et complétées, selon qu’il conviendra, par des contributions du programme du FEM
(«GEFMed») sur les grands écosystèmes marins.
55.
Lors de la discussion qui a suivi, le Comité a souligné l’importance d’adapter les définitions
existantes des pêcheries d’eaux profondes aux caractéristiques spécifiques de la Méditerranée et de la
mer Noire et il s’est félicité de l’étude intitulée «Inventaire et synthèse d’études publiées et
biodiversité des eaux profondes de Méditerranée» commandée par le Secrétariat à l’appui des travaux
du Sous-Comité.
56.
Le Comité a examiné le format standard à suivre pour la présentation des nouvelles
propositions concernant les zones de restriction de la pêche (FRA). Il a approuvé à titre provisoire le
format standard en y apportant des amendements mineurs (annexe D) et a examiné les objectifs et
critères à prendre en compte pour la définition de ces zones.
57.
En conséquence, le délégué de la CE a présenté la définition provisoire ci-après d’une zone de
restriction de pêche qui a été approuvée par le Comité:
Zone de restriction de pêche (FRA): une zone géographiquement délimitée dans laquelle
la totalité ou une partie des activités de pêche sont interdites temporairement ou en
permanence ou sont limitées pour améliorer l’exploitation et la conservation des
ressources aquatiques vivantes récoltées ou pour protéger les écosystèmes marins.
58.
Le Comité a invité le SCMEE a préciser d ́avantage les critères a appliquer pour la sélection et
le système de suivi des Zones de restriction de pêche, sur la base de la définition provisoire
susmentionnée.
59.
Se référant à une proposition de zone de restriction de la pêche relative au «Canyon du cap de
Creus», le CSC a souligné que la soumission de proposition de FRA devra respecter la procédure
suivante. La proposition devait d’abord être formellement validées par le SCMEE avant d’être
soumises au CSC pour examen.
60.
Outre la question de procédure liée au cas susmentionné, le délégué de la CE a noté que les
informations scientifiques sur les agrégations des coraux d’eaux profondes, mentionnées dans cette
proposition du FRA, auraient pu être collectées à l’extérieur de la zone concernée et, que la majeure
partie de la zone considérée était déjà couverte par la Recommandation CGPM/2005/1 interdisant
l’utilisation des dragues traînées et du chalutage au-delà d’une profondeur de 1 000 mètres.35
61.
Le délégué de l’Espagne a informé le CSC que son gouvernement s ́apprêtait à soumettre à la
Commission européenne, une proposition conjointe du Ministère de l’environnement et du Ministère
de l’agriculture et des pêches pour protéger le canyon du Cap de Creus et la zone avoisinante,
identifiés comme «Proposition espagnole d’une zone de protection marine au large du cap de Creus».
62.
L’étude sur «l’impact des techniques de pêche en Méditerranée : propositions d’amélioration»
a été mentionné et le Comité s’est montré satisfait de cette initiative du Secrétariat.
63.
Le CSC a approuvé les suggestions suivantes:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
tenue du Groupe de travail transversal sur les prises accessoires/accidentelles en 2008 (en
collaboration avec les organisations partenaires), qui devra aussi examiner les questions
relatives aux bouées acoustiques (pingers), aux prises accessoires d’espèces
emblématiques; à la survie des poissons après l’échappement et les mesures
d’atténuation;
analyse des impacts physiques sur les fonds marins et les habitats sensibles, en accordant
une attention particulière au fond du talus continental et aux prairies sous-marines;
élaboration d’un rapport d’évaluation concernant l’efficience des aires marines protégées
en Méditerranée en tant qu’outil d ́aménagement des pêcheries et de conservation de la
biodiversité;
identification des habitats sensibles pour les espèces prioritaires, par GSA; et
transformation du réseau TechnoMed en un Groupe de travail transversal sur la
sélectivité, placé sous l’égide du SCMEE.
Sous-Comité des sciences économiques et sociales (SCESS)
64.
Le Secrétariat a présenté les conclusions du Sous-Comité sur la base des documents
CGPM:CSC10/2007/3 et CGPM:CSC10/2007/Inf.7. Il a rappelé que les activités réalisées entre les
sessions se sont concentrées principalement sur l’utilisation des indicateurs socioéconomiques pour la
gestion des pêcheries; les aspects législatifs et socioéconomiques des pêches récréatives et sportives et
l’analyse de l’impact des forces du marché sur l’industrie de la pêche ainsi que sur l’utilisation de
variables socioéconomiques dans le cadre de la Tâche 1 de la CGPM.
65.
À cet égard, le SCESS a souligné la nécessité d’élaborer des systèmes de collecte des données
socioéconomiques ainsi que des mécanismes d’harmonisation pour les données existantes se
rapportant à la Tâche 1 de la CGPM, notamment celles relatives aux variables socioéconomiques par
segment de flottilles et à la liste minimum des indicateurs sociologiques en cours d’identification. Cela
nécessiterait l’élaboration d’un guide sur l’utilisation des indicateurs, complété par un logiciel
spécifique. Le Comité a également été informé des activités suggérées en ce qui concerne l’analyse
bioéconomique ayant trait au comportement des pêcheurs et aux ressources, en relation avec la
réglementation concernant le maillage carré de 40 mm. Le CSC s’est également félicité de l’utilisation
de la méthode des «feux de circulation» pour l’analyse intégrée des tendances des indicateurs, y
compris l’utilisation de points de référence destinés à aider à suivre et à évaluer la gestion des
pêcheries.
66.
Le Comité a également pris note du cadre suggéré pour une étude de base sur les pêches de
loisirs en Méditerranée et dans la mer Noire qui comprendrait la collecte et l’analyse d’informations
socioéconomiques qui seraient combinées à des données d’ordre biologique et écologique.
67.
Le Comité a approuvé les définitions ci-après intéressant les pêches de loisirs et a proposé de
les inclure dans son glossaire:36
Pêches récréatives/de loisirs – pêche non commerciale (c’est-à-dire non axée sur le
commerce, le troc ou la vente), pratiquée à des fins personnelles, comme une activité
récréative, touristique ou sportive. Dans la pêche récréative, les captures sont remises à l’eau
ou conservées pour la consommation personnelle. Les pêches récréatives/de loisirs se
subdivisent en trois catégories:
3⁄4 Pêche amateur – activité de pêche non organisée, pratiquée comme passe-temps et
non associée à des événements ou à des compétitions spécifiques.
3⁄4 Pêche sportive – pêche organisée impliquant une compétition libre entre des
pêcheurs, en vue de capturer le plus gros poisson de certaines espèces, le plus grand
nombre de spécimens ou le poids total le plus élevé, suivant les règles de chaque
compétition.
3⁄4 Pêche touristique – pêche conduite par des pêcheurs commerciaux («pesca-turismo»)
ou par des professionnels de la pêche récréative pouvant être considérés comme des tiers
qui organisent des expéditions de pêche pour des touristes.
68.
Le Comité a en outre approuvé les suggestions ci-après du SCESS:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
identification des sources de données pour les indicateurs de la Tâche 1, devant faire
l’objet d’une collecte annuelle de données;
établissement d’un Groupe de travail transversal ad hoc sur la pêche récréative;
analyse du rôle des structures et mécanismes d’incitation dans les pêcheries nationales;
analyse de l’impact des forces du marché sur la gestion des pêches, y compris utilisation
de données désagrégées (prix par espèces) pour analyser leur impact sur l’effort de
pêche;
réalisation d’études de cas sur l’impact de l’adoption d’un maillage carré de 40 mm,
notamment en Libye, au Maroc et en Tunisie.
Réunion de coordination des Sous-Comités (CMSC)
69.
Le Président a passé en revue les sujets pertinents de la Réunion de coordination des Sous-
Comités, à la lumière des débats du Comité concernant les conclusions et recommandations des Sous-
Comités. Il a notamment souligné les questions suivantes: formulation d’avis de gestion intégrés,
identification des priorités pour le plan de travail de 2008, implications des retards ou interruption de
projets régionaux et amélioration du fonctionnement des organes subsidiaires du CSC.
70.
Le Comité s’est félicité des apports du CMSC et l’a invité à continuer à examiner les questions
pertinentes afin de faciliter le processus de prise de décisions scientifiques et techniques.
Groupe de travail conjoint CGPM/CICTA sur les grands pélagiques
71.
En référence au document CGPM:CSC10/2007/Dma.2, le Secrétariat a informé le Comité sur
les progrès réalisés pour la préparation de la huitième réunion du Groupe de travail, qui devrait avoir
lieu en 2008, comme demandé par la Commission. Il a mentionné l’étude en cours de la CGPM sur les
petits thonidés dans la Méditerranée et la Mer Noire qui devra être utilisée comme un document de
base pour cette réunion.
72.
M. Papa Kebe du Secrétariat de la CICTA, a félicité les autorités de Chypre pour leur
hospitalité et a remercié le CSC pour l’avoir invité à participer à la session. Il a en outre fait allusion à
l’historique de la collaboration entre les deux Commissions depuis 1989.37
73.
M. Kebe a indiqué que le Comité permanent pour la recherche et les statistiques de la CICTA
(SCRS) a tenu sa session annuelle début octobre et que le SCRS s’est félicité de l’étude susmentionnée
sur les petits thonidés, présenté par le Secrétariat de la CGPM lors de la réunion, notamment en raison
de la préoccupation du SCRS en vue du peu de données biologiques et de captures de ces espèces. Le
SCRS a ensuite fait allusion à la possibilité que la majorité de ces espèces soient gérées au niveau
régional ou sous-régional et dans le cas de la Méditerranée, par la CGPM, avec la collaboration de la
CICTA.
74.
Il a été proposé et soutenu par le CSC que le Groupe de travail conjoint tienne sa huitième
réunion du 5 au 9 mai 2008, à Malaga, en Espagne, sous réserve de confirmation par les secrétariats
des deux commissions.
75.
Le Comité a noté l’importance historique de la mer Noire en ce qui concerne la migration des
petits thonidés et a suggéré d’accorder une attention particulière à la couverture de cette sous-région de
la CGPM au niveau de l’étude sur les petits thonidés.
EXAMEN DU PLAN DE TRAVAIL PRÉLIMINAIRE DU CSC POUR 2008
76.
Le Président a présenté le plan de travail du CSC pour 2008 sur la base du document
CGPM:CSC10/2007/4, qui proposait une série d’activités, compte tenu des priorités indiquées par la
CGPM ainsi que des propositions faites par chaque Sous-Comité (document CGPM:CSC10/2007/3).
Le Président a mis en exergue les priorités fixées par la CGPM pour 2006-2007 et a précisé que
certaines d’entre elles devraient être prises en compte encore dans le programme de 2008.
77.
Le Comité a invité les Sous-Comités à se montrer plus sélectifs lors de l’élaboration de leur
plan de travail et il a suggéré, pour éviter d’accroître le nombre de réunions, d’envisager de tenir
certaines réunions juste avant les réunions pertinentes des Sous-Comités, comme dans le cas du
Groupe de travail sur la pêche récréative et l’Atelier sur la segmentation des flottilles.
78.
Le CSC a reconnu l’importance de la mise au point d’un registre régional des flottilles et a pris
note de la proposition faite par le SCSI d’organiser une réunion à ce sujet (annexe F). Il a toutefois
décidé de demander l ́avis de la Commission avant de procéder sur ce sujet.
79.
Le Comité a reconnu les efforts actuellement déployés pour renforcer les activités
scientifiques en mer Noire et a estimé que des actions spécifiques devraient être identifiées et
entreprises, en attendant que le projet sous-régional demandé par la Commission et en cours de
formulation par la FAO soit opérationnel et que des donateurs soient identifiés.
80.
Le Comité est convenu de soumettre à la CGPM le programme ci-après pour 2008.
Sous-Comité de l’évaluation des stocks (SCSA)
ƒ
ƒ
Poursuivre et encourager l’évaluation des stocks des espèces prioritaires et des stocks
partagés de la CGPM à l’échelle de la région afin de mieux prendre en compte les sous-
régions géographiques qui n’avaient pas été suffisamment couvertes;
réaliser des évaluations conjointes des stocks de merlu (Merluccius merluccius) et espèces
associées dans chaque GSA ou groupe de régions géographiques, selon qu’il conviendra,
en utilisant à la fois des données sur les captures commerciales et des données tirées des
campagnes par chalutage, y compris des analyses de sensibilité, des points de référence et
des indicateurs pertinents et de nouvelles informations sur les paramètres de croissance du
merlu, obtenus à la suite d’études de marquage et de nouvelles lectures des otolithes;38
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
utiliser pleinement le nouveau formulaire d’évaluation mis à jour, qui prévoit des
informations sur les unités d’efforts de pêche, par segment de flottilles et unité
opérationnelle, y compris données, méthodes utilisées, résultats, diagnostics et avis de
gestion correspondants, comme condition essentielle pour que l’évaluation soit validée par
le SCSA;
rassembler des données sur les captures par âge en complément aux campagnes
acoustiques, pour l’amélioration des évaluations;
initier des travaux conjoints de traitement et d’analyse d’informations, y compris des
données obtenues lors des campagnes de chalutage tel que MEDITS, et de données
recueillies lors de sondages acoustiques et de prospections de l’ichtyoplancton, dans
plusieurs pays de la région;
organiser la deuxième réunion du Groupe de travail sur les méthodes d’évaluation qui
portera principalement sur les méthodes de base et les protocoles permettant de réaliser
des évaluations à l’aide de méthodes directes (mandat à l’annexe F);
organiser, si possible en collaboration avec le CIHEAM, des cours de formation sur les
méthodes d’évaluation des stocks portant sur les questions suivantes:
3⁄4 calibrage de VPA (Analyse de populations virtuelles);
3⁄4 modèles de production
3⁄4 modèles composites et de non-équilibre;
3⁄4 prospections par chalutage (utilisation des prospections par chalutage pour
l’évaluation, analyse directe de survie et ALADYM).
Espèces prioritaires et stocks partagés
ƒ mettre à jour la liste des espèces prioritaires par sous-région géographique et la liste des
stocks partagés sur la base de critères approuvés par le CSC et avec la contribution des
projets régionaux.
Sous-Comité de l’environnement et des écosystèmes marins (SCMEE)
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
organiser le Groupe de travail transversal sur les prises accessoires/accidentelles, en
collaboration avec des partenaires pertinents (mandat à l’annexe F);
collecter des données, en collaboration avec les partenaires, sur les interactions entre les
pêches et les cétacés, en utilisant le questionnaire, et élargir cette initiative aux oiseaux et
tortues de mer et aux élasmobranches et consolider les recherches sur l’utilisation de
bouées acoustiques;
assurer le suivi des projets pilotes exécutés ou proposés dans le cadre des activités
BycBAMS (ACCOBAMS) dans certains pays de la Méditerranée;
promouvoir la mise en œuvre d’approches écosystémiques des pêches et réaliser des étude
de cas, si possible en coordination avec le projet du FEM («GEFMed»);
analyser l’impact physique sur les fonds marins et les habitats sensibles en accordant une
attention particulière au fond du talus continental et aux prairies sous-marines;
élaborer des éléments pour l’identification des habitats sensibles intéressant les espèces
prioritaires, par sous-région géographique;
entamer des études sur l’efficacité des zones de restriction de la pêche et la conservation
de la biodiversité;
élaborer un protocole pour la normalisation des études de sélectivité, couvrant notamment
les aspects technologiques, biologiques, écosystémiques et économiques et mise au point
de mesures destinées à appliquer la règle du maillage carré de 40 mm pour le cul de
chalut. Les études devraient être réalisées, le cas échéant, dans le cadre de projets ou
d’initiatives régionaux;39
ƒ
réaliser des études sur les aspects techniques à prendre en compte dans les études de
sélectivité, comme: i) effet des rejets; ii) survie des poissons échappés (estimation de la
mortalité non enregistré); iii) effet du type de matériel et de monture utilisés pour les filets
et iv) effets sur l’écosystème.
Sous-Comité sur les statistiques et les informations (SCSI)
Tâche 1 de la CGPM
ƒ procéder d’urgence à la compilation et à la transmission des données de la Tâche 1,
conformément à la Résolution CGPM/2007/31/1, en notant qu’à l’avenir, lorsque des
données suffisantes auront été reçues, la segmentation des flottilles pourrait être
réexaminée lors d’un atelier transversal qui se tiendrait dos-à-dos avec la réunion du SCSI
(mandat à l’annexe F);
ƒ élaborer des directives techniques sur la communication de données sur les captures
d’espèces ciblées, d’espèces associées et de prises accessoires à inclure dans l’outil de
saisie des données de la Tâche 1;
ƒ normaliser la mesure de l’effort de pêche, par opération de pêche et définir l’approche
applicable au calibrage de l’effort de pêche pour différents engins, compte tenu de la
compilation requise au titre de la Tâche 1 de la CGPM;
Autres systèmes statistiques
ƒ lancer des essais pratiques du nouveau formulaire STATLANT 37A «compatible avec les
sous-régions géographiques»;
ƒ entreprendre des actions pour développer le programme MEDSTAT dans les pays
pertinents, en accordant la priorité au registre des flottilles.
Sous-Comité des sciences économiques et sociales (SCESS)
Pêches récréatives
ƒ organiser un Groupe de travail transversal ad hoc sur la pêche récréative dos-à-dos avec le
SCESS (mandat à l’annexe F);
ƒ collecter des données sur la pêche de loisirs conformément au cadre fixé par le SCESS et
initier l’établissement de directives techniques pour l’aménagement des pêcheries
récréatives.
Études sur les indicateurs et le marché
ƒ évaluer les effets socioéconomiques de l’application de la mesure concernant le maillage
carré de 40 mm pour les pêches au chalut et réaliser des analyses d’impact et de sélectivité
dans des pays choisis;
ƒ entreprendre une étude sur le rôle des structures et mécanismes d’incitation dans les
pêcheries nationales;
ƒ réaliser des travaux concernant une méthode type d’utilisation de données commerciales
pour mieux saisir l’évolution de l’effort de pêche, aux fins de la gestion des pêcheries;
ƒ poursuivre l’application pratique de la méthode des «feux de circulation» pour des
indicateurs intégrés (et valeurs de référence correspondantes) et l’analyse des tendances,
de façon à contribuer au suivi et à l’évaluation de la gestion des pêcheries;
Groupe de travail mixte CGPM/CICTA sur les grands pélagiques
ƒ
ƒ
préparer une étude multidisciplinaire sur les pêcheries artisanales de thonidés mineurs en
Méditerranée et en mer Noire;
organiser la huitième session du Groupe de travail.40
Réunions
Réunions
Onzième session du CSC
Session du SCSA
Lieu/Date
Maroc/à définir
Antalaya (Turquie)/
à définir
Groupe de travail sur les espèces démersales, y compris évaluation
conjointe des stocks Izmir (Turquie)/
à définir
Groupe de travail sur les petits pélagiques, y compris évaluation conjointe
des stocks Izmir (Turquie)/
à définir
Deuxième Groupe de travail sur les méthodologies d’évaluation des
stocks, sur les méthodes de base et les protocoles permettant les
évaluations à l’aide de méthodes directes
Cours de formation sur les méthodologies d’évaluation des stocks
Session du SCESS
Groupe de travail SCESS sur la pêche récréative (juste avant la session
des Sous-Comités)
Session du SCSI
Atelier SCSI/SCESS destiné à affiner la segmentation des flottilles (tenu
dos-à-dos avec la réunion du SCSI)
Session du SCMEE
Groupe de travail transversal SCMEE/SCSA sur les pêches
accessoires/accidentelles
Groupe de travail transversal sur la sélectivité
Huitième session du Groupe de travail conjoint CGPM/CICTA sur les
grands pélagiques
Réunion de coordination des Sous-Comités (CMSC)
Malte/avril
À définir/à définir
Antalaya (Turquie)/
à définir
Antalaya (Turquie)/
à définir
Antalaya (Turquie)/
à définir
Antalaya (Turquie)/
à définir
Antalaya (Turquie)/
à définir
À définir/à définir
Sète/IFREMER
Malaga (Espagne),
5-9 mai 2008
Antalaya (Turquie)/
à définir
ÉLECTION DU BUREAU DU CSC ET APPROBATION DES NOMINATIONS DES
COORDINATEURS DES SOUS-COMITÉS
81.
Le Comité a approuvé la sélection des Coordonnateurs, ci-après, des Sous-Comités: SCSA:
Mme Constantina Karlou-Riga (Grèce); SCSI: M. Joël Vigneau (France); SCESS: M. Ramón
Franquesa (Espagne); SCMEE: M. Mohamed Nejmeddine Bradai (Tunisie).
82.
Toutes les délégations ont rendu hommage au Président du Comité, M. Corrado Piccinetti, et
l’ont remercié pour son grand dévouement et sa contribution exceptionnelle à l’amélioration du
processus régional de formulation des conseils scientifiques et au renforcement du Comité au cours
des quatre ans qu’a duré son mandat. Les délégations ont également salué chaleureusement les Vice-41
Présidents sortants, Mme Karlou-Riga et M. Nicos Hadjistephanou et ils les ont remerciés du travail
inestimable effectué au cours de leur mandat.
83.
Après avoir pris note des dispositions pertinentes du règlement intérieur de la CGPM, le CSC
a élu à l’unanimité les nouveaux membres du Bureau, comme suit: M. Henri Farrugio (France),
Président, M. Othman Jarboui (Tunisie), Premier Vice-Président et M. Abdul Baset A. Abuissa
(Libye), Second Vice-Président.
AUTRES QUESTIONS
84.
Le Secrétariat a présenté le nouveau site Web de la CGPM (www.gfcm.org), lancé lors de la
session. Les délégués ont été invités à fournir des observations et suggestions pour améliorer le site
Web à l’avenir.
85.
Le Comité a pris note des difficultés rencontrées par certains délégués pour obtenir les visas
nécessaires à leur participation à la session et a suggéré d’informer la Commission de ce type de
problème.
86.
Avant l’adoption du rapport, M. George Georgiou, Directeur du Département de la pêche et de
la recherche marine, s’est adressé au Comité, au nom du gouvernement de Chypre et du Ministère de
l’agriculture, des ressources naturelles et l’environnement. Il a insisté sur les défis à affronter pour
mettre en œuvre une gestion durable de la pêche dans la région et a réitéré la pleine disposition de son
gouvernement pour soutenir la coopération internationale en vue d’atteindre cet objectif. Au nom du
CSC, le Président a remercié M. George Georgiou pour la qualité de l’organisation et de l’hospitalité
que son pays a réservées aux participants à cette session.
DATE ET LIEU DE LA ONZIÈME SESSION DU CSC
87.
Le Comité s’est félicité de l’invitation de la délégation du Royaume du Maroc, qui proposait
d’accueillir la onzième session du CSC au cours du quatrième trimestre de 2008, sous réserve de
confirmation par les autorités compétentes. Le lieu exact de la réunion sera communiqué à une date
ultérieure.
ADOPTION DU RAPPORT
88.
Le rapport, y compris ses annexes, a été adopté le vendredi 26 octobre 2007.4243
APPENDIX A
Agenda
Opening of the session
Adoption of the agenda and arrangements for the session
Intersessional activities
3⁄4 Review of the recommendations of the thirty-first session of the General Commission for
the Mediterranean concerning Fisheries management
3⁄4 Report by the Chairperson: overview of SAC achievements
3⁄4 Major activities of the FAO Regional projects
Salient research activities in Member nations
Formulation of advice in the field of fishery management and research
3⁄4 SCSA
3⁄4 SCMEE
3⁄4 SCSI
3⁄4 SCESS
Review of the SAC preliminary workplan for 2008
Election of the SAC bureau and endorsement of nomination of the Sub-Committees
coordinators
Any other matters
Date and place of the Eleventh session of SAC
Adoption of the report44
ANNEXE A
Ordre du jour
Ouverture de la session
Adoption de l’ordre du jour et organisation de la session
Activités intersessions
3⁄4 Examen des recommandations de la trentième et unième session de la Commission
générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM) concernant l’aménagement des
pêcheries
3⁄4 Rapport du Président: présentation des résultats globaux du CSC
3⁄4 Activités principales des projets régionaux de la FAO
Principales activités de recherche entreprises par les pays membres
Formulation de recommandations dans le domaine de la gestion et de la recherche halieutiques
3⁄4 SCSA
3⁄4 SCMEE
3⁄4 SCSI
3⁄4 SCESS
Examen du plan de travail préliminaire du CSC pour 2008
Élection du bureau du CSC et approbation des nominations des coordinateurs des Sous-Comités
Autres questions
Date et lieu de la onzième session du CSC
Adoption du rapport45
APPENDIX B/ANNEXE B
List of participants/Liste des participants
MEMBERS OF GFCM/
MEMBRES DE LA CGPM
ALBANIA/ALBANIE
Rezart KAPEDANI
Ministry of Enviroment, Forestry and
Water Administration
Rr. Durrësit
Tirana
Tel.: +355 692107019
Fax: +355 4253345
E-mail: rezikap@yahoo.com
ALGERIA/ALGÉRIE
Ahmed NOUAR
Enseignant – Chercheur
Laboratoire halieutique FSB – USTHB
Ministère de la pêche et des ressources
halieutiques
Rue des Quatre Canons – Algiers
E-mail: ahmednouar@hotmail.com
Charis CHARILAOU (Ms)
Fisheries and Marine Research Officer
Department of Fisheries and
Marine Research
101 Bethleem street
1416 Nicosia
Tel.: +357 22 807842
Fax: +357 22 775955
E-mail: ccharilaou@dfmr.moa.gov.cy
Myrto IOANNOU (Ms)
Fisheries and Marine Research Officer
Department of Fisheries and
Marine Research
101 Bethleem street
1416 Nicosia
Tel.: +357 22 807822
Fax: +357 22 775955
E-mail: mioannou@dfmr.moa.gov.cy
CYPRUS/CHYPRE Georgios IOANNOU
Fisheries and Marine Research Officer
Department of Fisheries and
Marine Research
101 Bethleem street
1416 Nicosia
Tel.: +357 22 807820
Fax: +357 22 775955
E-mail: gioannou@dfmr.moa.gov.cy
Nicos HADJISTEPHANOU
Fisheries and Marine Research Officer
Department of Fisheries and
Marine Research
101 Bethleem street
1416 Nicosia
Tel.: +357 22 807 866
Fax: +357 22 775955
E-mail: nhadjistephanou@dfmr.moa.gov.cy Angelos HANNIDES
Fisheries and Marine Research Officer
Department of Fisheries and
Marine Research
101 Bethleem street
1416 Nicosia
Tel.: +357 22 807811
Fax:+357 22 775955
E-mail: hannides@cybaes.org
BULGARIA/BULGARIE
CROATIA/CROATIE
EGYPT/ÉGYPTE46
EUROPEAN COMMUNITY – MEMBER
ORGANIZATION/COMMUNAUTÉ
EUROPÉENNE – ORGANISATION
MEMBRE
Constantin VAMVAKAS
Adviser to the Director General
Directorate General for Fisheries and
Maritime Affairs
European Commission
J-99 05/50
B-1049 Brussels, Belgium
Tel.: +32 2 2955784
Fax: +32 2 2920854
E-mail: constantin.vamvakas@ec.europa.eu
Franco BIAGI
European Commission
Directorate General for Fisheries and
Maritime Affairs
Rue Joseph II, 79
Tel.: 0032.2.2994104
Fax: 0032.2.2957862 or 2994802
E-mail: Franco.Biagi@ec.europa.eu
ITALY/ITALIE
Corrado PICCINETTI
Laboratorio Biologia Marina e Pesca di Fano
Università degli Studi di Bologna
Viale Adriatico, 1/N
61032 Fano (PU)
Tel.: +39 0721 802689
Fax: +39 0721 801654
E-mail: corrado.piccinetti@unibo.it
Mauro BERTELLETTI
Direzione Generale per la Pesca
e l’Acquacultura
Ministero per le Politiche agricole, alimentari
e forestali
Viale dell’ Arte 16
00144 Roma
Tel.: +39 06 59084050
Fax: +39 06 59084818
Email: m.bertelletti@politicheagricole.it
JAPAN/JAPON
LEBANON/LIBAN
FRANCE
Henri FARRUGIO
Laboratoire ressources halieutiques
IFREMER
Avenue Jean Monnet BP 171
34200 Sète
Tel.: +33 499 573200
Fax: +33 499 573295
E-mail: henri.farrugio@ifremer.fr
GREECE/GRÈCE
Constantina KARLOU-RIGA (Ms)
Fisheries Laboratory Chief
Ministry of Rural Development
and Food
Karaoli and Demetriou 15
18531 Piraeus
Tel.: +302104110202
Fax: +302104120178
E-mail: fishres@otenet.gr
ISRAEL/ISRAËL
LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA/
JAMAHIRIYA ARABE LIBYENNE
Abdul Baset A. ABUISSA
Director
Directorate of studies and cooperation
Marine Biology Research Centre
General Marine Wealth Authority
PO Box 30830Tajoura
Tel.: +218213690001/3
Cell.: +218213732870
Fax: +218213690002
E-mail: abasetabuissa@hotmail.com
Atig DRAWIL-HUNI
Scientific Advisor
Marine Biology Research Centre
Marine Wealth Authority
PO Box 30830 – Tajoura
Tripoli
Tel.: +218 213690001
Fax: +218 213690002
E-mail: atigdrawil@yahoo.co.uk47
Abdalla A. M. ZAIED
Permanent Representative of the Libyan Arab
Jamahiriya to FAO
Via Torquato Taramelli 30
0137 Rome
Tel.: +39 3351807139
E-mail: aa.zaied@lttnet.net
Roman CICMIRKO
Attaché for Fisheries
Permanent Representation of the Republic
of Slovenia to the European Union
Rue du Commerce 44, 1000 Bruxelles
Tel.: +32-2-213 4346
Fax: +32-2-213 6301
E-mail: Roman.Cicmirko@gov.si
MALTA/MALTE
SPAIN/ESPAGNE
Mark DIMECH
Resource Manager
Capture Fisheries
Malta Centre for Fisheries Science (MCFS)
Fort San Lucjan–Marsaxlokk
Tel.: +356 22293302
E-mail: mark.dimech@gov.mt
MONACO
MOROCCO/MAROC
Abdelaziz ZOUBI
Head Division of Biostatistics and Information
Systems/Chef Division des bio-statistiques et
systèmes d’information halieutiques
INRH Casablanca
2, Rue de Tiznit, Casablanca
Tel.: + 212 22 220249
Fax: + 212 22 266967
E-mail: abdelaziz_zoubi@hotmail.com
Mohamed NAJIH
Chef du Centre régional de l’INRH à Nador
BP 493 Nador principal
Nador
Tel.: + 212 36 331251
Fax: + 212 36 603828
E-mail: m.najih@inrhnador.gov.ma
Jorge BARO
Institut Espagnol d’Océanographie/Spanish
Institute of Oceanography (IEO)
Puerto Pesquero
29640 Fuengirola
Tel.: +349 52476955
Fax: +349 52463808
E-mail: jorgebaro@ma.ieo.es
Juan A. CAMIÑAS
Institut Espagnol d’Océanographie/Spanish
Institute of Oceanography (IEO)
Puerto Pesquero
29640 Fuengirola
Tel.: +349 52478148
Fax: +349 52463808
E-mail: jacaminas@ma.ieo.es
Mónica MARTÍNEZ CASTAÑEDA (Ms)
Technical Adviser
Unidad de Apoyo
Dirección General de Recursos Pesqueros
Minsterio de Agricultura, Pesca y
Alimentación (MAPA)
C/ José Ortega y Gasset 57, 3a planta
Desp. 3.01 – 28006 Madrid
Tel.: 91 347 61 36
Fax: 91 347 61 42
E-mail: mmcastaneda@mapya.es
ROMANIA/ROUMANIE
SLOVENIA/SLOVÉNIE
Petra FILIPI (Ms)
Advisor for Fisheries
Ministry of Agriculture, Forestry and Food
Dunajska 58, 1000 Ljubljana
Tel.: +386 01 478 91 87
Fax: +386 01 436 20 48
E-mail: Petra.Filipi@gov.si
SYRIAN ARAB REPUBLIC/
RÉPUBLIQUE ARABE SYRIENNE
Nader NADER
Chargé d’affaires
Syrian Embassy
Nicosia48
Emad OFFALY
Second Secretary
Syrian Embassy
Nicosia
TUNISIA/TUNISIE
Ridha MRABET
Institut national des sciences et technologies
de la mer (INSTM)
28, rue du 2 Mars 1934 -2025 Salammbô –
Tunisia
Tel.: + 216 71 730 548
Fax: + 216 71 732 622
E-mail: ridha.Mrabet@instm.rnrt.tn
Othman JARBOUI
Institut national des sciences et
technologies de la mer (INSTM)
Centre de Sfax BP 1035, 3018 Sfax
Tunisia
Tel.: +216 74 497 117.
Fax: +216 74 497 989.
E-mail:Othman.jarboui@instm.rnrt.tn
Mohamed Nejmeddine BRADAI
Maître de recherche/Biodiversité des
vertébrés marins
Directeur du laboratoire biodiversité et
biotechnologie marines
Institut national des sciences et technologies
de la mer (INSTM)
Centre de Sfax, B.P. 1035 Sfax 3018, Tunisie
Tel.: +216 74 497 117 / 216 21 962 703
Fax: +216 74 497 989
E-mail: mednejmeddine.bradai@instm.rnrt.tn
mohamednejmeddine@yahoo.fr
TURKEY/TURQUIE
OBSERVERS/OBSERVATEURS
MONTENEGRO/MONTÉNÉGRO
Aleksandar JOKSIMOVIĆ
Director of Institute
Institute of Marine Biology
Dobrota bb, PO Box 69
8533 Kotor
Tel.: +382 82 334 569
Fax: +382 82 334 570
E-mail: acojo@cg.ac.yu
Slavica PAVLOVIC (Ms)
Adviser for Fishery
Ministry of Agriculture
Rimski trg46
81 000 Podgorica
Tel.: +382 81 482277
Fax: +382 81 234306
Email: pavlovics@mn.yu
OBSERVERS FROM INTER-
GOVERNMENTAL
ORGANIZATIONS/OBSERVATEURS
D’ORGANISATIONS
INTERGOUVERNEMENTALES
INTERNATIONAL COMMISSION FOR
THE CONSERVATION OF ATLANTIC
TUNAS (ICCAT)/COMMISSION
INTERNATIONALE POUR LA
CONSERVATION DES THONIDÉS DE
L’ATLANTIQUE (CICTA)
Papa KEBE
Head of ICCAT Statistics Department
ICCAT
Calle de Corazón Maria 8 (6th floor)
28002 Madrid – Spain
Tel.: +34 91 416 5600
Fax: +34 91 4152612
E-mail: papa.kebe@iccat.int49
UNITED NATIONS ENVIRONMENT
PROGRAMME REGIONAL ACTIVITY
CENTRE FOR SPECIALLY
PROTECTED AREAS (UNEP
RAC/SPA)/PROGRAMME DES NATIONS
UNIES POUR LE CENTRE
D’ACTIVITÉS RÉGIONALES POUR LES
AIRES SPÉCIALEMENT PROTÉGÉES
(PNUE CAR/SPA)
Daniel CEBRIAN
SAP Bio-Programme Officer
UNEP-MAP (RAC/SPA)
Blvd Yasser Arafat
Tunis
Tel.: +216 71 206 649
Fax: +216 71206 490
E-mail: daniel.cebrian@rac-spc.org
OBSERVERS FROM NON-
GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS/
OBSERVATEURS D’ORGANISATIONS
NON-GOUVERNEMENTALES
FAO
Viale delle Terme di Caracalla
00158 Rome
GFCM Secretariat/Secrétariat de la CGPM
Alain BONZON
GFCM Executive Secretary/Secrétaire exécutif
de la CGPM
International Institutions and Liaison Service/
Service des institutions internationales et de
liaison
Fisheries and Aquaculture Economics and
Policy Division/Division de l’économie et
des politiques de la pêche et de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57056441
Fax: +39 06 57056500
E-mail: alain.bonzon@fao.org
Abdellah SROUR
GFCM Deputy Executive Secretary/Secrétaire
exécutif adjoint de la CGPM
International Institutions and Liaison Service/
Service des institutions internationales et de
liaison
Fisheries and Aquaculture Economics and
Policy Division/Division de l’économie et
des politiques de la pêche et de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57055730
Fax: +39 06 57056500
E-mail: abdellah.srour@fao.org
Matthew CAMILLERI
GFCM Bio-Statistician/Bio-statisticien de la
CGPM
International Institutions and Liaison Service/
Service des institutions internationales et de
liaison
Fisheries and Aquaculture Economics and
Policy Division/Division de l’économie et
des politiques de la pêche et de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57056435
Fax: +39 06 57056500
E-mail: matthew.camilleri@fao.org
Federico DE ROSSI
GFCM Data Management Consultant/
Consultant de la CGPM en gestion des
données
International Institutions and Liaison Service/
Service des institutions internationales et de
liaison
Fisheries and Aquaculture Economics and
Policy Division/Division de l’économie et
des politiques de la pêche et de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57056435
Fax: +39 06 57056500
E-mail: federico.derossi@fao.org50
Gaëlle HERMANUS (Ms)
Secretary/Secrétaire
International Institutions and Liaison Service/
Service des institutions internationales et de
liaison
Fisheries and Aquaculture Economics and
Policy Division/Division de l’économie et
des politiques de la pêche et de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57056595
Fax: +39 06 57056500
E-mail: gaelle.hermanus@fao.org
Manuela VITRELLA (Ms)
Secretary/Secrétaire
International Institutions and Liaison Service/
Service des institutions internationales et de
liaison
Fisheries and Aquaculture Economics and
Policy Division/Division de l’économie et
des politiques de la pêche et de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57055975
Fax: +39 06 57056500
E-mail: manuela.vitrella@fao.org
FAO Regional Projects/Projets régionaux
de la FAO
Fabio MASSA
AdriaMed/MedSudMed Projects Coordinator/
Coordonnateur des projets AdriaMed/
MedSudMed
Fisheries Management and Conservation
Service/Service de la gestion et de la
conservation des pêches
Fisheries and Aquaculture Management
Division/Division de la gestion des pêches et
de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 570 53885
Fax: +39 06 570 53020
E-mail: fabio.massa@fao.org
Piero MANNINI
Programme Coordinator/Coordonnateur de
programme
Fisheries Management and Conservation
Service/Service de la gestion et de la
conservation des pêches
Fisheries and Aquaculture Management
Division/Division de la gestion des pêches et
de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57055402
Fax: +39 06 57053020
E-mail: piero.mannini@fao.org
Technical Secretariat/Secrétariat technique
Jordi LLEONART
Senior Fishery Resources Officer/
Fonctionnaire principal chargé des ressources
halieutiques
Fisheries Management and Conservation
Service/Service de la gestion et de la
conservation des pêches
Fisheries and Aquaculture Management
Division/Division de la gestion des pêches et
de l’aquaculture
FAO Fisheries and Aquaculture Department/
Département des pêches et de l’aquaculture
de la FAO
Tel.: +39 06 57056354
Fax: +39 06 57053020
E-mail: jordi.lleonart@fao.org51
APPENDIX C
List of documents
GFCM:SAC10/2007/1 Provisional Agenda and Timetable
GFCM:SAC10/2007/2 Review of the activities carried out by the Scientific Advisory
Committee (SAC) during the intersessional period
GFCM:SAC10/2007/3 Conclusions and Recommendations of the four SAC Sub-
Committees (Kavala, Greece, 17–20 September 2007)
GFCM:SAC10/2007/4 SAC Preliminary Workplan for 2008
GFCM:SAC10/2007/Inf.1 Provisional List of Documents
GFCM:SAC10/2007/Inf.2 Provisional List of Participants
GFCM:SAC10/2007/Inf.3 Report of the thirty-first session of the General Fisheries
Commission for the Mediterranean (GFCM) (Rome, Italy,
9–12 January 2007)
GFCM:SAC10/2007/Inf.4 Report of the ninth session of the Scientific Advisory
Committee (SAC) (Rome, Italy, 24–27 October 2006)
(bilingual)
GFCM:SAC10/2007/Inf.5 Report of the eighth session of the Sub-Committee on Marine
Environment and Ecosystems (SCMEE) (Kavala, Greece,
17–20 September 2007) (available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.6 Report of the eighth session of the Sub-Committee on Statistics
and Information (SCSI) (Kavala, Greece, 17–20 September
2007) (available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.7 Report of the eighth session of the Sub-Committee on
Economic and Social Sciences (SCESS) (Kavala, Greece,
17–20 September 2007) (available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.8 Report of the ninth session of the Sub-Committee on Stock
Assessment (SCSA) (Kavala, Greece, 17–20 September 2007)
(available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.9 Reports of the Coordinating Meeting of the Sub-committees
(CMSC) (Kavala, Greece, 21 September 2007) (available only
in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.10 Salient research activities in Member Countries
GFCM:SAC10/2007/Inf.11 Report of the SAC Transversal Workshop on Methodology to
Analyse Disaggregated Fishery Data (Sete, France,
12–16 March 2007) (available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.12 Report of the SCSA/SAC Workshop on Trawl Survey Based
Monitoring Fishery System in the Mediterranean (Rome, Italy,
26–28 March 2007) (available only in English)52
GFCM:SAC10/2007/Inf.13 Report of the SAC Transversal Workshop on Selectivity in the
Mediterranean Trawl Fisheries (Barcelona, Spain, 2–4 April
2007) (available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.14 Report of the SAC Transversal Workshop on Ecosystem
Approach to Fisheries (EAF) (Tunis, Tunisia, 22–23 May 2007)
(available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.15 Report of the SAC Transversal Workshop on Marine Protected
Areas (MPAs) (Tunis, Tunisia, 24–25 May 2007) (available
only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.16 Report of the SAC Transversal Workshop on the Compilation
of GFCM Task 1 Data (Casablanca, Morocco, 19–22 June
2007) (available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.17 Report of the SCESS/SAC Workshop on the Use of Socio-
Economic Indicators in the Mediterranean Fisheries
Management (Tripoli, Libyan Arab Jamahiriya, 3–5 July 2007)
(available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Inf.18 Major activities of the FAO Regional Projects
GFCM:SAC10/2007/Inf.19 Proposal of Fisheries Restricted Areas (FRA) concerning the
Cap Creus Canyon
GFCM:SAC10/2007/Dma.1 Recreational fisheries in the Mediterranean countries: a review
of existing legal frameworks. GFCM Studies and Reviews No.
81. Rome, FAO. 2007 (draft available only in English)
GFCM:SAC10/2007/Dma.2 Synopsis of the GFCM Study on Small Tunas in the
Mediterranean Including the Black Sea
GFCM:SAC10/2007/Dma.3 Technical reference on the impact of selected fishing gears on
the environment (draft available only in French)
GFCM:SAC10/2007/Dma.4 Inventory and synthesis of published studies on fisheries and
biodiversity in the Mediterrananen deep Sea (draft available
only in French)
GFCM:SAC10/2007/Dma.5 AdriaMed Contribution Notes: Some considerations on the
concept and definition of the “priority species” for the fishery
assessment and management purposes in the GFCM area and
preliminary appraisal for the discussion on the criteria to update
the SAC shared stocks lists
GFCM:SAC10/2007/Dma.6 The Status of the Implementation of MedStat Activities in the
GFCM Area (available only in English)53
ANNEXE C
Liste des documents
CGPM:CSC10/2007/1 Ordre du jour provisoire et calendrier
CGPM:CSC10/2007/2 Examen des activités réalisées par le Comité scientifique
consultatif (CSC) durant la période intersessions
CGPM:CSC10/2007/3 Conclusions et recommandations des réunions des quatre Sous-
comités du CSC (Kavala, Grèce, 17-20 septembre 2007)
CGPM:CSC10/2007/4 Programme de travail préliminaire du CSC pour 2008
CGPM:CSC10/2007/Inf.1 Liste provisoire des documents
CGPM:CSC10/2007/Inf.2 Liste provisoire des participants
CGPM:CSC10/2007/Inf.3 Rapport de la trente et unième session de la Commission
générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM) (Rome,
Italie, 9-12 janvier 2007)
CGPM:CSC10/2007/Inf.4 Rapport de la neuvième session du Comité scientifique
consultatif (CSC) (Rome, Italie, 24-27 octobre 2006) (bilingue)
CGPM:CSC10/2007/Inf.5 Rapport de la huitième session du Sous-Comité de
l’environnement et des écosystèmes marins (SCMEE) (Kavala,
Grèce, 17-20 septembre 2007) (en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.6 Rapport de la huitième session du Sous-Comité des statistiques
et de l’information (SCSI) (Kavala, Grèce, 17-20 septembre
2007) (en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.7 Rapport de la huitième session du Sous-Comité des sciences
économiques et sociales (SCESS) (Kavala, Grèce,
17-20 septembre 2007) (en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.8 Rapport de la neuvième session du Sous-Comité de l’évaluation
des stocks (SCSA) (Kavala, Grèce, 17-20 septembre 2007) (en
anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.9 Rapports de la Réunion de Coordination des Sous-Comités
(CMSC) (Kavala, Grèce, 21 septembre 2007) (en anglais
uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.10 Principales activités de recherche des États Membres
CGPM:CSC10/2007/Inf.11 Atelier transversal du Comité scientifique consultatif (CSC) sur
les méthodes d’analyse des données désagrégées (Sète, France,
12-16 mars 2007) (en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.12 Atelier du Sous-comité d’évaluation des stocks (SCSA) du CSC
sur le suivi des ressources halieutiques basé sur les campagnes
de chalutage en Méditerranée (Rome, Italie, 26-28 mars 2007)
(en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.13 Atelier transversal du Comité scientifique consultatif (CSC) sur
la sélectivité dans les pêcheries du chalut en Méditerranée
(Barcelone, Espagne, 2-4 avril 2007) (en anglais uniquement)54
CGPM:CSC10/2007/Inf.14 Atelier transversal du Comité scientifique consultatif (CSC) sur
l’approche écosystémique des pêches (EAF) (Tunis, Tunisie,
22-23 mai 2007) (en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.15 Atelier transversal du Comité scientifique consultatif (CSC) sur
les zones marines protégées (MPAs) (Tunis, Tunisie, 24-25 mai
2007) (en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.16 Atelier transversal du Comité scientifique consultatif (CSC) sur
la compilation de la Tâche 1 de la CGPM (Casablanca, Maroc,
19-22 juin 2007) (en anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.17 Atelier du Sous-comité des sciences économiques et sociales
(SCESS)
du
CSC
sur
l’utilisation
d’indicateurs
socioéconomiques dans le domaine de la gestion des pêches, y
compris la pêche de loisir et la pêche sportive (Tripoli,
Jamahiriya arabe libyenne, 3-5 juillet 2007) (en anglais
uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Inf.18 Principales activités des Projets régionaux de la FAO
CGPM:CSC10/2007/Inf.19 Proposition de zone de pêche restreinte concernant le Cap de
Creus
CGPM:CSC10/2007/Dma.1 Pêcheries récréatives dans les pays de la Méditerranée: une
revue des cadres legislatifs existants. Études et revues de la
CGPM. No. 81. Rome, FAO. 2007 (version provisoire en
anglais uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Dma.2 Sommaire de l’étude de la CGPM sur les petits thonidés dans la
Méditerranée et la mer Noire
CGPM:CSC10/2007/Dma.3 Technique de référence sur l’impact de certains engins de pêche
sur l’environnement (version provisoire en français
uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Dma.4 Inventaire et synthèse des études publiées sur les pêcheries et la
biodiversité des zones de mer profonde en Méditerranée
(version provisoire en français uniquement)
CGPM:CSC10/2007/Dma.5 Notes de contribution AdriaMed: Quelques considérations sur
le concept et la définition d’espèces prioritaires pour
l’évaluation et la gestion des pêcheries dans la zone de la
CGPM et évaluation préliminaire pour la discussion portant sur
les critères servant à la mise à jour de la liste du SAC sur les
stocks partagés
CGPM:CSC10/2007/Dma.6 Le statut de la mise en œuvre des activités MedStat dans la
zone de la CGPM (en anglais uniquement)55
APPENDIX D/ANNEXE D
(in English only/en anglais seulement)
Date of endorsement by the SCMEE
STANDARD FORMAT FOR THE SUBMISSION OF PROPOSALS FOR GFCM
FISHERIES RESTRICTED AREAS (FRA) IN THE MEDITERRANEAN
Name of the FRA:
Submitted by (Institution, Scientists, GFCM Members…):
Date of submission:56
1. EXECUTIVE SUMMARY (maximum 500 words)
Supply a summary of the information contained in sections 2 to 8, including the expected results.
2. AREA IDENTIFICATION
2.1
GFCM GEOGRAPHICAL SUB-AREA

http://www.gfcm.org/fi/website/GFCMRetrieveAction.do?dom=topic&fid=16162

2.2 NAME OF THE FRA
2.3 GEOGRAPHICAL LOCATION
2.3.1 General location57
2.3.2 Precise location of the proposed core area: provide geographical coordinates (latitude
and longitude in degrees, minutes and seconds) for the vertex of a polygonal area
2.3.3. Buffer area (if applicable), provide geographical coordinates (latitude and longitude
in degrees, minutes and seconds) for the vertex of a polygonal area
2.3.4. Location Map: include geographical coordinates of the core and buffer areas,
bathymetry, and the boundary of international waters. Add a global reference map of the
Mediterranean with the location of the site
2.3.5. Depth range (in m; specify core and buffer area, if applicable)
2.4 SURFACE AREA (in ha and km 2 ; specify core and buffer area if applicable)58
3. SITE DESCRIPTION
3.1 MAIN PHYSICAL FEATURES
3.1.1. Geology/Geomorphology
Give a brief description of the geological aspects; processes of sedimentation and erosion
observable in the area and other geomorphologic features. Geological risks. Indicate
bibliographical sources.
3.1.2. Other interesting physical or chemical features: such as hydrodynamics, frontal areas,
upwelling, etc. that support the proposal
3.2 BIOLOGICAL FEATURES
3.2.1. Habitats: a brief description of the dominant marine habitats including pelagic ones if
applicable
3.2.2. List of regionally important species
List here those marine species protected by international agreements (specify the agreement)
and/or included in the GFCM priority list. If applicable, give the IUCN category. Any other
species may be listed if it is clearly considered of regional importance given its high
representation in the area. For each species state:
a. its relative abundance as Common (C), Uncommon (U) or Occasional (O):
b. its regional status are rare (r), endemic (e) and/or threatened (t); and
c. its status as an important resident population (R), or important for its breeding (B),
feeding (F), wintering (W) or migratory passage (M)59
SPECIES
Relative Abundance Regional STATUS Local STATUS
(C) (U) (O) (r) (e) (t) (R) (B) (F) (W) (M)
3.2.3. Occurrence of biological and ecological processes relevant to fish resources (Essential
fish habitats)
3.3 USE OF NATURAL RESOURCES
3.3.1. Current fishing use and development of fisheries
a. Briefly describe the current use of the area by artisanal, industrial and recreational fishing.
b. Enter how many of the users depend on these resources, seasonality, and assessment of the
social and economic importance of their use and of the perceived impact on the conservation of
the area, in a score of 0-1-2-3 (meaning null, low, medium, high).
ACTIVITY AND
CATEGORY
ASSESS IMPORTANCE OF
SOCIO-ECONOMIC
CONSERVATION IMPACT
FISHING
Artisanal 0 1 2 3 0 1 2 3
Industrial 0 1 2 3 0 1 2 3
Other:


Aquaculture
ESTIMATED
NUMBER OF
USERS
SEASONALITY60
3.2.2. Current human use and development (except for fisheries)
a. Briefly describe the current use of the area by other economic sectors
b. Enter how may of the users depend on these resources, seasonality, and assessment of the
social and economic importance of their use and of the perceived impact on the conservation of
the area, in a score of 0-1-2-3 (meaning null, low, medium, high).
ACTIVITY AND
CATEGORY
ASSESS IMPORTANCE OF
SOCIO-ECONOMIC
CONSERVATION IMPACT
ESTIMATED No.
of users
SEASONALITY
OTHER
ACTIVITIES
Tourism 0 1 2 3
Transport 0 1 2 3
Mining


4. REGIONAL IMPORTANCE OF THE SITE
This Section aims at stressing the importance of the site for conservation at the regional scale.
4.1 PRESENCE OF ECOSYSTEMS/HABITATS OF PARTICULAR IMPORTANCE IN
THE MEDITERRANEAN61
4.2 PRESENCE OF HABITATS THAT ARE CRITICAL TO ENDANGERED,
THREATENED OR ENDEMIC SPECIES
Name the habitat types and the species linked to it. Give information about its status (IUCN
classification, etc.)
4.3 OTHER RELEVANT FEATURES
4.3.1. Educational Interest
e.g. particular values for activities of environmental education or awareness
4.3.2. Scientific Interest
Explain if the site represents a particular value for research.
5. IMPACTS AND ACTIVITIES AFFECTING THE AREA
5.1 IMPACTS AND ACTIVITIES WITHIN THE SITE
5.1.1. Exploitation of natural resources
Assess if the current rates of exploitation of natural resources within the area (e.g. fishing, sand
and mineral exploitation) are deemed unsustainable in quality or quantity, and try to quantify
these threats, e.g. the percentage of the area under threat, or any known increase in extraction
rates.62
5.1.2 Threats to habitats and species
Mention any serious threats to the habitat (e.g. modification, disturbance, pollution) or to species
(e.g. disturbance, poaching, introduced alien species…) within the area.
5.2 IMPACTS AND ACTIVITIES AROUND THE SITE
5.2.1. Pollution
Name and describe sources of pollution.
5.2.2. Other external threats, natural and/or anthropogenic
Briefly describe any other external threat to the ecological, biological, aesthetic or cultural values
of the area (such as unregulated exploitation of natural resources, serious threats on habitats or
species, pollution problems) likely to influence the area in question.
5.2.3. Sustainable development measures
Comment whether the area is covered by a management plan or bordering upon a zone under
such a plan.63
6. EXPECTED DEVELOPMENT AND TRENDS 1
This is not always easy to assess and thus, it is not obligatory to fill in this Section.
6.1 EXPECTED DEVELOPMENT AND TRENDS OF THREATS TO AND PRESSURES
UPON THE AREA
Deal briefly with the development of economic activities within the area
7. MANAGEMENT AND PROTECTION REGIME
7.1 LEGAL STATUS (if applicable)
7.1.1. Historical background of the management related to the area
7.1.2. Regulatory framework currently ruling the management of the site
Mention if the area, or part of it, has been designated and on what date, with an international or
regional convention.
7.1.3. Objectives
Name in order of importance the objectives of the area as stated in its legal declaration.
1
By expected development and trends are meant the development, which is thought most likely to occur in the absence
of any deliberate intervention to protect and manage the site.64
7.2 LEGAL BACKGROUND
Briefly mention if the area or part of it is subject to any legal claim, or to any file open in that
connection within the framework of an international body.
7.3 LEGAL PROVISIONS FOR MANAGEMENT
7.3.1. Zoning regulating the area
Briefly state if the legal text protecting the area provides for different zones to allocate different
management objectives of the area (e.g. core and scientific zones, fishing zones, etc.) and in case
this the surface area of these zones. Include a map as an annex.
7.3.2. Legal competencies
Legal competence and responsibility with regard to administration and implementation of
regulatory measures.
7.3.3. Other legal provisions
Describe any other relevant legal provisions, such as those requiring a management plan or any
other significant measures concerning the protection and management of the area.65
8. OBJECTIVES OF THE FRA AND PROPOSED MANAGEMENT MEASURES
8.1 OBJECTIVES OF THE FRA
State the reasons that justify the designation of the FRA
8.2 PROPOSED PROTECTION MANAGEMENT MEASURES FOR THE FRA
8.2.1. Management measures
Suggest management measures to be implemented in the FRA
8.2.2. Monitoring, Control and Surveillance measures
Suggest measures to effectively enforce the FRA
8.2.3. Socio-economic impact(s) of the FRA
Prevision of the socio-economic impact(s) of the proposed measures
8.2.3.1. Economic evaluation of the ecosystems services (not only marketable)
Economic value of the goods and services that the ecosystem supports66
9. OTHER RELEVANT INFORMATION
10. RELEVANT ADDRESSES
(Stakeholders (if applicable) or name(s), position(s) and contact address(es) of the person(s) that
compiled the report and/or can provide further information).APPENDIX E/ANNEXE E
Statlant 37A – MAP
(in English only/en anglais seulement)Statlant 37A – Data-Entry (worked example)Statlant 37A – Data by GSA (worked example)70
Statlant 37A – Worked example summary71
APPENDIX F/ANNEXE F
Draft Terms of Reference for Working Groups and Workshops
Termes de référence préliminaires pour les Groupes de travail et les Ateliers
(in English only/en anglais seulement)
1. SCMEE/SCSA transversal Working Group on by catch/incidental catches (in collaboration
with ACCOBAMS)
The organization of this meeting was agreed by the Commission during its thirty-first session.
SCMEE suggested the following Terms of Reference:
ƒ reduction of by-catch and fishing mortality for threatened species (chondrychtians,
turtles, seabirds, marine mammals);
ƒ evaluation and improvement of survival after escapement;
ƒ technology for avoiding by-catch of juveniles (e.g. acoustic detection, etc.);
ƒ implementation of mitigating measure (smart gear incentive program, etc.);
ƒ physical impact on sensitive sea bed and habitat with a particular attention for continental
slope bottom and sub-marine meadows.
2. Permanent SCMEE/SCSA/SCESS transversal Working Group on Selectivity
It was suggested and endorsed by GFCM (Thirtieth Session) that the TECHNOMED network could be
established as a Transversal Working Group of SAC, with the following objectives:
ƒ assist SAC in its recommendations on fisheries management dealing with fishing
technology aspects;
ƒ favour the cooperation between Mediterranean scientists involved in fishing technology
and selectivity studies;
ƒ assure a permanent watch on fishing technology issues in the Mediterranean and Black Seas.
The Working Group will primarily rely on networking by exchange of field experiences and information
(standing email forum) and will be in charge of the meeting organization on a fishing technology,
especially selectivity issue at the request of the SAC. Its reports and different works will be published on
the GFCM Web site.
3. SCSI Ad hoc meeting for the development of the GFCM Regional Fleet Register
Noting the importance of the vessel register as a tool, inter alia for monitoring fishery capacity, an ad
hoc meeting with the following terms of references is proposed:
ƒ review the status of the fishing vessel register in GFCM countries and/or sub-regions;
ƒ design and agree upon the parameters and format which should constitute the GFCM
regional fleet register;72
ƒ discuss and propose data exchange protocols for the transmission of fleet data to the
GFCM Secretariat including for data updating procedures and the frequency of
transmission;
ƒ discuss confidentiality issues within the framework of Recommendation GFCM/2006/7
and distinguish between public, restricted and confidential data;
ƒ discuss and propose simple capacity monitoring tools to be incorporated into the GFCM
regional fleet register.
4. SCESS/SCIS transversal Workshop on the Review of the GFCM Fleet Segmentation
With recent experiences in implementing the GFCM Task 1 statistical matrix, the need to review the
basic assumptions behind the GFCM fleet segmentation was stressed. A SCESS/SCSA/SCIS
workshop is proposed to allow for proper reflection of the following issues on the basis of specific
examples and background data:
ƒ reconsider the fleet segmentations for clarity and internal consistency (e.g. consistent
allocation criteria to be applied across the length classes) to avoid straddling of vessels
across fleet segments;
ƒ revise the name of “minor gear” categories;
ƒ reconsider vessels groupings (e.g. splitting large categories into several smaller segments)
to minimize a loss of information through the forced merging of vessels with different
exploitation patterns and, hence, a mismatch between the economic and biological
characteristics attributed to the particular fleet segment;
ƒ understand areas of compatibility and subsequent divergence between the GFCM fleet
segmentation and the European Commission fleet segmentation (e.g. vessel length
categories and dominant versus exclusive gear categories).
5. SCESS/SCSA transversal Working Group on Recreational Fisheries
The mandate of the Working group will be to:
ƒ define, as is the case for the socio-economic dimensions, a framework for the collection
and analysis of biological, ecological, environmental, economic and social data for
recreational fisheries management;
ƒ define a minimal list of socio-economic indicators for GFCM task 1 as well as bio-
ecological and environmental indicators for future consideration in this matrix;
ƒ develop a common interdisciplinary methodology for monitoring recreational fisheries
including for studying the economic and social impacts on national and subregional level;
ƒ develop technical guidelines and common legislation and effective enforcement for
recreational fisheries in the GFCM framework;
ƒ develop methodologies to study the interactions between recreational fisheries and
commercial fisheries; and
ƒ Continuously improve the framework as presented in Annex 11 of the SCESS report.
The terms of reference for the first meeting of the Working Group will be to:73
ƒ review the existing legal, management and environmental frameworks are to be
considered;
ƒ define an integrated framework for the collection and analysis of biological, ecological,
environmental, and socio-economic data for use in recreational fisheries management;
ƒ identify and develop priority case studies at the country level to assist in the finalization
of the above.
6. SCESS Workshop on the Methodology to use market data to understand the changes in
effort in a fishery management framework
The SCESS Workshop is proposed to allow for the exchange of experiences among the countries as
well as to discuss:
ƒ potential studies at the country level, based on the methods used so far;
ƒ potential studies in the methodologies yet to be introduced in the analyses of the market
impacts;
ƒ development of common decision support tools for the fisheries management in the
Mediterranean.
As an aid to the discussion, a background paper will be prepared reviewing the methodologies used in
analysing market data to understand the changes in effort.
7. Transversal Working Group on Ecosystem Approach to Fisheries (EAF)
For understanding the applicability for a holistic, integrated, adaptive, and participatory approach to
the implementation of the EAF, the establishment of a transversal EAF Working group was proposed
with the following mandate:
ƒ define what the application of the EAF entails (and does not entail) for the GFCM, across
biological/ecological, economic, social and governance dimensions;
ƒ define a framework for the application of the EAF within the GFCM, taking into
consideration subregional ecosystems and fisheries;
ƒ identify integrated pilot projects in which to apply the EAF framework;
ƒ identify multi-disciplinary priority information to assist in the application of the EAF (i.e.
differentiating between information for management and basic research information); and
ƒ collect experiences/case studies in the application of the EAF throughout the GFCM.
Terms of Reference for the first Meeting of the transversal EAF Working Group
The meeting of the EAF Working Group will be convened to address:
ƒ the first two aspects of its mandate: agreement on the definition of the EAF application
within the GFCM area; and
ƒ the development of an EAF implementation framework. It will be needed to establish the
appropriate boundaries that take into account both jurisdictional and natural
considerations that will be used to implement the framework at a more local/subregional
levels.74
8. Second Meeting of the Permanent WG of Stock Assessment Methodology (PWGAM) on the
use of surveys at sea on assessment
The terms of reference of the above Working Group are the following:
ƒ Identify and propose adequate stock assessment methods to evaluate progress towards
implementing the conclusions on MSY of the WSSD (Johannesburg, 2002).
ƒ Identify the data requirements to carry on assessments from the surveys at sea (trawl surveys,
echo surveys, eggs-larvae), examine any data deficiencies, look for research needs and search
for appropriate ways in addressing them
ƒ Set a common framework for the harmonization of basic methods, protocols, data format,
quality control to execute demersal and pelagic surveys in the Mediterranean and the Black
Sea and software to be used to undertake joint assessments with direct methods.
ƒ Produce on a possible GFCM protocol regarding trawl surveys which should take into
consideration the MEDITS experience.
ƒ Perform assessment analyses and interpretation of the data obtained from surveys at regional
and GSA level, for sustainable exploitation of stock including if possible ecosystem
considerations for fisheries management.APPENDIX G/ANNEXE G
Table of analysis of national reports/Tableau d’analyse des rapports nationaux
(in the language of communication/dans la langue de communication)
Member country
Algeria/Algérie
Status of
stocks of
priority
species Status of the
statistics and
information
system Status of
research in
progress Status of the
social sciences
studies in
progress Marine
environmental
studies in
progress National
management
measures Research
suggestions
for
consideration
by SAC
ƒ Flottille:
environ 4 000
unités;
ƒ production: de
l’ordre de
150 000
tonnes. ƒ Poissons
demersaux:
limite critique
d’exploitation.
Effort doit être
maintenu à son
niveau actuel;
ƒ Poissons
pélagiques:
exploitation
optimale. ƒ Système national
pour la collecte de
statistiques y
compris sur l’effort
de pêche et le
développement de
bases de données
centrales, basé sur
l’échantillonnage
auprès des
professionnels et sur
les données
obtenues des
autorités maritimes
locale et les gardes
côtes. ƒ La recherche
scientifique est
menée par des
équipes rattachées à 3
Ministères;
ƒ la recherche porte
sur:
– biologie, écologie,
exploitation et
évaluation de stocks
concernant des espèces
démersales et de petits
pélagiques;
– études de
l’ichtyoplancton;
– commercialisation
et techniques de
transformation et
valorisation des
produits de la pêche. ƒ Études finalisées
ou en cours
concernant:
– le plan
d’aménagement
des Pêcheries;
– l’évaluation et
la cartographie
des ressources
corallifères;
– la consommation
des ménages en
produits de la
pêche;
– les aspects
juridiques de la
gestion de
l’environnement
côtier. ƒ Etudes menées
concernent: ƒ Publication de
textes
réglementaires
subséquents à la
loi sur la Pêche
et l’Aquaculture,
dont notamment: ƒ Développement
de la pêche
artisanale (ex:
amélioration des
techniques de
pêche);
ƒ Valorisation des
produits issus de
la pêcherie
artisanale.
ƒ Data are collected
by:
─ Direct Reports
(logbook/product
ion reports);
─ Legislative
procedures
(registration
data); ƒ National program for
collection of
biological and
economic data,
including from
MEDITS component;
ƒ The Fisheries
Department is
involved in EU ƒ Socio-economic
surveys through:
Inshore Fishery
Production
Reports,
Logbooks, the
Fishing Licences
and the Sales
Notes,
ƒ Small-scale
fishery, trawl
fishery (Cyprus
waters), trawl
fishery (int.
waters),
polyvalent
fishery;
ƒ Fleet: 504
ƒ Information on
exploitation rate
of the main
demersal species
(M. surmuletus,
M. barbatus, S.
smaris, B. boops,
etc.) indicated an
overexploitation
– Salubrité et
classification des
zones de pêches et
d’aquaculture;
– Inventaire,
conservation et
gestion de la
biodiversité marine
et du littoral.
* Le décret relatif
aux
établissements
d’exploitation des
ressources
biologiques
marines;
* L’arrêté relatif
à l’autorisation et
au permis de
pêche.
ƒ Projects on turtles,
marine
biodiversity,
ecology, marine
invasive alien
species, and
monitoring of the
environmental
parameters;
ƒ Reduction of the
bottom trawl
vessels operating
in Cyprus waters
from eight in
2005 to 4 in
2006;
ƒ European
Commission
ƒ Assess the status
of Spicara smaris
and some large
pelagic species.
Cyprus/Chypre
Description
of the
fisheriesMember country
Croatia/Croatie
Status of
research in
progress Status of the
social sciences
studies in
progress Marine
environmental
studies in
progress National
management
measures
units;
trend.
ƒ Production:
2096 tonnes;
ƒ Total working
days in 2006:
92 759
ƒ Activities in
ƒ Demersal and
GSAs 17 and
small pelagic
18: mainly
resources:
trawling and
situation
small passive
relatively stable
gears.
and positive for
ƒ External waters
some stocks in
and fishing
comparison with
grounds: both
the previous
trawling and
years.
purse seines,
with bottom-set
longlines;
ƒ Fleet: 3 710
units;
ƒ Production:
37 387 tonnes. ─ Interviews
(census);
─ Sampling Surveys
(fishing fleet,
scientific
surveys).
ƒ National fisheries
statistics system in
Croatia based on
logbook data;
ƒ Harmonization of
statistical data
gathering in Croatia
with the EU
Fisheries Data
Collection
Regulation (EC
1543/2000);
ƒ Setting up of an
EU-compliant fleet
register. biological and
Oceanographic
research projects interviews. ƒ Development of
marine protected
areas and artificial
reefs. Regulation for
the
Mediterranean
was adopted in
December 2006.
ƒ Not available ƒ Ëchantillonnage
régulier des
débarquements au
port;
ƒ Éhantillonnage des
débarquements par
la flottille
professionnelle
(mensurations et
paramètres
Status of
stocks of
priority
species
ƒ Anchois:
augmentation de
la biomasse;
ƒ Sardine: retour
de la biomasse
vers des valeurs
plus faibles
(83 000 tonnes)
comparativement
à la période
ƒ Scientific efforts are
centered around the
national monitoring
activities;
ƒ The Institute of
Oceanography and
Fisheries (IOF) Split
participates in the
MEDITS survey as
well as in the
AdriaMed-initiated
activities;
ƒ Specific research
projects are taking
place, funded directly
by the Ministry of
Science and
Technology.
ƒ Poursuite des
campagnes annuelles
de chalutage
MEDITS et
évaluation de l’état
des ressources et
l’impact de la pêche
sur les écosystèmes;
ƒ Projet MERLUMED:
contamination
ƒ Study on market ƒ Ecosystem
organization
research
undertaken in the
possibilities;
framework of the
ƒ Socio-
project
economical study
on certain aspects “JADRAN”;
ƒ Environmental
of fisheries.
monitoring of
pelagic ecosystem
in the eastern part
of GSA 17 within
the framework of
the PELMON
Project;
ƒ Numerous projects
on environmental
impact of fish
farming, impact
assessments of
activities.
ƒ None
ƒ Recherches sur les
techniques de
pêche moins
nocives pour
l’environnement
que les filets fixes
ou les chaluts.
Research
suggestions
for
consideration
by SAC
ƒ The main
resource
management
measures include
minimum
landing sizes,
mesh sizes,
closed seasons
for numerous
species,
temporal and
spatial
restrictions for
gears;
ƒ GFCM
recommendation
were considered
in the national
legislation. ƒ Validation and
interpretation of
the results
obtained through
different
scientific methods
of stock
assessment;
ƒ Development of
indicators and
reference points;
ƒ Research on
status of
resources in the
Jabuka pit;
ƒ Identification of
criteria for shared
stocks.
ƒ None ƒ None
France
Status of the
statistics and
information
system
Description
of the
fisheriesMember country
ƒ Fleet: 17 928
units;
ƒ production: 92
415 tonnes
Status of
stocks of
priority
species Status of the
statistics and
information
system Status of
research in
progress
Status of the
social sciences
studies in
progress
2003-2005
(231 000 tonnes);
ƒ Ressources
démersales: les
analyses de la
campagne 2006
ont montré une
augmentation des
populations
d’individus de
petite taille dans
le golfe du Lion
et en général
dans le bassin
nord-occidental
de la
Méditerranée. biologiques), dans
le cadre de la DCR
(«Data Collection
Regulation») de
l’UE. ƒ GSA 22: Signs
of anchovy stock
recovery was
observed in
2006;
ƒ The stock
abundance of
sardine can be
characterized as
intermediate –
increase in stock
biomass in 2006. ƒ Fishery statistical
data are collected by
Administration
under various
Ministries;
ƒ Fisheries data are
also collected in the
framework of the
Greek National
Fisheries Data
Collection
Programme; chimique dans le
réseau trophique du
merlu du golfe du
Lion;
ƒ Projet CAFE: analyse
du rapport entre la
capacité et la
mortalité par pêche
pour la flottille
chalutière ciblant le
merlu;
ƒ Projet PELMED:
évaluation directe des
stocks de petits
pélagiques dans le
golfe du Lion;
ƒ Projet SARDONE:
étude des stocks
d’anchois et de
sardine en
Méditerranée nord-
occidentale,
Adriatique et mer
Egée;
ƒ Assessment of small
ƒ None
pelagic species
(SARDONE);
ƒ Capacity fishing
mortality and effort
(CAFÉ);
ƒ A framework for fleet
and area based
fisheries management
(acronym AFRAME)
ƒ Operational
Evaluation Tools for
Marine
environmental
studies in
progress National
management
measures
Research
suggestions
for
consideration
by SAC
ƒ MOFI: Monk Seal
and Fisheries:
mitigating the
conflict in Greek
seas;
ƒ Critical
interactions
between species
and their
implications for a
precautionary
fisheries ƒ In addition to EC ƒ None
fisheries
management
measures,
Greece has
adopted several
national
measures for
managing
fishing effort:
minimum
landing sizes,
Greece/Grèce
Description
of the
fisheriesMember country
Description
of the
fisheries
Status of
stocks of
priority
species
Status of
research in
progress
ƒ National fisheries
data collection
programme 2002-
2006: in application
of regulation EC
1543/2000. Fisheries
Management Options
(EFIMAS);
ƒ Fisheries independent
survey based
operational
assessment tools
(FISBOAT);
ƒ NECESSITY:
research in fishing
gear technology,
selectivity and by-
catch reduction;
ƒ Dynamic behavior of
longline and static
nets in deep waters.
Experimental trial in
the region of
Southern Aegean;
ƒ Mediterranean Small
Craft Fishery and
Development
(MESFIDE);
ƒ Recording and
description of the
Greek small-scale
fishing gears and
study of their
viability;
ƒ MONOFILAMENT:
Investigation of the
possibility to use
more selective gears
targeting the same
fish catch.
Status of the
social sciences
studies in
progress
Marine
environmental
studies in
progress National
management
measures
management in a
variable
environment;
ƒ Developing
Indicators of
Environmental
Performance of the
Common Fisheries
Policy (INDECO);
ƒ BEACHMED-e,
ICZM-MED:
concerted actions,
tools and criteria
for the integrated
coastal zone
management. fishing gear
restrictions,
seasonal and
local closures,
distance from
coast and depth
restrictions;
ƒ Regarding large
pelagics, such as
bluefin tuna,
albacore and
swordfish,
fishery is
regulating by
issuing special
permits valid for
one year;
ƒ Seasonal closure
for swordfish
during October
to January, with
a minimum fish
size of 120 cm.
Research
suggestions
for
consideration
by SAC
Status of the
statistics and
information
systemMember country
Malta/Malte
Status of
stocks of
priority
species
ƒ Not available. ƒ There is a
ƒ Catch, effort and
generally stable
landing data are
status for
collected through a
demersal
monthly port
resources with no sampling scheme,
signs of over-
logbooks and fish
exploitation in
markets;
GSA 15.
ƒ The MaltaStat
database and
information system
is developing into
an integrated
system.
ƒ Fleet: 238 units
(mostly under
12m) operating
in GSA 18. ƒ 10 stations
sampled during
trawl survey.
ƒ Database and
information system
being developed
with Adriamed
support.
Status of
research in
progress Status of the
social sciences
studies in
progress Marine
environmental
studies in
progress
ƒ National programme
to routinely collect
fleet, catch, effort,
economic, biological,
resources abundance
and processing
industry data
(EC1639/2001 and
1581/2004);
ƒ Scientific monitoring
of the Coryphaena
stock and the
associated fishery;
ƒ Acoustic,
ichtyoplankton,
sediment and benthos
surveys;
ƒ EU funded research
project entitled
“Status of deep-sea
red shrimps in the
Central and Eastern
Mediterranean Sea”;
ƒ the impacts of trawl
fishery on the
demersal
communities, species
and habitats with
special reference to
the 25 nautical mile
FMZ.
ƒ Project SOLEMON;
ƒ Trawler survey;
ƒ Biology and ecology ƒ Routine
economic survey
for fisheries as
part of the EC
Data Collection
Programme. ƒ Five year study as
part of an EU
funded LIFE
project on the
impacts of
fisheries practices
on sea bird
populations.
ƒ Pilot project to
collect
socioeconomic
data of marine
fisheries. ƒ The status and
movement of alga
Caulerpe racemos
and the influence
on the ecosystem.
National
management
measures
Research
suggestions
for
consideration
by SAC
ƒ None.
Montenegro/
Monténégro
Status of the
statistics and
information
system
Description
of the
fisheries
ƒ New Law on
marine fisheries
is being
developed.
ƒ None.Member country
Morocco/Maroc
ƒ Flottille:
– senneurs:150
unités;
– chalutiers:
120 unités;
– barques: 2 600
unités
– palangriers:
350 unités
ƒ production
annuelle (t):
– petits
pélagiques:
16 000-29 000;
– démersaux
4 000-11 000
– espadon:
1 400
–Thon rouge:
capturé
essentiellement
par les
madragues.
ƒ Fleet (in GSA
17): 174 units
(mostly under
10 m);
ƒ production:
396 tonnes.
Status of
stocks of
priority
species
ƒ Évaluation
directe:
– Sardine: baisse
des valeurs des
indices
d’abondance;
– Chinchard
(Trachurus
trachurus):
accroissement de
biomasse de 13
pour cent durant
2003-2006;
ƒ Évaluation
indirecte:
– Sardine:
pleinement
exploité;
– rouget:
surexploité;
– Crevette rose:
ne paraît pas
surexploitée.
ƒ Data is collected
for the sardine
and anchovy
stocks – short
time series does
not allow for an
assessment to be
undertaken.
Status of the
statistics and
information
system
ƒ Système statistique
national de collecte
de données sur les
captures et sur
l’effort de pêche des
principales espèces
exploitées ainsi que
sur l’activité des
flottilles;
ƒ Contribution à la
base de données
commune (Task1)
de la CGPM.
ƒ Information system
InfoRib for
collecting and
reporting of the
marine fishery data;
ƒ The Slovenian
Fisheries
Monitoring Centre
represents the
Status of
research in
progress
Status of the
social sciences
studies in
progress
of selected demersal
species is being
monitored.
ƒ Programme de
ƒ Impact
recherche sur les
socioéconomique
grands pélagiques, les de l’utilisation du
petits pélagiques, les
chalut à mailles
ressources
carrées 40 mm;
démersales et les
ƒ Études des
gisements de
aspects
coquillage;
socioéconomique
ƒ Étude des
s des pêcheries
paramètres;
artisanales;
océanographiques;
ƒ Pêcheries
ƒ Étude du corail rouge
palangrières:
Corallium rubrum.
diagnostic et
perspectives;
ƒ Établissement
des indicateurs
socioéconomique
s de l’activité de
pêche dans la
lagune de Nador.
ƒ MEDITS programme
since 1996 in
cooperation with
Italy.
ƒ In July 2007
Slovenia
executed the
study called “The
Estimation of the
Value of
different Areas in
the scope of
Slovenian
Marine
environmental
studies in
progress National
management
measures Research
suggestions
for
consideration
by SAC
ƒ Étude de la
biodiversité
marine. ƒ Aucune nouvelle
mesure
d’aménagement
n’a été adoptée
récemment. ƒ Projet d’étude de
la Sélectivité du
chalut à maille
carrée en
Méditerranée
marocaine;
ƒ Projet «Dolphin
Resort Ras
Laflouka»;
ƒ Projet d’étude de
la génétique de
l’anchois de la
lagune de Nador;
ƒ Étude de la
population du
chinchard.
ƒ Decree on
designation of
the sea fishing
area of the
Republic of
Slovenia;
ƒ National
legislation
covers the ƒ None
Slovenia/Slovénie
Description
of the
fisheriesMember country
Description
of the
fisheries
Status of
stocks of
priority
species
Status of the
statistics and
information
system
Status of
research in
progress
central assembly
point of the
different data on
marine fisheries;
ƒ Improvement in
logbook system is
underway;
ƒ inclusion of the
GFCM Task 1 into
the reporting
module of the
information system
InfoRib is planned.
ƒ Fleet (GSA 1,
GSA 2, GSA 5,
GSA 6): 3 536
units;
ƒ Production:
5 ,091 tonnes.
ƒ GSA 1
ƒ Data of landings by
– Engraulis
species, commercial
encrasicolus has a categories, prices,
low biomass level
fishery vessel
– Sardina
identification,
pilchardus: fully
fishing grounds,
exploited
landing ports and
ƒ GSA 5
dates are recorded
– Mullus
on a daily basis;
surmuletus: fully ƒ IEO collects length
exploited
and biological data
– Merluccius
of main commercial
merluccius:
species (Reg. (EC)
exploited at above 1543/2000 and Reg
a sustainable level (EC) 1639/2001);
ƒ GSA 6
ƒ Data is stored and
– Aristeus
managed by the
antennatus:s
SIRENO database
overexploited.
developed by the
– Parapenaeus
IEO;
Marine
environmental
studies in
progress
Fisheries
Sector”;
ƒ The socio-
economic data
(assets and
insurance, fishing
effort,
maintenance
costs..etc) are
collected via a
questionnaire.
ƒ IEO ensure the
scientific monitoring
of the fisheries of the
main commercial
species at the
principal landing
sites;
ƒ Discard data of the
trawl fleet were
processed (Reg. (EC)
1543/2000 and Reg.
(EC) 1639/2001);
ƒ Selectivity of
artisanal gears and
the relationship with
the abundance and
the biological cycle
of species;
ƒ International bottom
trawl survey
ƒ Economic
information on
fisheries is also
collected and
processed.
ƒ Quarterly surveys
monitoring
oceanographic
conditions off
Málaga (GSA 1),
Murcia (GSA 6)
and Mallorca
(GSA 5);
ƒ Research activities
are related to
Marine Protected
Areas;
ƒ The effect of the
global change in
marine
communities of the
NW
Mediterranean;
ƒ The spatial
structure of the
National
management
measures
provisions of EC
regulations;
ƒ 40 mm limit for
trawling mesh
size;
ƒ Considering in
the National
Strategic Plan to
introduce
capacity
adjustment
measures in the
new
programming
period 2007-
2013.
ƒ The Spanish
ministerial order
ORDEN
APA/79/2006, of
19 January, that
establishes an
integral
management
plan for fisheries
resource
conservation in
the
Mediterranean is
currently
enforced.
Research
suggestions
for
consideration
by SAC
Spain/Espagne
Status of the
social sciences
studies in
progress
ƒ The impact of
environmental
changes (climatic
variability,
increase of
gelatinous
plankton, etc.) on
the early life
stages of
exploited species;
ƒ The study of
survival of
specimens in the
escapements
through the trawl
meshes.Member country
Description
of the
fisheries
Status of the
statistics and
information
system Status of
research in
progress
longirostris: low
abundance
– Merluccius
merluccius:
overexploited
– Lophius
budegassa: fully
exploited
– Engraulis
encrasicolus: low
biomass
– Sardina
pilchardus: high
fishing mortality
ƒ General ƒ Secretariat of
Maritime Fisheries
is developing a
global tool to
compile the
different sources of
information in a
common database. MEDITS;
ƒ Acoustic survey,
ECOMED.
ƒ Biological sampling
of tuna species is to
support research on
stock structure;
ƒ Study of the maturity
and fecundity rates,
age and growth of
small tuna species;
ƒ Swordfish,
experimental
selectivity survey;
ƒ Other projects
including on: the
response of benthonic
communities and
sediment by fishing
disturbance, cephalop
stocks, benthopelagic
boundary layer.
ƒ Les opérations de la
collecte, l’archivage
et l’élaboration des
bases de données
des statistiques de la
pêche sont assurées
par la Direction
générale de la pêche
et de l’aquaculture;
ƒ Développement du
système
d’information FEIS,
coordonné par
MedSudMed . ƒ Évaluation des
ressources marines
des côtes tunisiennes
(1996 –2002);
ƒ Actions de Recherche
(ESREB, ESSATEL
et ERACHID) (2002
– 2006);
ƒ Actions de Recherche
(BIHARE,
LAMPAROS et
DTCOMPPPEDC)
(2007 – 2010);
ƒ Projet BIHARE:
A gradual
increase in the
estimated
biomass of other
small pelagic
species over the
last five years.
Tunisia/Tunisie
ƒ Non disponible
Status of the
social sciences
studies in
progress
Marine
environmental
studies in
progress
National
management
measures
Research
suggestions
for
consideration
by SAC
first stages of
development of the
hake, anchovy and
sardine in the NW
Mediterranean;
ƒ Trophic dynamics
in bentopelagic
communities.
Status of
stocks of
priority
species
ƒ Indicateurs
socioéconomique
s des pêcheries
du golfe de
Gabès;
ƒ Pour la période
2007 – 2010:
– L’analyse
bioéconomique
des pêcheries de
Crustacés dans la
région Nord de la
Tunisie;
ƒ Projet SINDBED:
Statut et Inventaire
de la Diversité
Biologique et des
Ecosystèmes
Dégradés;
ƒ Projet MORGEN:
Modèles et Outils
de Recherche sur
les Gisements de
l’Ecosystème
Coralligène du
Nord.
ƒ Étude de cas
relatif à l’aspect
approche
écosystémique
des pêcheries de
la région Nord de
la Tunisie
(GSA12);
ƒ Un projet d’étude
de cas pour
implémentation
de l’Approche
Ecosystémique
pour la Pêche etMember country
ƒ Fleet: 18 790
units;
ƒ production:
488 966 tonnes
in 2006.
Status of
stocks of
priority
species
ƒ Scientific stock
assessment
studies are
currently not in
place in Turkey.
Status of the
statistics and
information
system
ƒ A Fisheries
Information System
(FIS) has currently
been developed in
order to create the
applications and
procedures needed
to both comply with
the EC fisheries
acquis and improve
fisheries
management;
Status of
research in
progress
Biologie, Halieutique
et Ressources
Benthiques
Exploitables;
ƒ Projet LAMPAROS:
Œufs et Larves,
Abondance et
Migration des
Poissons Pélagiques:
aménagement des
Ressources et
optimisation
socioéconomique;
ƒ Projet
DTCOMPPPEDC:
Développement des
techniques de
captures et
optimisation des
moyens de
production des petits
pélagiques et des
espèces démersales
côtières.
ƒ A project to
strengthen national
institutional capacity
for scientific research
on stock assessment;
ƒ certain studies on the
selectivity of fishing
gears with the aiming
of reducing bycatch
are underway.
Status of the
social sciences
studies in
progress
Marine
environmental
studies in
progress
National
management
measures
Research
suggestions
for
consideration
by SAC
ce dans le cadre
du projet GEF.
– L’identification
des segments des
unités de la pêche
des petits
pélagiques les plus
rentables
Turkey/Turquie
Description
of the
fisheries
ƒ The MARA is
conducting a
comprehensive
social-economic
study on the
Marmara Sea
fisherman;
ƒ Estimation of
socio-economic
indicators in
marine small-
scale fisheries;
ƒ Amended draft
Fisheries Law is
at the Turkish
parliament for
approval – forms
the basics of the
new
implementation,
including
Fisheries
Information
System, Vessel
ƒ Improve the
conventional
Mediterranean
type bottom trawl
nets used in the
Aegean Sea;
ƒ Selectivity and
survival
experiments are
of importance for
fisheries
management -Member country
Description
of the
fisheries
Status of
stocks of
priority
species
Status of the
statistics and
information
system
Status of the
social sciences
studies in
progress
ƒ Socio-economics
of fishing
enterprises in the
Black Sea
Region;
ƒ The role of
women in marine
capture fishery in
the Aegean,
Turkey;
ƒ The relationship
between the fish
price and the
fishing effort in
Gokova bay
fishery;
ƒ Success and
failure of fishery
cooperatives in
the Aegean,
Turkey.
Marine
environmental
studies in
progress
National
management
measures Research
suggestions
for
consideration
by SAC
Monitoring
System and
brings new
regulations in
respect to
enhanced
control,
enforcement and
standards for
market. supported by
basic biological
studies related to
spawning period,
growth,
recruitment, and
mortality of some
important
demersal fish
species and also
studies on fish
behavior
observations with
underwater
devices.
ƒ Data on marine,
inland and
aquacultural
production are
collected from 81
Provincial
Directorates of
Ministry of
Agriculture and
Rural Affairs
(MARA) with
collaboration of
Turkish Statistical
Institute
(TURKSTAT);
ƒ The MARA is
planning to launch a
work on the
integration of
GFCM’s Task 1
data system into its
FIS system.
Status of
research in
progress85
APPENDIX H/ANNEXE H
National reports by countries/Rapports nationaux par pays
(in the original language/dans leur langue originale)
™
™
™
™
™
™
™
™
™
™
™
™
™
™
™
Albania/Albanie
Algeria/Algérie
Croatia/Croatie
Cyprus/Chypre
France
Greece/Grèce
Italy/Italie
Libyan Arab Jamahiriya/Jamahiriya arabe libyenne
Malta/Malte
Montenegro/Monténégro
Morocco/Maroc
Slovenia/Slovénie
Spain/Espagne
Tunisia/Tunisie
Turkey/Turquie86
ALBANIA
1. Description of the Fisheries sector
The Albanian fishery grounds are situated in the GSA 18 and include 470 km of shoreline divided
by the 320 km in the Adriatic Sea (mainly sandy bottom) and 150 km in the Ionian sea (mainly
rocky bottom). The Albanian coast in the north begins in the Shkodra area (in the border with
Montenegro) and in the South ends near the Corfu island (in the border with Greece). The
industrial fishery (up to middle 2007) is composed by 253 vessels. Meanwhile the small-scale
fisheries include 145 vessels 1 .
The total kW of the industrial fleet is 81.177 Hp with an average of 320 Hp per vessel. The fleet
is relatively old but during the last years some of the fleet has been restructured and modernized.
The amplitude of LOA is between 11 and 36 meters 2 . The total GT is nearly 9110 tons..
The fleet is oriented very much toward the bottom trawlers and for smaller boats on selective gear
fishery, but in this last months some of the pelagic vessel were reactivated because of the demand
for small pelagic from the processing industry. The prediction for the 2007 shows a total annual
production of approximately 1 800-2 000 mt. From the elaboration of data (up to end of June
2007) the main species represented in the catch were:
Organism Scientific name
Relative percentage to
the catch
Bony Fish Merluccius merluccius 37.9
Bony Fish Trachurus spp. 10.4
Bony Fish Boops boops 8.8
Bony Fish Mullus barbatus 5.8
Crustaceans Parapenaeus longirostris 9.4
Cephalopods Octopus vulgaris 3.9
2. Status of stocks as priority species
No evaluation of the stock status for the priority species has been carried out during this period.
3. Status of the statistics and information system
The FMIS in Albania was active during 2007. In support of this program the Fishery development
project gave financial and infrastructure support to continue the implementation after the
continuous support given by the AdriaMed Project on this issue. There were 6 enumerators
operating, 4 of them collecting the data form the fishing ports and 2 collecting the data of small-
scale fisheries for the area (Kavajë – Shëngjin, nearly 200 km of coast). The data for the fishing
ports were inputted in the MedStat Albania LogBook program.
Regarding the census of the Albanian fleet two systems are operating now:
1
2
This number will continue to increase because the registration is in process.
Not including the small-scale boats87
1- The traditional software (MedStat Vessel register Vers.1.04.2007), used for the census
of the industrial fishery. The parameters registered by the enumerators are the same used
when it was implemented with the help of AdriaMed project meaning the fishing effort
(days at sea and number of trawls) and the catch data (catch divided by species), and
2- A new register for the small-scale fishery has been designed and is being currently used
to make a census of these boats (under progress). This register is taking into account the
size of the boats, type of fishing gears and catch data.
The new register for the small-scale vessel is important because it puts into light a sector which
has been neglected but which probably contributes up to 7 percent of the total landings and
employees a large number of persons. Furthermore usually the species caught are high value
species, so its importance to the fishing sector should not be neglected.
4. Status of the research in progress
The research program carried out by the Ministry of Environment, Forestry and Water
Administration, targeted the bottom trawl fishery in Albania. The two programs which were
active this year were the AdriaMed trawl survey and MEDITS. The main priorities of these
research programs were: (i) the assessment of bottom fishery stock, (ii) collection of length
frequency data, calculation of growth and several other parameters, and (iii) their comparison
with historical data.
During the last two years the scientific institutions in Albania has undergone a deep structural
change. As a result the Fishery Research Institute has been attached as a structure to the
Agricultural University of Tirana. However due to several problems that the Law of Higher
Education has encountered in being approved and implemented, this restructuring of scientific
research bodies has not been completed. As a result these institutions (especially the Fishery
Research Institute) are in a transition period.
5. Status of the social sciences studies in progress or achieved during the intersessional
period (economy, relevant legislation, sociology, etc.)
No studies concerning the economical and social situation in the marine fishery sector were
carried out during this period.
6. Marine environmental studies in progress
A new initiative for the study of the marine environment began in March 2007. In the framework
of the Interreg III-A support, a project called CISM (Proggetazione di Un Centro Ricerche in
Scienze del Mare) began its implementation. These projects, coordinated by CoNISMa, will serve
these specific purposes:
a) Monitoring of the coastal waters in order to prevent and control possible pollution problems,
b) Highlight the optimal options for the management of the coastal area,
c) Training of specialized staff for this purpose, and
d) Transferring the result of these activities into the Albanian legislation.88
On this purpose a multidisciplinary study was carried out in the Vlora bay (involving also a
scientific research vessels from Italy) to monitor the parameters of these area important for its
fishery, aquaculture and environmental value.
Another important environmental study was carried out with the support of the AdriaMed project
related to a: Pilot study on the “Interactions between capture fisheries and aquaculture and
environment in the Lezha lagoon system (Kune and Vain area).
7. Management measures
No management measures other from them already existing and stated in the Albanian legislation
were implemented during this period.89
ALGÉRIE
La production globale enregistrée pour l’année 2006 a été de l’ordre de 150 000 tonnes dont:
*Poissons démersaux 12 000 tonnes,
*Poissons pélagiques 140 000 tonnes,
*Crustacées et mollusques: 3 000 tonnes
La flottille se composait d’un peu plus de 4000 unités, avec une puissance allant de 39 CV à
430CV, une TJB DE 2.30 à 50.
Et des dimensions de 5.76 m à 19,12 m de longueur.
1. État des stocks des espèces prioritaires
En tenant compte des débarquements des produits et des résultats des campagnes d’évaluation
précédentes, il a été considéré que l’exploitation des poissons démérsaux a atteint la limite
critique et que l’effort de pêche doit être maintenu à ce niveau en attendant des données plus
actuelles sur les différents stocks.
En ce qui concerne le poisson pélagique, l’exploitation est considérée comme optimale et une
certaine marge de manoeuvre permettrait, éventuellement, une légère augmentation de l’effort de
pêche.
2. Statut du système d’information et statistique
Le dispositif de collecte des données statistiques nationales des pêches couvre essentiellement les
lieux de débarquements. Quotidiennement des agents relèvent la production totale de tous les
senneurs et partielle (échantillonnage) de quelques chalutiers et petits métiers. En absence des
agents, ces informations sont récoltées, indirectement, auprès des professionnels ou des
mandataires. Les données relatives à l’effort de pêche (flottille, collectif marin) sont obtenues
auprès de l’autorité maritime locale et du service les gardes côtes.
Les données récoltées sont transmises aux directions des pêches de wilaya qui, à leur tour, les
transmettent sur une double base périodique (canevas décadaire, canevas mensuel, semestriel) à la
direction centrale où un service effectue le traitement et l’analyse des données.
En vue d’une amélioration du système, la mise en place d’une nouvelle base de données au
niveau de la centrale et des directions de pêche de wilaya, les modalités d’intervention des agents
statisticiens, l’élaboration de documents et formulaires de collecte et de transmission des
informations statistiques, l’installation de réseaux extra net, la construction et l’aménagement de
halles à marrées ainsi que le recensement générale des activités de la pêche maritime permettront
une collecte rapide et fiable.
Les données collectées sont transmises annuellement à certains organismes internationaux
notamment la production des thonidés pour l’ICCAT, les captures par espèces et la production
aquacole pour la FAO.90
3. État de la recherche
Les travaux de recherche du domaine marin et les activités liées à la pêche sont menés par
différentes équipes rattachées à trois ministères:
1- Ministère de la pêche et des ressources halieutiques (MPRH),
2- Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique (MESRS),
3- Ministère de l’aménagement du territoire et de l’environnement (MATE)
Parmi les travaux de recherche nous citerons quelques projets effectués ou en cours de réalisation.
3.1. Projets MPRH entrepris par l’Unité de recherche du Centre national d’études et de
documentation pour la pêche et l’aquaculture (CNDPA):
– Biologie et estimation de la biomasse exploitable de la sardine (Sardina pilchardus) et de la
sardinelle (Sardinella aurita) le long des côtes algériennes.
– Maîtrise des techniques de transformation et valorisation des produits de la pêche à faible
valeur marchande.
– Commercialisation des produits de la pêche.
3.2. Projets MESRS
3.2.1 Entrepris par le Laboratoire halieutique de la Faculté des sciences biologiques de
l’Université des sciences et de la technologie Houari Boumediene (USTHB):
Projet intitulé: Systématique, écologie, biologie et exploitation de certaines espèces de poissons et
crevettes fréquentes, abondantes et d’intérêt économique (2007-2009), en continuité aux projets
antérieurs (Biologie, écologie et exploitation des espèces démersales pêchées sur la côte
algérienne (2000-2003) et Biologie et exploitation de certaines espèces démersales de poissons et
crustacés fréquentes et abondantes sur les côtes algériennes (2004-2006)), cible un certain
nombre d’espèces dont Pagellus acarne, Lithognathus mormyrus, Boops boops, Mullus barbatus,
Helicolenus dactylopterus dactylopterus, le genre Spicara, la famille des Mugilidae et l’ordre des
Pleuronectiformes (Poissons plats) pour les Téléostéens, quelques espèces de raies et de requins
pour les Sélaciens, Aristeus antennatus et Parapenaeus longirostris pour les crevettes.
3.2.2 Entrepris par le Laboratoire bio-ressources marines de l’Université d’Annaba:
– Biologie, dynamique et évaluation des ressources ichtyologiques côtières de l’Est algérien.
(2003–2007).
– Ichtyofaune côtière du golfe d’Annaba : diversité génétique et biologie halieutique. (2004-
2008).
– Bases scientifiques de l’élevage des sparidés et des soléidés: biologie, génétique et
parasitologie. (2006-2008).
3.2.3 Entrepris par l’Institut des sciences de l’aménagement du Littoral (ISMAL):
– Identification, inventaire et cycle annuel de l’ichtyofaune de la baie de Bou Ismail.
– Fonds meubles des côtes algériennes: bionomie benthique, biodiversité et bio-surveillance.91
– Exploitation et biologie des ressources accessibles aux engins de pêches des petits métiers et
développement de la pêche des petits métiers et de la pêche artisanale.
– Inventaire taxonomique et évaluation de l’ichtyofaune continentale algérienne.
4. Études en sciences sociales achevées ou en cours (économie, législation, sociologie, etc.)
Au niveau du ministère de la Pêche et des ressources halieutiques, il a été procédé à:
– La finalisation de l’Étude portant Schéma directeur de la pêche et de l’aquaculture à l’horizon
2025. Ce dossier doit être présenté au Gouvernement pour approbation.
– La poursuite de l’Étude portant Plan d’aménagement des pêcheries algériennes, dont
l’achèvement est prévu au cours de l’année 2008.
–La finalisation de l’Étude portant évaluation et cartographie des ressources corallifères dans les
eaux sous juridiction nationale, dont les résultats sont en cours d’analyse.
Le Ministère a également commandé une Étude sur la consommation des ménages en produits de
la pêche, qui sera achevée au cours de l’année 2008.
Il a été également procédé à l’élaboration et à la publication de plusieurs textes réglementaires
subséquents à la loi sur la pêche et l’aquaculture, dont notamment:
* Le décret relatif aux établissements d’exploitation des ressources biologiques marines
(conditions de création et règles d’exploitation)
* L’arrêté relatif à l’autorisation et au permis de pêche.
5. Études dans le domaine de l’environnement marin
5.1 Études menées par le MPRH
Étude de salubrité et classification des zones de pêches et d’aquaculture: identification et
classification des zones productives marines, évaluation du degré de pollution marine dans les
baies et les bassins (des zones de pêche), identification des sources et des types de pollution sur le
milieu et les ressources halieutiques, évaluation sanitaire des produits de la mer, étude de l’impact
de l’activité de la pêche et de l’aquaculture sur le milieu marin et continental, classification des
sédiments et des eaux des ports et abris de pêche selon le degré de pollution, conception et
réalisation de la cartographie des zones salubres et insalubres marines.
5.2 Études menées par le MESRS
– Étude de la pollution et de la fertilité des côtes algériennes.
– La pollution dans les ports algériens.
– Formes naturelles et anthropisation du littoral ouest algérois.
– Analyse de la pollution et des polluants organiques et inorganiques dans l’environnement
marin.
– Étude d’aménagement et de pollution des sédiments des ports algériens.
– Aménagement du littoral: Érosion, dynamique et gestion des zones côtières.
– Aspects juridiques de la gestion de l’environnement côtier.92
– Écosystème à Posidonia oceanica : approche structurale, fonctionnelle et appliquée.
– Évaluation de la qualité du milieu marin par la mise en place d’un réseau de surveillance des
herbiers à Posidonia oceanica.
– Inventaire, conservation et gestion de la biodiversité marine et littoral.
– Études sur la mise en place de réserves marines.
5.3 Études menées par le MATE
– Étude de classement des Iles Habibas (secteur ouest algérien, Wilaya d’Oran) et de l’Ile.
– Rechgoune (secteur ouest algérien, Wilaya de Aïn Témouchent) en réserve naturelle marine.
– Plan d’aménagement côtier pour les trois secteurs algériens (ouest, centre et est).
– Étude d’aménagement de la zone naturelle Chenoua et Anse de Kouali (secteur centre algérien,
Wilaya de Tipaza) et de la réserve naturelle marine des Iles Habibas et de l’Ile Rechgoune.
– Étude de réalisation de trois musées marins (ouest: Oran, centre: Tipaza et est: Annaba).
6. Propositions de recherche pour le CSC
Développer des thèmes liés au développement de la pêche artisanale tels que l’amélioration des
techniques de pêche, l’amélioration des technologies existantes, la valorisation des productions de
la pêcherie artisanale.93
CROATIA
1. Description of the fisheries
1.1. Description of the fishing grounds and GSA
Activities of the fishing fleet of Croatia are mainly conducted within the GSA 17, with certain
activities being undertaken in GSA 18. In general, they can be divided into internal (from
coastline to baselines) and external (territorial and FEPZ) waters and fishing grounds. Internal
waters comprise the channel areas of North and Middle Adriatic, and activities are generally
characterized by trawling and small passive gears. These areas are subject to numerous temporal
and spatial closures. External waters and fishing grounds are characterized by both trawling and
purse seines, with bottom-set longlines playing an important role. Trawling activities are
distributed in the North Adriatic and Mid-Adriatic fishing grounds. Pelagic purse seiners cover
the same areas with slightly different spatial distribution, due to biological characteristics of
target species.
1.2. Total landings by main targeted species (2006 official statistics, source: State Bureau of
Statistics)
Tonnes
Total 37 837
sardine 16 950
anchovy 11 850
tuna 1 022
other pelagic 1824
hake 920
mullet 805
other demersals
lobster
3 132
6
Norway lobster and other 292
oysters, mussels and other
shellfish 132
squid 212
cuttlefish
octopus and other cephalopods
71
62194
1.3. Fleet
number of vessels: 3710 (source: State Bureau of Statistics, data under revision)
LOA (range and average): data under revision
Total KW + GT: data under revision
2. Status of stocks of priority species
During the Intersessional period Republic of Croatia continued with the annual national
monitorings of both demersal and small pelagic fish resources in Croatian fsihing seas. Species
subject to evaluation included sardine (Sardina pilchardus), anchovy (Engraulis euchrasicholus)
and sprat (Sprattus sprattus) in pelagic; hake (Merluccius merluccius), stripped mullet (Mullus
barbatus), pandora (Pagellus erythrinus), Norwegian lobster (Nephrops norvegicus) and octopus
(Elledone sp.) in demersal monitoring. Preliminary results indicated relatively stable situation for
all evaluated species, and positive trends were observed for some stocks in comparison with the
previous years.
Croatia is also involved in the research within the framework of SOLEMON project (Evaluation
of the stock of Solea vulgaris in the Central and Northern Adriatic and estimation of the impact of
different gear). Croatian scientists participated in scientific survey and no landing data from
Croatia were included.
Further analysis of demersal stocks was conducted in the framework of MEDITS and AdriaMed
Trawl Survey. Also, further mapping of spawning and nursery areas in Central and Northern
Adriatic Sea was conducted for some stocks in the Adriatic Sea.
All research are performed in the GSA 17.
3. Status of the statistics and information system
National fisheries statistics system in Croatia is based on logbook data. Logbooks provide data on
catch compositions (species and quantities), and some basic effort parameters. New regulation on
logbook and data submission has been introduced recently, aiming at further harmonization of
Croatian fisheries statistics with the requirements of international fora. Currently, the data are
managed as an ACCESS database. Fleet data from this database have been sent to the GFCM
Secretariat.
Preparation of national data gathering scheme not linked with the logbook systems are underway.
The scheme shall aim at harmonizing the manner of statistical data gathering in Croatia with the
EU Fisheries Data Collection Regulation (EC 1543/2000). Croatia benefits from PHARE pre-
accession assistance of the EU, and one of the projects under the PHARE 2005 framework aims
at developing and further harmonizing the statistical data gathering schemes. It is also envisaged
that a fleet census shall be performed within the franework. As these activities have only been
initiated in mid-2007, their results are expected in 2009. In the meantime, it is expected that
certain changes shall be introduced at national level, trying to adjust the statsitical systems in a
stepwise manner. Croatia also benefits from the FAO AdriaMed project, through which initial
setup of data gathering system was achieved. Additional activities are expected through this
framework, depending mainly on administrative capacities and necessary requirements identified.
Following the National Programme for the Accession to the EU, Croatia is currently setting up
key elements of fisheries statistics. This, among other things, includes the setup of an EU-
compliant fleet register. Due to existing Croatian legal framework, there is a definition of vessels
in Croatia based on length and GT, where all vessels above 12 m and 15 GT are classified as95
vessels, and those below these values as boats. Since there is no particular definition of a fishing
vessel/boat, fleet register requires certain changes and amendments. In order to overcome this
defficience in the easiest and most cost-effective manner, recent changes in regulation on fishing
licences included the elements of the setup of a fleet register in line with the EU requirements.
The database for the fleet register shall be based on the existing ACCESS database containing
data on licences and logbook info, and shall contain unique identification number for each fishing
vessel, regardless of size. First outputs from the new fleet register and licence database are still
pending, since the process is currently under way.
Croatia is continuing data gathering programme for large pelagics, pursuant to the ICCAT
regulations. Data on farming activities are also being gathered through a separate logbook system.
Data collection of farmed bluefin tuna (ICCAT – Task II data) caught by Croatian fishing vessels
has been done through MAFWM-Directorate of Fisheries Project PUT.
4. Status of research in progress
At the moment the scientific efforts are centred around the national monitoring activities
(DEMMON, PELMON and PUT). Elaboration of DEMMON data is pending, since the
programme was initiated in 2002/2003, and data series were necessary in order to draw
conclusions and enable comparisons.
Republic of Croatia, through the Institute of Oceanography and Fisheries (IOF) Split participates
in the MEDITS survey as well as in the AdriaMed-initiated activities (trawl survey and acoustic
intercallibration). SOLEMON project activities are also continuing.
In addition, several other specific research projects are taking place, funded directly by the
Ministry of Science and Technology, under whose auspices scientific institutions in Croatia
operate. Further fisheries research activities are foreseen in the near future.
5. Status of the social sciences studies in progress or achieved during the intersessional
period (economy, relevant legislation, sociology, etc.)
During the intersessional period a study on market organization possibilities was conducted under
the auspices of the MAFWM-DF by the Faculty of Agronomy in Zagreb. Preliminary results of
landings per county or region in Croatia were presented, as well as the potentials of setup and
organization of producers organizations. Possibilities/feasibility assessmnets for construction of
major ports and fish markets in Croatia were also presented. Economical studies of fleet
performance and dana gathering were continued under the framework of FAO AdriaMed. A
socio-economical study on certain aspects of fisheries was commissioned in 2007, and results are
expected in 2008/2009. Reviews of legal framework are under preparation within the FAO
AdriaMed framework, as well as under the PHARE 2005 framework (twinning). It is envisaged
that a critical review of legal gaps and drafting plans shall be undertaken in 2008. Several smaller
studies on legal gaps and differences as well as some regulation impact analysis were also
conducted. However, scope of these studies should be widened, and they are expected to
continue.
6. Marine environmental studies in progress
Ecosystem research in Republic of Croatia is undertaken in the framework of the project
“JADRAN”, financed through the Ministry of Science and Technology. This project is an overall
monitoring survey, being continuously undertaken over the past 10 years. Different scientific
institutions are involved in the activities of the project, which is considered as a real national96
ecosystem monitoring program. Part of the activities is also coordinated through the
Environmental Protection Agency, which is the institution responsible for coordination and
reporting on the status of the environment.
Since 2002, environmental monitoring of pelagic ecosystem in the eastern part of GSA 17 has
been done within framework of PELMON Project, contemporary with acoustic stock assessment
surveys for small pelagic fish.
In addition, numerous projects on environmental impact of fish farming, impact assessments of
activities and generally environmental studies on the Adriatic have been initiated and/or
conducted during the intersessional period. Given the number of projects as well as the number of
scientific institutions participating in them it is difficult to present the results and findings.
References to all projects of IOF may be found on www.iof.hr; all references to projects
conducted by scientific institutions linked with the University of Zagreb may be found on
www.unizg.hr, and projects undertaken by Institure Ruđer Bošković on www.irb.hr
7. Management measures
In the intersessional period, the following regulations were either implemented or drafted:
Regulation on commercial fisheries (6/06, 46/06, 66/07); Regulation on fishing gears in
commercial fisheries (6/06, 46/06, 93/06), Regulation on fishing licence and fleet register
(135/06), Regulation on fisheries monitoring and surveillance (62/06, 135/06) and Regulation on
logbook, catch report and dana submission (95/07). The main resource management measures
include minimum landing sizes, closed seasons for numerous species, temporal and spatial
restrictions for gears. Trawling is prohibited at a 1 NM minimum distance in all cases, and as of
31. December 2009 at 3 NM distance or below 50 m izobate. Mesh sizes for gear are defined and
in accordance with international requirements. Channel areas are under a strict regime of
temporal closure, resulting in a large area of Croatian internal waters being under a no-fishing
regime. ICCAT and GFCM recommendations were transposed into national legislation through
above mentioned instruments. It is expected that some of the listed regulations shall have impact
on fisheries both in terms of effort and technical measures, as well as in terms of dana gatehring
and better inspection and control of implementation of relevant regulatory mechanisms.
Research suggestions for consideration by SAC
• Following previous activities at both national and international level, Republic of Croatia
is strongly interested in validation and interpretation of the results obtained through
different scientific methods of stock assessment. Some of these activities have already
been conducted particularly in the framework of AdriaMed project. However, Croatia
feels that further efforts should be made to harmonize not only the data gathering
methods, but data interpretation and analysis methods as well.
• Republic of Croatia would suggest further development of indicators and referent points,
following the activities undertaken in the AdriaMed framework, as well as further
elaboration of the Operational Unit concept and possibilities of usage.
• Considering that Jabuka pit (open Central Adriatic) area has already been recognized as a
critical area, Croatia considers as a necessity further elaboration and usage of existing
data, as well as further research on status of resources, with the final aim of proposing
future management options for this area, as has been suggested by Croatia at previous
SAC meeting
• According to GFCM commission request in 2007, Croatia would strongly support
research and development of criteria for shared stocks.97
CYPRUS
1. Description of the fisheries
The Cyprus capture fisheries consist of the small-scale fishery, the trawl fishery, the polyvalent
fishery and the recreational/sport fishery. The small-scale fisheries operates within the territorial
waters of Cyprus (Geographical Sub Area 25-Cyprus), whereas the polyvalent fleet operates both
in the territorial waters of Cyprus and international waters of the Mediterranean mainly, in GSA
26-South Levant.
The bottom trawl vessels also operate in GSA 25-Cyprus, while some trawlers are licensed to
operate exclusively in International waters of the Mediterranean, specifically in GSA 15-Malta
and GSA 26-South Levant.
Thus the fishing grounds are distinguished as “Cyprus waters” and “International waters”. For the
purpose of this report the term “Cyprus Waters” is used to describe the marine area under the
effective control of the Government of Cyprus. It is known that since 1974, the most important
fishing grounds of Cyprus are not accessible to the Government of the Republic of Cyprus. From
the 846 sq. nautical miles of continental shelf and the total coastline of 773 km, only about
60 percent and 45percent respectively are effectively controlled by the Government of Cyprus.
The Inshore fishery fleet consists of small wooden vessels with length ranging between 6 to 12m
(OAL), and an average length of 8.2 m. Fishing gears used are mainly passive gears, bottom set
nets and bottom longlines, targeting demersal species.
The Polyvalent fishery fleet consists of vessels with length ranging between 12 – 24m (OAL),
and an average length of 16 m. The fleet operates with passive polyvalent gears. Polyvalent
vessels target highly migratory species, such as bluefin tuna (Thunnus thynnus), swordfish
(Xiphias gladius) and albacore (Thunnus alalunga). Demersal species are targeted in a lesser
extent.
The Bottom Trawl fishery consists of vessels with length ranging between 21,4 to 26,8m (OAL)
and are categorized into trawlers fishing in Cyprus waters and trawlers fishing in International
waters (Central and Eastern Mediterranean), according to their license.
Table 1 presents information on fishing effort (number of licensed vessels, working days and total
KW and GT) per fleet category for the year 2006.98
Table 1: Fishery production and Fishing Effort (2006)
Fishery
Small-scale
fishery
Number of
vessels
Fleet
Total metres
Fleet total
kW
L.O.A.
Gross
tonnage Production
Production/
GT Metrics
tonnes Days
Working
working
day
kg
457 3 755.6 17 922.8 1 424 1 006.90 89.152 11.29
4 95.6 1 077.2 361 233.8 726 322.0
9 220.4 1 147 1 117.5 219.1 882 248.5
Polyvalent
fishery 34 543.2 5 767 991 636.5 1 999 318.4
TOTAL 504 4 614.8 25 914 3 893.5 2 096.3 92 759 900.19
Trawl
fishery–
Cyprus
waters
Trawl
fishery–
International
waters
2. Status of the stocks of priority species
The species being assessed every year are: Mullus surmuletus, Mullus barbatus, Spicara smaris,
Boops boops and Pagellus erythrinus. The above are the commercially most important demersal
species and represent more than 60 percent of the total catch of demersal species of Cyprus.
Table 2 presents the production and exploitation rate of the five species for the years 2004 to
2006.
Table 2: Production (in metric tonnes) and Exploitation Rate (E)-Cyprus waters 2004-2006
Species
2004
2005
2006
Production Exploitation
rate Production Exploitation
rate Production Exploitation
rate
Mullus
surmuletus 104.5 0.74 79.1 0.70 66.4 0.67
Mullus
barbatus 54.2 0.70 43.7 0.61 34.0 0.63
Spicara
smaris 315.7 0.59 233.6 0.49 216.8 0.38
Boops
boops 221.4 0.71 204.7 0.65 240.6 Pagellus
erythrinus 13.6
0.59
0.58
11.6
0.60
12.9
0.5599
3. Status of the statistics and information system
The National system of fishery statistics is managed by the Department of Fisheries and Marine
Research (DFMR). Fishery statistical data are collected by:
─ Direct Reports (logbook/production reports)
─ Legislative procedures (registration data)
─ Interviews (census)
─ Sampling Surveys (fishing fleet, scientific surveys)
Direct reports cover all fishing vessel with LOA over 10 meters. The inshore fishery vessels less
than 10 meters are randomly sampled using production reports. The statistical data reports
collected by the DFMR Fisheries Inspectors are sent to the Statistics Section of the Department
for computer processing and analysis. The data are then stored in a database by the Statistics
Section of the DFMR. The database is curretly being upgraded through the introduction of an
improved database, to fulfil the requirements of the EU Data Collection Regulation.
4. Status of the research in progress
For almost three decades research has been carried out by the Department regarding the state of
the most commercially important stocks on the inshore and trawl fishery of Cyprus. The data are
collected by commercial trawlers surveys and from the inshore boats catch by random visits to all
fishing stations of the coast under the effective Government control.
Stocks are assessed by carrying out monitoring of the structure of the fish populations, age
analysis, as well as forecasts with regards to the development of fisheries stocks, the MSY of the
fishery and other parameters.
Since 2005, Cyprus implements Council Regulation (EC) No 1543/2000 establishing a
community framework for the collection and management of the data needed to conduct the
Common Fisheries Policy. In this respect, a National Programme for the collection of biological
and economic fisheries data is implemented annually. The Programme includes, among others,
the collection of discard data, biological sampling for creating/reviewing age-length keys and
estimating biological parameters (i.e. growth, maturity) for a number of species.
Furthermore, the National Programme includes the implementation of the International Bottom
Trawl Survey in the Mediterranean (MEDITS) around Cyprus waters. The aim of the survey is to
collect biological data from the Cyprus demersal species and creating time series of abundance
and biomass indices and length frequency distributions. The trends of these data will provide
information on the status of the Cyprus fishery resources, which may contribute to their
management.
Other research activities:
The DFMR participates in many EU Oceanographic research projects, most of them aiming to
develop the operational Oceanography in the Mediterranean Sea.
Finally, research in Aquaculture is being done in the Department’s experimental stations. The
research projects of Aquaculture include reproduction, development of brood stock populations
and good quality and quantity of eggs and larvae of species cultured.
5. Status of the social science studies in progress
The DFMR carries out socio-economic surveys to assess the economic situation of the fisheries
sector in Cyprus. The sources for collecting the socio-economic data are the Inshore Fishery100
Production Reports, Logbooks, the Fishing Licenses and the Sales Notes from the fishmongers
for verifying the quantities of production and the value of production of the Inshore Fishery.
Moreover, an important tool used for the economic analysis is the face-to-face interviews. The
interview-questionnaire method is conducted in cooperation with the National Statistical Service.
Some of the target variables are income, gross value of landings, production cost, financial
position of fishermen, investments, live/weight prices per species and number of persons
employed.
6. Marine environmental studies in progress
Research on the marine ecology is undertaken through various National and EU funded projects.
National Projects include the turtle project, which aims to the protection and conservation of
marine turtles and their biotopes, research in marine biodiversity and identification of natural sites
of ecological interest, studies on the ecological relationships among marine macrobenthos and the
ambient environment especially in areas affected by activities such as aquaculture and studies on
marine invasive alien species.
Wetland monitoring is an on ongoing activity, which focus on the ecology and monitoring of the
environmental parameters of the Larnaca Salt lake complex and Akrotiri wetlands. Studies are
also carried out on the development of marine protected areas, including the development of
artificial reefs.
7. Management measures
The main management measures implemented during the intercessional period effecting fisheries
was the reduction of the bottom trawl vessels operating in Cyprus waters from eight in 2005 to 4
in 2006. The new Commission Regulation for the Mediterranean was adopted in December 2006
and it is expected that the provisions in the regulation concerning gears will affect the fisheries. It
is noted that through the new Regulation a significant decrease of the use of passive nets will be
implemented in Cyprus territorial waters by the ban on the use of such gears by recreational
fisheries.
8. Research suggestions for consideration by SAC
It is suggested that research needs to be carried out on the status of the following species in the
Mediterranean:


Picarel (Spicara smaris)
Albacore (Thunnus alalunga).101
FRANCE
En France, les travaux de recherche halieutique pour la Méditerranée sont essentiellement réalisés
au sein du laboratoire «ressources halieutiques» et du Service «technologie des pêches» de
l’IFREMER, regroupés au sein du Centre de recherche méditerranéen et tropical de Sète.
1.
État des stocks d’espèces prioritaires
Ressources pélagiques : alors que les campagnes d’échointégration avaient mis en évidence une
tendance à la baisse du stock d’anchois de 2001 à 2005, les résultats de la campagne PELMED06
traduisent une augmentation de la biomasse de cette espèce avec une forte proportion de jeunes
individus d’un an.
Quant au stock de sardine qui avait atteint un maximum de 231 000 tonnes durant la période
2003-2005, les analyses de la campagne 2006 on montré un retour de sa biomasse vers des
valeurs plus faibles (83 000 tonnes) proches du niveau moyen de la série historique disponible.
On a également noté les signes d’un accroissement de la biomasse de maquereau européen durant
la période étudiée.
Ressources démersales: en 2006 l’analyse des données recueillies lors de campagnes de
chalutage démersal MEDITS a confirmé les tendances déjà détectées les années précedentes,
notamment l’augmentation des populations d’individus de petite taille dans le golfe du Lion et en
général dans le bassin nord-occidental de la Méditerranée. Par ailleurs ces données mettent en
évidence la quasi disparition de la raie bouclée (Raja clavata) dans le golfe du Lion.
2.
État des statistiques et des systèmes d’information
Comme les années précédentes, l’échantillonnage des débarquements par la flotte chalutière de
plusieurs espèces démersales et de petits pélagiques a été réalisé régulièrement lors du
débarquement des navires dans les ports du littoral français. En 2006, l’échantillonnage des
débarquements par la flottille professionnelle de plusieurs espèces démersales et pélagiques
d’intérêt commercial (mensurations et paramètres biologiques) a été réalisé dans le cadre de la
DCR («Data Collection Regulation») de l’Union européenne. L’échantillonnage des fileyeurs à
merlu interrompu fin 2004 a été repris en fin d’année 2006.
Ces données ont été saisies dans les bases de données de l’Ifremer. Quelques observations sur les
rejets en mer par les navires professionnels ont aussi pu être réalisées.
3.
État des recherches en cours
Les campagnes annuelles de chalutage MEDITS menées à partir du navire océanographique
«L’EUROPE» et destinées à fournir des données pour l’évaluation directe des ressources
démersales en Méditerranée le long des côtes françaises, se sont poursuivies en 2007 pour la
13eme année consécutive. (les observations concernent 38 espèces pour lesquelles sont
déterminés la relation taille-poids, le sex ratio et les stades de maturité).
Des chercheurs de l’IFREMER poursuivent le développement d’un logiciel d’analyse des données
de campagnes de chalutage démersal. Ce logiciel permet d’évaluer l’état des ressources et l’impact
de la pêche sur les écosystèmes et de caractériser les variabilités spatiales et temporelles des
populations. De premiers résultats provenant de l’utilisation de ce logiciel ont été obtenus à partir
d’une série de données couvrant la période 1994-2005.102
Les travaux du projet MERLUMED destiné à modéliser la contamination chimique dans le réseau
trophique du merlu du golfe du Lion se sont poursuivis en 2007, en particulier l’analyse de la
structure et e la dynamique des réseaux trophiques aboutissant aux jeunes merlus (Merluccius
merluccius) dans le golfe du Lion
Par ailleurs les opérations de marquage/recapture du merlu destinées à réactualiserler
connaissances sur la croissance de cette espèce se sont poursuivies en 2007 à partir du laboratoire
IFREMER de Sète.
Au sein du projet communautaire CAFE (6ème programme-cadre de l’UE) une étude destinée à
l’analyse du rapport entre la capacité et la mortalité par pêche pour la flottille chalutière
méditerranéenne ciblant le merlu a commencé en 2007 pour une durée de trois ans. Les premiers
travaux ont porté sur la collecte des données sur les caractéristiques générales des navires, leur
équipement de pêche et leur tactique employés au cours des 10 dernières années. Pour évaluer
leur poids relatif sur l’efficacité de pêche, ces données devront être ensuite mises en relation avec
les CPUE obtenues à partir des données de débarquements d’un échantillon de navires.
Un atelier transeversal SCSA/SCSI/SCESS de la CGPM organisé à la station IFREMER de Sète
en mars 2007 a permis aux participants de six pays membres de se familiariser avec des méthodes
d’analyse de séries de données désagrégées concernant les espèces démersales.
Les campagnes annuelles PELMED pour l’évaluation directe des stocks de petits pélagiques
(principalement sardines et anchois) dans le golfe du Lion par échointégration se sont également
poursuivies à partir du navire océanographique «L’EUROPE». Ce programme comporte
également des études sur le comportement et la variabilité spatio-temporelle des espèces.
En 2007 ont commencé les travaux du projet communautaire SARDONE pour l’étude des stocks
d’anchois et de sardine en Méditerranée nord-occidentale, Adriatique et Mer Egée. Les objectifs
de ce projet sont l’amélioration des méthodes d’évaluation des biomasses et des recrutements, des
connaissances sur l’écologie des larves et des juvéniles et l’amélioration de la sélectivité des
engins de pêche.
Le laboratoire ressources halieutiques de l’IFREMER-Sète a aussi participé aux travaux du
programme national OBSHAL qui a pour objectif la comparer les distributions des stocks de
petits pélagiques en fonction de facteurs environnementaux dans le golfe du Lion et dans le golfe
de Gascogne.
5.
Études en cours sur l’environnement
Le Service de technologie des pêches de l’IFREMER a poursuivi ses recherches sur les
techniques de pêche moins nocives pour l’environnement que les filets fixes ou les chaluts. Les
expérimentations de pêche aux nasses et casiers menées depuis 2005 par l’IFREMER se sont
poursuivies. La réalisation d’études spécifiques du comportement des espèces ciblées face à
différentes formes de nasses est apparue comme une étape incontournable pour pouvoir améliorer
l’efficacité de ces engins d’un façon suffisamment rentable. Des nasses pliantes norvégiennes ont
été testées pour la capture des poissons vivant sur la pente continentale entre 100 et 600 m.
Plusieurs modifications techniques ont été examinées pour les adapter aux caractéristiques de la
flottille de pêche artisanale (navires moins de 15 m) et aux caratéristiques des secteurs de pêche
(profondeur, fond, courants durs).103
GREECE
1.
Description of fisheries
Description of fisheries in Greece regarding landings and fleet is given in the tables below.
Table 1. Provisional landing data for 2006 year provided by National Statistics Service. The
quantities are expressed in live weight.
Common name
Sole
Scientific name
Solea vulgaris
Other
Landings
(tonnes)
1 377
48
Flatfish
1 425
Hake
Merluccius merluccius
Other
4 794
14 156
Groundfish
18 950
Horse mackerel Trachurus spp. Mackerel Scomber scombrus 765
Sardine Sardina pilchardus 11 321
Other pelagics
3 876
26 824
Pelagics
42 786
Bluefin tuna Thunnys thynnus 255
Albacore Thunnys alalunga 402
Other tuna
Swordfish
1 188
Xiphias gladius
Tunas
1 358
3 203
Other fish 13 094
TOTAL FISH 79 458
Lobster Palinurus spp. 124
Norway lobster Nephrops norvegicus 463
Shrimp Parapenaeus longirostris
Other
crustaceans
4 486
25
TOTAL CRUSTACEANS
5 098
Oyster Ostrea spp. 46
Mussel Mytilus spp. 223104
Scallop
Pecten spp.
32
Other shellfish
426
Squid Loligo vulgaris
822
Cuttlefish Sepia officinalis 1 968
Octopus Octopus vulgaris 2 211
Other molluscs
2 131
TOTAL MOLLUSCS
7 859
GRAND
TOTAL
92 415
Table 2. Fishing fleet characteristics
LOA
No of vessels
m.
2.
Capacity Engine power
GT KW
0 – 9,99 16 085 27 986 271 377
10 – 14,99 1 150 12 361 88 866
15 – 23,99 455 18 456 90 295
24 – 49,99 238 33 707 78 735
TOTAL 17 928 92 510 529 273
Range of LOA 2.56 – 48.98 Average LOA 7.43
Status of stocks of priority species
Anchovy, Engraulis encrasicolus in the Aegean sea -GSA22
In Greek Seas anchovy is almost exclusively exploited by the purse seine fleet. The main fishing
ground for anchovy is northern Aegean Sea, an area where anchovy reported landings have
showed an increasing trend since 2000. The regulations enforced concern a closed period from
mid December till the end of February and two days before and after the full moon (total 5 days).
Technical measures such as minimum distance from shore, mesh size and a minimum landing
size (9 cm) are also existed.
Anchovy, a shared stock in the Aegean Sea (GSA 22), has been assessed by samplings only in the
territorial national waters. Three methods of stock assessment have been applied. Specifically,
acoustic surveys as well as the Daily Egg Production Method (DEPM) have been applied in order
to estimate the Total Biomass and the spawning stock biomass (SSB) of the stock respectively, in
Northern Aegean Sea since 2003. Furthermore, Integrated Catch at Age (ICA) analysis for stock
assessment was also applied. This method uses separable virtual population analysis (VPA) with105
weighted tuning indices. The application of ICA was based on commercial catch data
(2000−2006) and as tuning indices were used the biomass estimates from acoustic surveys and
the Daily Egg Production Method (DEPM) estimates over the period 2003−2006.
Stock assessment analysis results showed a decreasing trend in the Total anchovy Biomass (as
estimated by acoustics) and in the SSB (as estimated by DEPM), up to 2005. However an
increase in both Total biomass and SSB, indicating signs of stock recovery was observed in 2006.
Specifically, both Total Biomass in 2006 (TB=62 685 t) and Spawning Stock Biomass in 2006
(SSB=42 700 t) show a slight recovery of the stock from the lowest observed SSB (SSB=20 533 t
in 2005), although both TB and SSB are still at a rather low level. Although the estimated
exploitation rate was above the empirical level for stock decline (E>0.4, Patterson 1992) for small
pelagic in 2000, 2003, 2004, 2005, both the exploitation rate and the SSB estimates showed a
recovery of the stock in 2006. Anchovy stock was assessed as fully exploited and was generally
characterized by intermediate abundances and high fishing mortalities.
Sardine, Sardina pilchardus in the Aegean sea – GSA22
In Greek Seas sardine is almost exclusively exploited by the purse seine fleet. The main fishing
ground for sardine is northern Aegean Sea, an area where sardine reported landings have showed
a decreasing trend since 2000. The regulations enforced concern a closed period from mid
December till the end of February and two days before and after the full moon (total 5 days).
Technical measures such as minimum distance from shore, mesh size and a minimum landing
size (9 cm) are also existed.
Sardine, a shared stock in the Aegean Sea (GSA 22), has been assessed by samplings only in the
territorial national waters. A direct stock assessment method based on acoustic estimation of
sardine Total Biomass has been applied in Northern Aegean Sea in June 2003, 2004, 2005 and
2006. Stock assessment analysis results showed that the stock abundance can be characterized as
intermediate. Total stock biomass remained at approximately the same level till 2005, increasing
in 2006 at 42 856 t. The lowest Total Biomass observed was in 2004 (13 842 t).
3.

Status of research in progress
September 2006- March 2008 Comparison of the main anchovy stock population
features between two areas (Greece: Aegean Sea) and (Montenegro: Adriatic).
The proposed study aims in the scientific and technological collaboration between the two
countries in order to improve the existing knowledge concerning the main features of the
anchovy population that characterize the status of the stocks.

Improving assessment and management of small pelagic species in the Mediterranean
(Acronym SARDONE).
Proposal/Contract no.:FP6 – 44294
The project aims at developing a series of tools which will enable a better understanding,
stock assessment and fishery management of small pelagic fish resources (anchovy and
sardine) of the Mediterranean. The three major stocks and fisheries i.e. the NW
Mediterranean, the Adriatic and the Aegean have been chosen.

Capacity fishing mortality and effort (acronym CAFÉ)
Contract No: 022644 – EU Specific Targeted Research Project (STREP)
Starting date: 1/2/06 – Duration: 36 months106
The project will examine the relationship between capacity, effort and fishing mortality for
six case studies; North Sea, Biscay and East Mediterranean pelagic fisheries; and North Sea,
western (Biscay and Celtic Sea) and north west Mediterranean demersal fisheries. Based on
fleets data and fish stocks the project will propose a series of new effort and capacity control
measures and scenarios.

A framework for fleet and area based fisheries management (acronym AFRAME)
Contract No: 044168 – EU Specific Targeted Research Project (STREP)
Starting date: 1/4/07 – Duration: 24 months
The chief objective of AFRAME is to develop a framework for fleet and area-based fisheries
management. The three research themes: 1, the development and testing of a framework for
describing fleet activity; 2, the development of indicator approaches to summarising
information and presenting advice in relation to multi-fleet, multi-species fisheries; and 3,
stakeholder perceptions and institutional implications of a shift to fleet and area based
management, will be developed through case studies areas (North Sea demersals; ICES areas
VII and VIII demersals; Mediterranean).

National fisheries data collection programme 2002-2006: in application of regulation EC
1543/2000
Based on the Regulation (EC) No 1543/2000, the Greek National data collection programme
has been established on the minimum community programme (MP: Fishing capacities,
fishing effort, catches and landings, CPUE, surveys, length and age sampling, biological
sampling, economic data, data concerning fish processing industry, database, national and
international co-ordination), as well as the extended programme (EP: surveys on anchovy).

Development of an integrated management system to support the sustainability of
Greek Fisheries Resources (IMAS FISH)
The aim of the project is the development of a complete information system that will provide
necessary information for the support of sustainable management of the biological resources
of Greek seas. The final product will be used to manage a data bank of fishery data and will
show the results of the statistical analysis, advanced modelling and predictions made with the
help of a GIS system.

Operational Evaluation Tools for Fisheries Management Options (EFIMAS)
The objective of the EFIMAS project is to develop an operational management evaluation
framework that allows evaluation of the trade-off between different management objectives
when choosing between different management options. The evaluation framework will be
developed to inform an exploratory, adaptive decision- making process. Evaluation tools will
be developed to appraise the biological, social and economic effects of fisheries management
measures in the EU, and these will be applied to important fisheries. The tools will take
account of the dynamics in the fisheries systems, as well as of uncertainties and will include
risk assessments.

Fisheries independent survey based operational assessment tools (FISBOAT)
The purpose of this project is to develop fish stock assessment tools based on survey data
only and evaluate how these perform in producing advice within defined management
procedures. The project spans several disciplines (i.e., population biology, survey methods,
stock assessment, management), with the objectives of (1) producing a comprehensive107
diagnostic of population status using survey-based population demography and biological
indices and (2) evaluate its performance in a management context.

NECESSITY (CONTRACT No SSP8-CT-2003-501605)
Main Objectives
3⁄4
To develop effective and acceptable gear modifications and alternative fishing tactics in
co-operation with the fishing industry to reduce the by-catch and mortality of non-target
fish species in European Nephrops fisheries, and determine the biological effects and
socio-economic repercussions.
3⁄4 To develop effective and acceptable gear modifications, acoustical deterrents and
alternative fishing tactics in co-operation with the fishing industry to reduce the by-catch
and mortality of cetaceans in European pelagic fisheries and determine the biological
effects and socio-economic repercussions.

PRONE: Precautionary risk methodology in fisheries (STREP/022589)
The main objective of the project is to investigate the ways of adapting risk analysis theory,
embracing the full process from stock assessment, projection and advice, via management
decisions, to the practical implementation of the management measures, including control.
Four case studies will be used: Greece (no TAC), North Sea (TAC), Faroes (ITE) and Iceland
(ITQ).

Dynamic behavior of longline and static nets in deep waters. Experimental trial in the
region of Southern Aegean.
The aim of this project is the study of dynamic behavior, efficiency and selectivity of longline
of deep waters and special nets that will be used in the marine areas of Southern Aegean.

Mediterranean Small Craft Fishery and Development (MESFIDE)
This project aims to set up an innovative and experimented model for the regeneration of
artisanal fishery as an economically viable employment option, by making use of surplus and
underused products.

Recording and description of the Greek small-scale fishing gears and study of their
viability
Technical characteristics of nets, long-lines, traps and hooks used in coastal fisheries along
with their operational use have been recorded. Information on targets, species by catch,
fishing grounds and seasons has been collected. A data base has been established and an
electronic friendly to users tool has been created. Additionally viability and socioeconomic
issues of the sector has been studied in pilot areas.

MONOFILAMENT: Investigation of the possibility to use more selective gears
targeting in the same fish catch. Introduction of monofilament twines in the
construction of fishing gears used by the small-scale fishery
In Greece the use of monofilament twines for fishing gears is prohibited according to
Presidential Decree (1094/15-11-77). The main objective of MONOFILAMENT project is: a)
to compare the selectivity and fishing efficiency between gill nets and trammel nets made of
multifilament twine b) to compare the selectivity and fishing efficiency between
multifilament and monofilament twine gill nets and c) to find out the effect of the net type in108
the selectivity of a gear. The target species will be Mullus sp (Mullus surmuletus, Mullus
barbatus).
4.

Marine environmental studies in progress
MOFI: Monk Seal and Fisheries: Mitigating the conflict in Greek seas. (LIFE05
NAT/GR/000083)
The MOFI project’s objective is to improve the conservation status of the European Union’s
largest population of the critically endangered Mediterranean monk seal found in Greece, by
mitigating the negative consequences of the interaction between Monachus monachus and the
fishery sector that continue to seriously threaten the species survival.

Critical Interactions BEtween Species and their Implications for a PreCAUtionary
FiSheries Management in a variable Environment – a Modelling Approach (BECAUSE)
SSP8-CT-2003-502482
The principle objective of this program is the identification and quantification of critical
biological interactions between and within commercial target fish species and non-
commercial top predators leading to a description of food web structures and the derivation of
precautionary reference points for ecosystem oriented fisheries management.

Developing Indicators of Environmental Performance of the Common Fisheries Policy
(INDECO)
The program aims to develop suitable indicators for monitoring the state of the environment
in relation to fisheries activities. The development of such indicators will deal with the single
species population level, with the community level and then with the ecosystem level, while
socio-economic indicators will be also built up. These indicators will be used to construct
models for monitoring the impact of fisheries on the environment.

BEACHMED-e, ICZM-MED: Concerted actions, tools and criteria for the integrated
coastal zone management of the Mediterranean.
The ICZM-MED is a sub-project of the BEACHMED-e “Strategic management of beach
protection measures for the sustainable development of the Mediterranean coastal areas” The
main objective of this BEACHMED sub-project is to promote the integrated coastal zone
management in different Mediterranean pilot sites from five regions, from three
Mediterranean countries (Greece, Italy and France) and to contribute towards the setting up
of a Mediterranean and national integrated management strategy.
5.
Management measures
In addition to EC fisheries management measures, Greece has adopted several national
measures for managing fishing effort. These are applied either to the whole country or locally
and concern the following:
• Fish minimum sizes
• Certain characteristics of the fishing vessels and fishing gear
• Seasonal and local closures of fisheries
• Banned fishing gears
• Minimum distance of the shore and depth restrictions where fisheries can operate
Regarding large pelagics, such as bluefin tuna, albacore and swordfish, fishery is regulating
by issuing special permits valid for one year. As far as for swordfish fishery, there is a
seasonal closure during October to January, with a minimum fish size of 120 cm.109
ITALY
1. Description of the fisheries
The national fleet consists of about 14 thousands vessels, of which more than 9 thousands are
classified in the segment of passive gears less then 12 meters. The fleet is characterised by a
strong multispecifity and multigear activity. The fishing sector appears highly fragmented in
many regions along the coast and there are many large structural and technical differences in
vessels from different geographical areas. The Italian fishing fleet is generally classified into the
following segments: bottom trawlers, purse seiners, midwater pair trawlers, dredges, polyvalent
vessels (using a combination of passive and mobile gears), vessels using passive gears, longliners.
The bottom trawlers represent the most important segment of the Italian fleet in terms of
production (32 percent of total landings). The main target species are shrimps, hakes, mullets,
nephrops, cuttlefishes. Small-scale fishery is the most relevant Italian fleet segment in terms of
number of vessels, representing 65 percent of national total. Small-scale fishery accounts for
more than a quarter of the national value of landings. Even if average incomes are low, these
vessels represent an important economic resource in some geographical areas with a high level of
dependence on fishery.
The following table gives an overview of the Italian fisheries:
Fishing category
Vessel Number
GT
KW
Costiera – Piccola pesca costiera 7 022 13 014.22 185 341
Costiera – Strascico 1 239 57 774.41 266 016.72
Costiera – Traino pelagico a coppia
3 239 895
Costiera – Attrezzi passivi 3 018 27 429.61 239 233.57
Costiera – Draga idraulica 627 8 361 67 640.27
1 877 58 467.47 316 101.84
Mediterranea – Strascico e volante 88 15 456 42 317.25
Mediterranea – Attrezzi passivi 14 2 757 7 697.6
Mediterranea – Circuizione per tonno 42 2 884 13 117.85
Costiera – Polivalenti
Mediterranea – Spadare
Oceanica
Total
0 0 0
19 10 654 22 573
13 949 197 036.71 1 160 934.1
2. Status of stocks of priority species
The available informations are included in the report of the Stock Assessment Sub-Committee
and resumed below:
GSA 17 (northern Adriatic) Sole (Solea solea): intermediate abundance – fully exploited.
Anchovy (Engraulis encrasicolus) moderate exploitation rate , the biomass is recovering although
with a fluctuation pattern until now; sardine (Sardina pilchardus) fully exploited.
GSA 16 (South of Sicily) anchovy (Engraulis encrasicolus) – high fishing mortality, low
abundance – sardine (Sardina pilchardus) moderate fishing moratlity – low abundance.
GSA 18 (southern Adriatic) intermediate level of abundance.110
3. Status of the statisctics and information system
Data are collected in the framework of Reg. 1543/2000 as explaned in point 4. Data are stored in
a system and managed by Ministry of agriculture, food and forestry, General Directorate of
marine fishery and aquaculture
4. Status of research in progress
Fisheries data are collected in the framework of the Italian National Data Collection Program,
which is supported both from the Italian Government and the European Union (Regulation
1543/00-1639/01-1581/04). Regulation (EC) No 1543/2000 establishes a Community framework
for the collection and management of data needed to evaluate the situation of the fishery
resources and the fisheries sector.
Research activities on marine living resources are carried out in Italy by several bodies, both
private and public, among which are mainly involved University Departments and Research
Institutes.
During 2007 the following main activities have been performed, as they are included in the Italian
National Program 2007:
Module C – Fishing capacity
To determine the fishing capacity of the Italian fleet, total number of vessels and average value of
the following parameters for each segment: gross tonnage, maximum continuous engine power of
main engine in kW, and age of vessel, calculated on the basis of hull age, have been evaluated.
Module D – Fishing effort
Collection of data related fishing effort has been evaluated taking into account fuel consumption
(expressed by volume – litres and cost euro/litre), fishing effort by type of technique (measured by
the weighted sum of the fishing days associated with an area and a specific period) and specific
fishing effort (defined as the effort associated with species of special interest).
Module E – Catches and landings
Commercial landings for all stock
Landings (quantity and value) of all stocks (including those listed in appendix XII of the
implementing regulation 1639/01) has been evaluated.
Recreational fisheries
A specific pilot study was carried out in 2003 for overall evaluation of recreational bluefin tuna
fishing. Routine data collection started in 2004 and is continuing in 2007 following the same
methodology.
In 2007, the routine data collection system is based on a strong collaboration with sport fishermen
and their organisation and Clubs (they was asked to fill appropriate log books) integrated with
controls from an ad hoc scientific staff. Bluefin tuna catches from recreational fishery are
collected in weight and number by annual, geographical area as defined Appendix 1, level 2 and
distinguishing catch of fish below and above 10 kg.111
Module F – Catches per unit effort
Italian national programme for 2002 included a review of the utility of the CPUE time series and
effort data which have been used during the years 1995 to 2000 by scientific assessments working
groups. Data series for catches and effort are colected for the following fleet:
1. bluefin tuna traps (MP)
2. bluefin tuna purse-seiners (MP)
3. swordfish longline (MP)
4. demersal trawl fishery (EP)
Module G – Scientific evaluation surveys
MEDITS
The challenge of scientific trawl-surveys is to provide data useful for describing and quantifying
changes in the fish populations, through indices of demography, mortality, spatial occupation,
biological traits (e.g. Fisboat project; Petitgas, 2004), thus contributing to the development of
assessment and management advice tools.
These indices, when estimated for the different fraction of the populations can allow to tracking
changes in recruitment strength and spawning stock biomass throughout the time. This task,
together with the annual estimation of total mortality, growth parameters (e.g. from length-
frequency distribution analysis), sex-ratios and average length at maturity, can allow the
formulation of a framework that incorporates stock assessment (e.g. population model by
simulation technique) and fish community indicators.
Within this general frame, the aim of MEDITS survey is to produce, for a pool of target species
(38), abundance indices by species (in number of individuals and biomass per square km; i.e.
N/km2 and kg/km2) and length frequency distribution (splitted by sex and maturity stages) by
depth macrostratum (shelf and slope) and geographical sub-area (FAO/GFCM Geographical sub-
areas, GSA).
TUNA TAGGING
The main objective of the present research programme is to investigate the bluefin tuna pre and
post-spawning migratory movements in the Mediterranean, with particular reference to the events
occurring in the eastern Mediterranean and their interaction with the rest of that sea and the
Atlantic Ocean, and to improve the knowledge on the existing relationships between
environmental parameters and CPUE series, according to the decision taken at the meeting held
in Bari on 4-6 April 2005 by the Planning Group on Tuna Tagging.
SWORDFISH TAGGING
The Italian programme of swordfish tagging started in July 2005. Five study areas in which the
tagging operations had to be located, have been identified: Ligurian Sea, Sardinian seas, Sicily
seas (in particular South Tyrrhenian and Sicily Strait), Ionian Sea and South Adriatic. In fact
displacement of fish along the Italian coasts and in particular in a south – north direction (which
have relevance in fishery activities of different fleets) are one of the objective of tagging. Italian
National Program for 2007 has adopted the joint European tagging program proposed in the
second meeting of the Planning Group of tuna tagging in the Atlantic and Mediterranean Sea
(Malta, March 2007).
Priority 2 surveys112
GRUND
The 2007 Italian data collection programme retained the GRUND project with no modifications
with respect to 2006 survey.
The total number of hauls is the same of those in the MEDITS project for Italian seas (750). The
number of operational units is seven (like the FAO/GFCM Geographical sub-areas), with a single
motor vessel for each area using nets and mesh sizes similar to those employed for commercial
fishing in the area; this means that full data comparability is achieved within each large
FAO/GFCM Geographical sub-areas and the data is also be comparable with that of commercial
trawling in the same area.
The total number of hauls (750) is distributed among the seven FAO/GFCM Geographical sub-
areas in accordance with the basic principle of the data-collection regulation, in proportion to
commercial trawl catches from the same geographical area and to the surface area of each
geographical area.
The GRUND survey program intended to produce basic information on benthic and demersal
species in terms of population distribution as well as demographic structure, on the continental
shelves and along the upper slopes at a global scale around the Italian seas. These surveys began
in the Adriatic in 1982 and were extended in 1985 to all Italian seas, where the composition of
catches and the biological parameters of fish populations are recorded with commercial nets and
fishing vessels.
Module H – Biological sampling of catches
COMPOSITION BY AGE AND BY LENGTH
The present project concerned the sampling of organisms exploited by commercial fisheries. The
structure of the biological sampling program is very complex owing to the number of species
examined, the type of fishing techniques and Geographical Sub Area (GSA) involved.
For the sake of getting a good level of accuracy, mainly as regards the seasonality of the landing
by fishing techniques, the sampling design is a two-stage stratified random scheme, with strata
represented by a combination of geographical sub-areas (GSA) and fishing segments.
Therefore, in each stratum, the sampling fishing days isthe primary sampling units and the
commercial fishing vessels the secondary sampling units. The planned specimens, used for
estimating the LFDs and the age-length keys, have been collected during a total number of 1390
sampling fishing days.
The survey is covering a one-year period, subdividing the whole time in quarters, in order to
detect seasonal differences in the demographic structure and composition of the landings.
The general framework of the length and age planned sampling is aimed to provide:
• information on the exploitation pattern of the target species (20), disaggregated by fishing
segments;
• information on the demographic structure of the landings (size/age);
• information on the growth, sexual cycle and mortality.
The target variables are the length and age of those species that can be aged, in order to estimate
the length frequency distributions (LFDs) and the age-length keys.113
Module I – Other biological sampling
Other biological samplings have to be carried out at three-year intervals for all species. Since
these samples were collected in 2005 they are not present in the 2007 National Programme.
Module J – Collection of economic data by groups of vessels
The parameters to be evaluated for analysis of the economic situation of the sector are those
reported in appendix XVII of the implementing regulation (1639/01). Definitions and
specifications of these parameters follow the recommendations of the expert working group on
economic data collection, Paris May 2004 and of the SGECA meeting, October 2004. Each
parameter is estimated for each group of vessels as defined in appendix III of the Implementation
Regulation. Economic data is provided by FAO statistics divisions (level 2 appendix I – 1639/01).
The reference period is one year, except for production and average price by species, which is
estimated quarterly.
Economic parameters enumerated is estimated by a specific sample survey. However, the value
of fixed assets is estimated processing data of the Vessel Register.
The sample survey results is statistically significant with a maximum permissible error of 25
percent (confidence level 95 percent).
Module K – Collection of data concerning the processing industry
A specific pilot study was carried out in 2003 for overall evaluation of Italian fish processing
industry.
In particular, the pilot study suggested that the economic unit of observation more indicated to
collect the information is the local unit, even if data related to the profit and loss account are
available only at level of company. Therefore, the survey unit is the company that collect data on
products from its local unit.
OTHER RESEARCH ACTIVITIES






Group of study for the achievement of data useful for the management of large pelagic
fishery;
Small pelagic stock assessment (daily egg production model, age and length method and
ecosurveys);
Sustainable fishery – economic and management implications;
Conributes for a susteinable development of red tuna aquaculture – a multidisciplinary
approach;
Spatio-temporal identification of nursery area in the italian seas;
Guidelines and technical measures for the management of Fishery Restricted Areas.
5. Status of the social sciences studies in progress
None
6. Marine environmental sudies in progress
Spatio-temporal identification of nursery area in the italian seas;
Guidelines and technical measures for the management of Fishery Restricted Areas.114
7. National management measures
Management measures in the Italian seas follow the Council Regulation (EC) No 1967/2006
which contains principles and rules relating to the conservation and management of the living
resources of the seas. Moreover, other technical measures were adopted: in order to ensure
exploitation and conservation of living aquatic resources or the protection of marine ecosystems
fishing activities (i.e. trawlers) have been temporarily banned. Biological stop changed among
regions (e.g. from 9 to 22 September for the Tyrrhenian seas) in order to improve the marine
environment and to avoid to the depletion of certain stocks.115
LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA
1. Status of stocks of priority species
No recent intersessional data available. However, demersal fish yield along the western part of
the coast have shown signs of decline.
2. Status of the statistics and information system
Irregular data regarding catches had been gathered from most of the coastal district authorities in
an attempt to draw a general overview of the state of the art.
3. Status of research in progress
• Biological and morphometric characteristics of at least seven commercially exploited fish
species, namely: Mullus spp., P. erythrinus and M. sermatsus; Balistes carolinensis, Lithognathus
mormyrus. Merlusius marlusius and Scorpaena sp. are being studied during the intercessional
period. This work is now being continued.
• Small pelagic species caught by “Lampara” are being sampled at landing sites and data are
analysed systematically.
• Biological data on large pelagic species (i.e. blue fin tuna) from longliners, are being colleted
this season. Reports of such studies are disseminated to ICCAT and research papers have been
prepared for publication.
• Within the frame of MedSudMed projects, ichthyoplankton survey as well as oceanographic
related data were conducted. Also, arrangements have been made to carry out a survey on
ichthyoplankton and biomass of the small pelagic fishes in Libyan waters, but the vessel to be
involved in the proposed survey had an unfortunate accident, however, the survey is being
planned to be conducted during 2008.
Genotype and distribution of the commercially exploited exotic Siganus sp. are being conducted
along the Libyan coast.
4. Status of social sciences studies in progress or achieved during the intersessional period
The data of the socio-economic study based on a regional standardized questionnaire covering all
fishing gears and boats, according to size-classes of the artisanal fleet has been analysed. The
results of this study have shown that an increase in fishing efficiency of the fleet is highly
feasible.
5. Marine environmental studies in progress
• National frame survey according to fishing fleet, segmentation, fishing gear, target species,
geographical distribution, daily and annual fishing effort is being arranged for to be conducted
during the last quarter of 2007.
• Monitoring of exotic and/or align marine species (fish and crustaceans) are continually being
carried out along the Libya coast. Fish species were recorded and some have become
commercially exploited species such as Siganus sp.
• Turtle (Caretta caretta) nesting sites are being surveyed along the eastern part of Libyan coast
in order to complement previous studies on the species.116
6. Research suggestions for consideration by SAC
• Regional project aimed to assess the stocks and distribution of Elasmobranches fish species
ought to be attempted.
• By-catch regional assessment is also worth studying by SAC.117
MALTA
1. Status of stocks of priority species
Biomass indices for major demersal species were obtained for GSA 15 (45 stations) through the
MEDITS trawl survey increasing the data time series, particularly for the 25 nautical mile
Fisheries Management Zone (FMZ) around the Maltese Islands, to seven years. The results imply
a generally stable status for demersal resources with no signs of over-exploitation in GSA 15.
Malta has continued to collaborate and contribute to the regional scientific monitoring and
assessment process related to large pelagic species specifically through its biological and
statistical sampling schemes within the framework of the EC data collection regulations
1639/2001 and 1581/2004 (DCR).
2. Status of the statistics and information systems
Catch, effort and landing data are collected through a monthly port sampling scheme, logbooks
and fish markets reaching the precision levels as laid down in the DCR. The MaltaStat database
and information system, initially developed through the MedStat programme with the support of
COPEMED, has continued to be enhanced within the framework of the MedFisis project and the
DCR. MaltaStat is developing into an integrated system whereby the databases related to the fleet
register, catch assessment survey, logbooks, biological sampling, biological surveys and
economic surveys are consolidated through a “control centre” information system developed with
the assistance of MedFisis. All data submission obligations in connection with GFCM, EC and
ICCAT are handled by MaltaStat.
3. Status of research in progress
In 2006 scientific data collection programmes have been further reinforced in Malta, through the
Malta Centre for Fisheries Sciences, in response to the country’s commitments related to the
DCR. In this respect, an annual national programme has been drawn up to routinely collect fleet,
catch, effort, economic, biological, resources abundance and processing industry data.
Research on the Coryphaena hippurus fishery conducted within the framework of COPEMED in
2004 produced monthly catch, effort, economic and biological data at the level of Operational
Units and provided the basis for a number of management options. Scientific monitoring of the
Coryphaena stock and the associated fishery has continued in 2006 in line with the DCR.
Acoustic, ichtyoplankton, sediment and benthos surveys have also been conducted through the
support of MedSudMed project. Through the additional support of the project, a study on the
“Spatial pattern of fisheries demersal resources, environmental factors and fishery activities in
GSA 15” has recently been concluded. The objective of the study is to perform an exhaustive
description of the spatial distribution of selected target species among demersal fisheries
resources, i.e. abundance and density of different life stages, localization of spawning and nursery
areas, fish assemblages’ characteristics. Furthermore, the study will describe the spatial pattern of
fisheries activity, as well as the bottom characteristics in terms of sediments, benthos and
macroinvertebrate communities. Finally it will provide a picture of the abiotic factors
characterizing the area of interest and it is expected to ultimately contribute to the understanding
of the structure and functioning of the fisheries ecosystem.118
Malta is also participating as a partner in a EU funded research project entitled “Status of deep-sea
red shrimps in the Central and Eastern Mediterranean Sea” (EU – Call for Proposals
FISH/2004/03).
Research is also being conducted on the impacts of trawl fishery on the demersal communities,
species and habitats with special reference to the 25 nautical mile FMZ, and its importance in
protecting local demersal stocks and habitats.
4. Status of the social sciences in progress or achieved during the intersessional period
Malta has embarked on a routine economic survey for fisheries as part of the DCR. The survey
design was set up after the information gathered through pilot study conducted in 2005.
Population parameters are gathered as required in Appendix XVII of the DCR and according to
segmentation set out in Appendix III of the DCR with the specified level of precision.
Furthermore with the help of the national statistics office in 2006 a census of all the fishing
vessels was conducted and hence the parameters listed in the DCR were collected for all the
fishing vessels.
5. Marine environmental studies in progress
Research on the interaction between environmental parameters, demersal stocks and fishing
impacts has been included in point 3 above.
Malta is participating on a five year study as part of an EU funded LIFE project on the impacts of
fisheries practices on sea bird populations.119
REPUBLIC OF MONTENEGRO
1.
Description of the fisheries
Montenegro is part of GSA 18 that shares with Albania on the east coast and with Italy on the
west coast. In front of Montenegro is south Adriatic basin with the greatest depth of 1 228 m. The
area of territorial water is 2 460km2 and continental shelf 3885km2. The greatest part of Adriatic
shelf is covered with muddy and sandy sediments. Sandy sediments are formed on the coastal
area and in the shallow parts of Adriatic shelf, where on greater depths can be found muddy
sediment, i.e. mud that derives from the land.
Activities of data collection on landings of main species have just begun.
Table 1. Fleet:
LOA Number
Minor gear without
engine < 6 m 5 Minor gear engine < 6 with Minor gear engine 6-12 m with 130 55 KW GT 5.8 455 111 80 495 129 34 Trawl 6-12 m 3 295 37.66 Trawl 12-24 m 20 3 200 712 87 Trawl > 24 m 7 2 205 1 100.67
Purse seiners 6-12 m 6 1 500 75.87
Purse seiners 12-24 m 12 2 760 870.00
2.
Status of stocks of priority species
With AdriaMed Project in February we undertook AdriaMed Trawl Survey on 10 positions. In
September began pilot project on collecting biological data on priority species in Montenegrin
ports (Bar, Budva, Herceg Novi), also within AdriaMed Project. First report on those activities
will be available soon.
3.
Status of the statistics and information system
Also, with AdriaMed Project and experts from IREP-a in Montenegro has began monitoring and
establishing of data base within statistics and informatics. Through EAR project one person is
hired in Ministry that will be in charge for collecting and processing data and new software for
fishery information system and vessel register is being developed.120
4.
Status of research in progress
Project SOLEMON is going to expand its activities on Montenegrin waters where with the
standard methodology will be monitored biology and ecology of Solea solea. Activities with
AdriaMed Project will be continued and eventual beginning of national trawlers survey. Biology
and ecology of demersal species is being monitored such as Mullus barbatusa, Merluccius
merluccius, Parapeaneus longirostris in open sea and ichtioplankton and juvenile stages of
Engraulis engrasicolus and Sardina pilchardus in Boka Kotorska Bay.
5.
Status of the social sciences studies in progress or achieved during the intersessional
period (economy, relevant legislation, sociology, etc.)
In September started a pilot project on collecting socioeconomic data in marine fishery at the
same time as biological monitoring. With assistance of IREPA and expert that was in Montenegro
it was made a statistically justified sample of boats and ships with whom are taken those data on
monthly basis. Data will be processed in IREPA.
6.
Marine environmental studies in progress
The status and movement of alga Caulerpe racemos and her influence on ecosystem has been
followed on national basis.
7.
Management measures
In December 2006 Government adopted Strategy for development of fishery sector in
Montenegro. Managed by EAR new Law on marine fishery is being developed which is done in
accordance to the similar laws in the neighboring countries that are EU Member States.
8.
NO
Research suggestions for consideration by SAC121
MAROC
La côte méditerranéenne marocaine héberge des ressources halieutiques très variées, constituées
par des espèces pélagiques et démersales. Ces ressources se distribuent sur toute la côte
méditerranéenne avec une abondance relative variable selon les régions.
Les activités de recherche de l’Institut national de recherche halieutique (INRH), au niveau de la
Méditerranée marocaine, sont exécutées par le biais de ses Centres régionaux installés à Tanger et
Nador. Ces activités concernent l’étude de la biologie des espèces à haute valeur commerciale et
la cartographie de leur abondance, l’analyse socioéconomique des pêcheries, l’évaluation des
principaux stocks exploités, le suivi de l’état de la salubrité et des paramètres océanographiques
des eaux méditerranéennes et l’étude de la biodiversité marine.
1. Description des pêcheries
L’activité de la pêche au niveau de la Méditerranée marocaine revêt un poids social important.
Entre Saîdia et Tanger, on note la présence de 93 points de débarquement dont 7 principaux ports
et 86 sites de pêche artisanale qui comptent plus de 2 600 barques actives et environ 10 000
marins.
La flottille de pêche des petits pélagiques est composée de 150 senneurs marocains pêchant à la
senne tournante. Leur production annuelle oscille entre 16 000 et 29 000 tonnes. La pêche des
demersaux, dont la production varie entre 4 000 et 11 000 tonnes annuellement, est l’œuvre d’une
flottille composée de 120 chalutiers et 2 600 barques. La pêche pélagique s’intéresse
principalement à la sardine, celle-ci constitue l’essentiel des débarquements avec une capture
moyenne de l’ordre de 12 400 tonnes pour les années récentes. L’anchois est une espèce de
moindre abondance, avec des captures qui ne dépassent guère les 600 tonnes par an.
La pêche chalutière exploite plusieurs espèces à la fois sans aucune préférence. Parmi les espèces
exploitées par cette activité on cite la besugue, la bogue, le rouget de vase, la crevette rose, le
merlu blanc, le pageot commun, le merlan bleu, le passamar, la seiche et le poulpe. Ces espèces
représentent un pourcentage important (84 pour cent) dans les captures. Les chalutiers sont
caractérisés par une puissance motrice moyenne de 325 cv et un TJB moyen de 49,64 tx. La
puissance motrice moyenne, des sardiniers quant à eux, est de l’ordre de 252 cv, et le TJB moyen
de 37,5 tx
La pêche au thon rouge est réalisée principalement durant son passage saisonnier au moyen des
madragues dont l’activité s’étend du mois de juin à octobre en Méditerranée et la ligne à main,
développé à partir de l’année 1994 dans la région de Ksar Sghir, et pratiquée principalement par
une centaine de barques d’une longueur inférieure à 5 m et d’un TJB inférieur à 2 tonneaux.
Cette dernière activité cible les grandes tailles du thon rouge et s’étale de juillet à mars. La senne
tournante et le filet maillant dérivant capturent aussi des quantités non négligeables de thon
rouge. L’espadon est ciblé par une flottille côtière constituée d’environ 350 unités, dont 69 pour
cent environ sont basés au seul port de Tanger. Ces unités palangrières ont une taille moyenne
d’environ 13 m, une puissance motrice moyenne de 80 CV et un TJB moyen de 7 tonneaux. Ces
unités qui ciblent essentiellement l’espadon, ont réalisé une production de l’ordre de 1 400
tonnes.
Les principales zones de pêche de cette espèce sont situées dans le détroit de Gibraltar. Les
principaux ports de débarquements de cette espèce sont Tanger, Nador, Al-Hoceima. Cette espèce122
est capturée par le filet maillant dérivant, la palangre de surface, les madragues et la senne
tournante.
Les thonidés mineurs sont capturées principalement par les sennes, les filets maillants dérivants et
en moindre degré par les madragues. La commercialisation de ces espèces se fait à l’échelle
locale. Elles sont destinées, soit à la consommation, soit aux industries de transformation.
Seulement 8 pour cent des captures des thonidés mineurs sont effectuées en Méditerranée.
L’essentiel de la production (92 pour cent) est réalisée en Atlantique.
2. Etat des stocks des espèces prioritaires
L’essentiel de l’exploitation maritime se fait dans la bande côtière. Cette zone est fragile et
menacée par la pression d’un nombre élevé de navires de pêche ciblant des démersaux et des
petits et des grands pélagiques. L’évaluation de l’état des principaux stocks est effectuée par la
méthode directe (campagnes de prospection acoustique et par chalutage) et par celle dite
indirecte (suivi et échantillonnage biologique des débarquements des principales espèces
exploités).
2.1. Évaluation par méthode directe
Concernant les ressources pélagiques, une campagne d’évaluation des stocks pélagiques (sardine,
maquereau, chinchard, anchois), est réalisée du fin avril début mai 2007, et a couvert l’ensemble
du plateau continental méditerranéen marocain, situé entre la côte et 400 m de profondeur. Tandis
que pour les ressources démersales, deux campagnes de prospection par chalutage de fond ont été
réalisées entre la côte et 800 m; la première en avril et la deuxième en juin de cette année.
Ces campagnes ont pour objectifs, l’estimation des indices d’abondance des principales
ressources exploitées dans la région, et la détermination de la répartition spatiale de ces
ressources.
Des données collectées lors de ces campagnes de prospection, ont été exploitées par le SIG, ce
qui a permis de déterminer les distributions spatiales des principales espèces de petits pélagiques
rencontrées lors de ces campagnes et d’estimer leurs biomasses.
L’analyse des données collectées sur ces ressources a permis de relever que l’espèce de sardine
parait avoir presque les mêmes distributions spatiales que celles enregistrées en 2006. En terme
d’abondance et faisant référence aux données de la campagne «ACOUMED0506», il a été noté
une réduction dans les valeurs des indices d’abondance de la sardine.
Les résultats des campagnes de prospection acoustiques montrent une chute des indices
d’abondance de la sardine de 33 pour cent en 2006 par rapport aux valeurs enregistrées en 2003.
Pour le cas du chinchard, la biomasse a connu un accroissement de 13 pour cent durant la
période 2003-2006. Les données de la campagne de 2006, ont permis de constater une grande
diversité des espèces benthiques, mais avec des rendements faibles au niveau de toutes les strates
bathymétriques.
L’analyse des données collectées lors des campagnes de chalutage a permis de constater qu’en
terme de biodiversité, un nombre total de 115 espèces ont été répertoriées sur l’ensemble du
littoral méditerranéen, ceci reflète une diversité spécifique relativement importante. Comme pour
les campagnes précédentes, les principales familles de poisson demersale rencontrées le long des
côtes méditerranéennes sont les sparidae, les scyliorhinidae et les macrouridae.123
2.2. Évaluation par méthode indirecte
L’évaluation de l’état du stock de la sardine par le modèle LCA, montre que les tailles ciblées se
situent entre 17 et 19 cm. L’analyse du rendement par recrue (Y/R) montre que ce stock est
pleinement exploité.
Pour le rouget de vase, le niveau d’effort de pêche actuel, dépasse l’optimum et donc, le stock est
surexploité.
Il est à souligner que pour l’année 2007, et en faisant référence à la liste des espèces prioritaires
de la CGPM, 3 nouvelles espèces ont fait ainsi l’objet de collecte de données biologiques et de
suivi de leur état d’exploitation. Il s’agit du merlu européen, de la crevette rose et du poulpe.
Concernant cette dernière espèce, il est à préciser que les études d’évaluation de stocks de ces
espèces par l’analyse de pseudo-cohorte (LCA), sont en cours de réalisation et les résultats seront
fournis après un cycle biologique de chaque espèce.
Selon les évaluations effectuées, la ressource en crevette rose parait n’est pas surexploitée;
d’autres évaluations concernant cette espèce dont la pêche peut être prometteuse, vont être
réalisées.
3. État des statistiques et du système d’information
Les bases de données statistiques ont plusieurs origines (INRH, DPM, ONP). Ces statistiques ont
connu une grande amélioration au cours des dernières années grâce:
3⁄4 Aux programmes de recherche établis par l’Institut National de Recherche Halieutique
(échantillonnage biologique des débarquements de la pêche commerciale, enquêtes sur
les captures et sur l’effort de pêche, campagnes scientifiques en mer, étude de la
biodiversité marine. etc.);
3⁄4 A l’instauration du système MAIA (production en poids et en valeur par jour, par bateau,
par espèce pour chaque port) par l’Office national des pêches (ONP);
3⁄4 Aux données collectées par les délégations régionales du Ministère des pêches maritimes
(caractéristiques des navires de pêche);
3⁄4 A l’adoption de projets locaux et régionaux et à la mise en place d’une base de données
commune (Task1) sous l’égide de la CGPM.
4. État d’avancement dans les programmes de recherche
Les programmes de recherche réguliers établis par l’INRH sont diversifiés et concernent:
• L’étude de la pêcherie des grands pélagiques: Ce programme concerne l’échantillonnage
biologique de l’espadon et du thon rouge. Il porte également sur l’analyse des données de
captures et d’effort de pêche, ainsi que la détermination de certains paramètres biologiques,
notamment, la structure démographique des débarquements, la relations taille-poids, et le sex-
ratio;
• L’étude de la pêcherie des petits pélagiques: se fait par le suivi des captures, de l’effort de
pêche et par l’échantillonnage des espèces débarquées par cette pêcherie, notamment la
sardine, le chinchard et l’anchois;
• Le suivi de la pêche chalutière: par échantillonnage biologique des débarquements de cette
flotte;124
• Le suivi de la pêcherie du poulpe: La Méditerranée marocaine connaît une activité
importante de pêche au poulpe pratiquée presque sur toute sa côte. Le poulpe constitue alors
une espèce largement ciblée par la flotte artisanale et chalutière. Les barques ciblent le poulpe
moyennant l’utilisation des pots et des turluttes. Le suivi scientifique du poulpe porte sur la
connaissance précise des statistiques des débarquements, la biologie et la structure
démographique des captures en cette espèce;
• Suivi de la pêcherie crevettière: se fait par des enquêtes au niveau des ports et auprès des
délégations du Ministère des pêches;
• Évaluation des gisements de coquillage: Dans ce cadre, une campagne de prospection a été
réalisée en été 2007 par l’INRH. Les résultats de cette étude en termes de cartes de répartition
et de biomasse sont en cours d’achèvement;
• L’étude des paramètres océanographiques: celle-ci est effectuée au niveau du Détroit de
Gibraltar et de la Méditerranée;
• Étude du corail rouge «Corallium rubrum»: Dans l’objectif d’identifier d’éventuels
nouveaux gisements du corail rouge «Corallium rubrum», une campagne de prospection a été
réalisée au cours de la période février/juillet 2007. Ainsi, et à travers ces campagnes de
prospection, l’INRH a entamé des actions de recherche, qui visent à évaluer les
caractéristiques biologiques et écologiques de cette espèce.
5. État des études en sciences sociales réalisées, ou en cours durant la période intersession
(économie, règlementation, sociologie, etc.)
Le suivi des aspects socioéconomiques relatifs au secteur de la pêche en méditerranée marocaine,
se focalise principalement sur l’analyse des performances économiques des pêcheries artisanales
et palangrières sur la base des enquêtes auprès des différents intervenants du secteur. Les
principales études en cours de réalisation ou en projet pour le cours et le moyen terme concernent:

Impact socioéconomique de l’utilisation du chalut à mailles carrées 40 mm:
L’adoption du chalut de fond de maille carrée 40 mm a pour objectif d’améliorer les pêcheries
démersales aussi bien sur le plan biologique que sur le plan économique. En effet, L’analyse
économique projetée permettra d’évaluer le coût du changement de l’engin, les pertes dans les
ventes, l’effet sur les prix de la capture, l’effet sur les coûts variables (carburant et autres) et
l’effet sur les revenus.

Études des aspects socioéconomiques des pêcheries artisanales
Le suivi des activités liées au secteur de la pêche artisanale est actuellement l’un des priorités de
l’INRH. A présent, un diagnostic de la situation actuelle est en cours de finalisation.
Ce suivi concerne l’analyse des performances économiques, l’analyse des aspects sociaux,
l’effort de pêche, l’importance de la capture, les conditions et l’analyse de la commercialisation.
Les laboratoires des ressources halieutiques assurent également un suivi biologique des
principales espèces exploitées.

Pêcheries palangrières: diagnostic et perspectives
La flottille palangrière est le segment le plus rentable en Méditerranée marocaine, en raison de la
capture de l’espadon. Désormais, cette capture est assurée principalement par le filet maillant
dérivant, engin interdit par l’ICCAT. Et d’afin d’adresser le diagnostic et les perspectives prévues125
après cette décision, une étude est en cours de réalisation sur les caractéristiques de cette activité
et les retombés socioéconomiques de cette résolution.

Établissement des indicateurs socioéconomiques de l’activité de pêche dans la lagune de
Nador
Peu d’études liées à l’aspect socioéconomique de l’activité de pêche dans la lagune de Nador ont
été réalisées auparavant. Le présent travail proposé, constitue une actualisation de l’état de
connaissance de l’activité de pêche dans la lagune de Nador et du cordon dunaire; le principal
objectif reste l’élaboration d’indicateurs en matière socioéconomique pour l’établissement de
modèles éventuels d’optimisation et de simulation.
6. État de la recherche sur l’environnement marin
Étude de la biodiversité marine : se fait par le suivi régulier des échouages des mammifères et
des tortues marines échoués fréquemment au niveau et de part et d’autre du Détroit de Gibraltar et
l’étude des interactions entre les cétacés et les pêcheries. Ces programmes ont pour objectifs
d’évaluer la biodiversité et de préserver les populations de ces cétacés au niveau de cette façade
maritime. Pour atteindre ces objectifs, l’INRH a entrepris des actions pour la mise en place du
réseau de surveillance des cétacés et des échouages.
7. Mesures de gestion
Aucune mesure d’aménagement nouvelle n’a été adoptée dernièrement au niveau de la
Méditerranée marocaine.
8. Propositions de recherche pour le CSC
• Projet d’étude de la Sélectivité du chalut à maille carrée en Méditerranée marocaine:
Ce projet a été préparé par l’INRH au mois de mai 2007, lequel projet sera réalisée par
l’INRH, dans le cadre d’un projet ayant eu l’appui de la CGPM et de l’IFREMER lors des
réunions des sous comités qui se sont déroulées à Kavala en septembre 2007.
• Projet «Dolphin Resort Ras Laflouka»: Un centre de retraite pour le Dauphins sera installé
à Ras Laflouka, au cours de l’année 2007, par la Fondation Firmm «Foundation for
information and research on marine mammals». Ce centre sera un refuge pour les cétacés
et vise à protéger les mammifères marins. Les Dauphins ayant vécus en captivité pourront
évoluer dans leur milieu naturel au niveau de ce centre. L’INRH assistera FIRMM lors des
études océanographiques et biologiques qui seront menées au niveau du Détroit de Gibraltar
et ce dans le cadre du partenariat établi entre les deux institutions.126
• Projet d’étude de la génétique de l’anchois de la lagune de Nador (en cours
d’identification d’un laboratoire spécialisé): L’importance de cette étude est justifiée à
partir des résultats encourageants tirés des études biologiques (croissance et reproduction) de
cet anchois qu’abrite la lagune de Nador. Les différences existantes entre l’anchois commun
et l’anchois de la lagune dans la biologie de ces espèces ont justifié l’initiation de cette étude
pour vérifier cette éventuelle différence entre les deux espèces.
• Étude de la population du chinchard des côtes méditerranéennes marocaines: Cette
étude sera élaborée pour la compréhension des facteurs et des paramètres environnementaux
qui ont favorisé le développement remarquable des espèces de chinchard, notamment le
chinchard européen «Trachurus trachurus». Cette étude se justifie par l’apparition massive
des espèces de chinchard en particulier au niveau des ports d’Al Hoceima et Nador a été
toujours accompagnée d’une réduction dans l’abondance de la sardine qui est toujours
qualifiée de majoritaire dans les débarquements.127
SLOVENIA
1. Description of the fisheries
Slovenian fishing grounds are located in the central FAO sub-area, 2.1 (Adriatic) FAO statistics
division, 2.1.a (northern and central Adriatic) SAC / GFCM geographical sub-area, GSA 17
(Northern Adriatic).
The sea fishing area of the Republic of Slovenia is defined by the Decree on designation of the
sea fishing area of the Republic of Slovenia (OJ RS No 2/2006). The sea fishing area consists of
the fishing zones A, B and C. Fishing zone A encompasses inner sea waters of the Republic of
Slovenia that are defined as sea area from the coast to the line that connects Madona Head and
Savudrija Head. Fishing zone B encompasses the territorial sea of the Republic of Slovenia. The
northern border of the fishing zone B follows the line defined by the Treaty between the SFR
Yugoslavia and the Italian Republic with Annexes I to X of 10 November 1975 (OJ SFR
Yugoslavia – International Treaties No 1/77; Act on Notification of Succession, OJ RS –
International Treaties No 11-60/92). The southern border of the fishing zone B is temporarily and
until the final mutual resolution of the question of border between Slovenia and Croatia defined
by the line from Savudrija Head to point T6 (Y 5.361.377, X 5.031.764; φ 45°25 ́00,0 ́ ́;
λ 13°13 ́42,9 ́ ́). Fishing zone C encompasses the area of the protected ecological zone of the
Republic of Slovenia (Act Declaring the Ecological Protection Zone and Epicontinental Zone of
the Republic of Slovenia, OJ RS No 93/2005) and the area of high seas in the Adriatic Sea.
Total landings by main targeted species
The total maritime catch of Slovenia in 2006 was 933.4 tonnes, of which fish comprised 870.5
tonnes, cephalopods 60.0 tonnes, crustaceans 2.7 tonnes and molluscs 0.2 tonnes.
The main pelagic species caught were sardine (Sardina pilchardus, 297.7 tonnes in 2006),
anchovy (Engraulis encrasicolus, 410.0 tonnes in 2006) and sprat (Sprattus sprattus, 38.5 tonnes
in 2006).
The main whitefish caught was whiting (Merlangius merlangus, 33.4 tonnes in 2006).
Main species of cephalopods caught were white octopus (Eledone moschata, 28.3 tonnes in 2006)
and cuttlefish (Sepia officinalis, 24.1 tonnes in 2006).
The landings of bivalves and molluscs in 2006 were so small as to be insignificant, while main
landings of crustaceans included only one species – Squilla mantis (Linnaeus, 1758), of which
2 485 kilograms were landed in 2006.
Fleet
Slovenian fisheries sector and its fishing fleet are very small which enables us to have good
inspection and control over the fleet and better enforcement with adequate system of penalties
being in place.
With regard to the registered fishing vessels, Slovenian fishing fleet in 2006 consisted mainly of
vessels smaller than 10 meters. With regard to the first fishing gear, vessels using gillnets and
entangling nets prevailed, followed by the use of trawl nets and the use of encircling nets.128
With regard to engine power (in percent kilowatts), vessels of length of up to 12 meters prevailed
among the registered vessels in the Slovenian fishing fleet. According to the load bearing
capacity (in percent of gross tonnage), vessels of over 18 meters of length prevailed. In fishing,
vessels in the Slovenian fishing fleet caught the largest portion of their catch using pelagic trawl
net, which amounted to 42.6 percent of the total Slovenian marine catches in 2006, representing
395 999 kilograms of fish.
Significant characteristic of Slovenian fleet is its age. Average age was calculated at
approximately 29 in 2005. The oldest age category remain vessels from 12 to 18 meters length
overall.
Table 4: Structure of the Slovenian fishing fleet on 13 August 2007
LOA BT kW Number of vessels
<10 263.61 4209.33 141 10-<12 59.70 1 141.72 8 12-<15 186.43 3 171.97 16 15-<18 127.69 862.10 5 18-<24 125.76 583.00 2 24-<40 312.40 1 200.00 2 TOTAL 1 075.59 11 168.12 174 2. Status of priority species Three main species are Slovenian priority ones: sardine, anchovy and sprat. Slovenian fishery is targeting stocks in the Mediterranean area for which TACs and quotas have not been defined. According to landing data (logbook source) only sardine (Sardina pilchardus) and anchovy (Engraulis encrasicolus) are considered in sampling programme of the Slovenian National Report for 2006. In the year 2006 Slovenia started with biological samplings of the sardine and anchovy. The data are collected and stored in the database InfoRib. We sampled data for growth curves by length and by weight and for relation between age/length and maturity. Since the period of collecting of the data is relatively short we are not capable yet of making the precise statement of the exploitation status of abovementioned stocks. The only evident fact is that the landing of the sardine is declining in comparison with anchovy. 3. Status of statistics and information system In the year 2006 Slovenia established the information system InfoRib which is designed for collecting and reporting of the marine fishery data. The information system includes different modules, such as logbook data, the fleet data, the biological samplings data, the socio-economic data, the fisheries permits data etc. In the July 2007 Slovenia also established the Fisheries Monitoring Centre which represents the central assembly point of the different data on marine fisheries. This includes also the data from129 the vessel monitoring information system. Slovenia is expecting to gain all the possibly benefits from the combination of both information systems in the sense of quality of data. But of course the system needs to be updated and that is the task for us for the future. Since all vessels in Slovenian fishing fleet is obliged to fulfill logbook data we are striving to improve the information crosschecking system but we are also trying to establish the system of the verification of the suitability of the data and the automatic corrections of the records in the logbook forms. But of course the original data remain in the system for the inspection purposes. The second main task is also the improving of the reporting system in the scope of the information system InfoRib. Because of the reasons of our limited administration we are striving to make automatic all the possible reports for different occasions. The next months are also planned for the inclusion of the GFCM Task 1 into the reporting module of the information system InfoRib. 4. Status of research in progress Slovenia has been participating in MEDITS programme since 1996 in cooperation with Italy (Laboratory for Marine Biology and Fishery Fano). Every year trawl survey is performed on two stations in our territorial waters. After that biological material is treated in Slovenia laboratory. As previous years Slovenian cooperation in MEDITS is still not autonomous. The socio-economic data (assets and insurance, fishing effort, maintenance costs, replacement costs, number of employed...) were collected via questionnaire, which considered each vessel. Since with the last year questionnaire we didn’t get the quality of the results we expected, we decided to execute another questionnaire but with some external help. We subcontracted the experts from the Faculty for Economic Sciences Slovenia who is helping us with the developing of the proper methodology for collecting of the socio-economic data. We are planning to execute the survey in the November 2007 and are planning to finish with the processing of the socio- economic data by the end of the December 2007. 5. Status of the social sciences studies in progress or achieved during the intersessional period (economy, relevant legislation, sociology, etc.) In July 2007 Slovenia executed the study called “The Estimation of the Value of different Areas in the scope of Slovenian Fisheries Sector”. The study showed us the important relevance of the Slovenian fisheries sector. 6. Marine environmental studies in progress Slovenia has not performed any studies or analyses which would be relevant to the impact of the marine environment changes on the priority stocks and on the ecosystem alteration originated by the fisheries activities. 7. Management measures During the intersessional period Slovenia implemented some of the fisheries management measures (especially regarding the legislation).130 One of the first rules that Slovenia accepted in the year 2006 was Decree on designation of the sea fishing area of the Republic of Slovenia. The most important rules accepted in year 2006 were new Marine Fisheries Act (ZMR-2) Decree defining pecuniary penalties for violations of provisions of Community Regulations applicable in the field governed by the maritime Act. Marine Fisheries Act came into force on the 1.1.2007 and implemented most of provisions from Council Regulation (EC) No 1967/2006. New Marine Fisheries Act regulates fishery in parts, in which EU demands to be regulated in detail on national level. This act, together with other rules accepted on its basis, is a ground for implementing common fishery politics in EU. Slovenia is also planning to implement the Rules for entry/exit regime for the Slovenian fisheries fleet which will give us better insight and control of the register of the fishing fleet. Since Slovenia is an EU country it is obliged to respect the EU legislation, which also includes the provisions from the Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 which in its Article 8 prohibits panels of netting smaller than 40mm mesh size opening for bottom trawlers. In order to achieve the necessary balance between the fleet capacity and available fishing opportunities, Slovenia is considering in its National Strategic Plan to introduce capacity adjustment measures in the new programming period 2007-2013 in accordance with provisions of the Council Regulation on the European Fisheries Fund. 8. Research suggestions for consideration by SAC At this point Slovenia does not have any research suggestions for consideration by SAC.131 SPAIN 1. Description of the fisheries Four GSAs are included In the Spanish Mediterranean waters. In each of them, except in GSA2 which only supports a deep trawl fishery around Alboran Island, different types of fishing grounds are exploited from shallow to deep waters by trawl, purse seine, longline and artisanal fleets. The total number of fishing vessels operating in the areas is 3 536, with a mean length of 12.5 m, a mean GRT of 18.4 and a mean power of 130 HP (Table 1). Most of the fisheries are multiespecific, especially the trawl fishery which catch a great diversity of species of fish, crustaceans and molluscs (Table 2). Table 1. Number and technical characteristics (mean values) of the Spanish Mediterranean fleet by GSA and type of gear GSA01 no GSA05 GSA06 Total 220 40 647 907 160.9 222.4 295.8 248.4 GRT 32.5 41.2 46.9 42.0 Length 17.1 19.7 20.4 19.3 no 135 12 139 286 165.6 83.4 317.3 240.6 GRT 21.6 7.9 43.4 32.3 Length 14.9 10.3 19.4 17.0 no 478 324 1577 2379 HP 58.4 43.5 86.8 73.9 GRT 7.2 4.2 10.5 8.8 Length 8.5 7.6 10.5 9.6 no 56 3 52 111 143.3 54.7 102.2 122.2 GRT 26.1 6.3 11.3 18.9 Length 15.9 10.2 11.4 13.7 no 901 382 2253 3536 107.7 65.0 152.8 130.1 GRT 16.8 8.5 21.0 18.4 Length 12.1 9.1 13.3 12.5 HP HP HP HP132 Table 2. Total landings in 2005 by main targeted species SPECIES Aristeus antennatus Engraulis encrasicolus Loligo vulgaris 5 575 298 Lophius budegassa 1 146 Merluccius merluccius 3 564 Micromesistius poutassou 3 373 Mullus barbatus 1 372 Nephrops norvegicus Octopus vulgaris Sardina pilchardus Scomber spp. 278 1 853 21 946 6 882 Sepia officinalis 243 Spicara spp. 275 Squilla mantis 246 Thunnus thynnus 2 748 Trachurus mediterraneus 4 759 Xiphias gladius 2. 623 910 Status of stocks of priority species The state of exploitation of some of the main demersal and small pelagic species was assessed by VPA tuned with standardised CPUE from the commercial fleet and abundance indices from trawl surveys. Red shrimp (Aristeus antennatus) exploited by the Spanish trawl fishery: in the geographical sub- areas GSA 06 (Northern Spain) is considered overexploited. The fishery is being exploited at a high level which is believed to be sustainable in the long term, with no potential room for further expansion and at high risk of stock depletion/collapse. The stock abundance of the deep-water pink shrimp (Parapenaeus longirostris) from the trawl fishery in the geographical sub-area Northern Spain GSA – 6 is low, although the exerted fishing mortality is moderate. The current assessment values are lower than 5 years ago. Striped red mullet (Mullus surmuletus) exploited by the trawl and artisanal fisheries in the Balearic Islands (GSA 05) is fully exploited. The fishery is operating at or close to an optimal yield level, with no expectations for further expansion. Hake (Merluccius merluccius) exploited by the trawl fishery off Mallorca (Balearic Islands, GSA05) is being exploited at above a level which is believed to be sustainable in the long term, with no perspective of further expansion. Hake is slightly overexploited by growth overfishing. The hake stock exploited by the trawl fishery in the geographical subarea GSA 06 (Northern Spain) is overexploited. The fishery is being exploited at above a level which is believed to be133 sustainable in the long term, allowing no further expansion and is actually at high risk of stock depletion/collapse. The assessment of Monkfish (Lophius budegassa Spinola, 1807) from the trawl fishery off the geographical sub-area 06 showed that the stock is fully exploited and the fishery is operating at or close to an optimal yield level, with no room for further expansion. This is a first preliminary assessment, and therefore these observations must be considered with caution Anchovy (Engraulis encrasicolus) stock assessment in the GFCM Geographical Sub-Area GSA 01, Northern Alboran Sea, shows low levels of biomass, recruitment and catch from 2003 to 2006. In GSA 06 (Northern Spain) low levels of biomass are also detected. However the 2006 estimate has doubled that of 2005. Sardine (Sardina pilchardus) both in the subareas of Northern Alboran (GSA 01) and Northern Spain (GSA06) is fully exploited. The fisheries are operating at or close to an optimal yield level, which do not allow further expansion and the stock abundance is intermediate. Whereas in GSA 01 fishing mortality is at a moderate level, in GSA06 a high fishing mortality is observed. It is important to note that for the last five years a gradual increase in the estimated biomass of other small pelagic species (mainly the three species of horse mackerel and bogue and in 2006 Scomber scombrus) was observed. These species may be considered potential predators of the early life stages of anchovy and competitors of the available feeding resources. As regards 2005 and 2006, the biomass of sardine and anchovy represented 42 percent of the total estimated biomass, in contrast to 63 percent and 83 percent in 2004 and 2003, respectively. 3. Status of the statistics and information system The Spanish fisheries statistics and information system is established under the RD 2064/2004, in compliance with current EU legislation (Regulation CE 2847/93. Regulation CE 2846/98 and Regulation CE 2371/2002). Data are collected in all places in which a first sale of the fishery products is carried out. Data of landings by species, commercial categories, prices, fishery vessel identification, fishing grounds, landing ports and dates are recorded on a daily basis. Data are primarily collected and processed by the fisheries offices of the autonomous governments, and recorded in the centralized database of General Secretariat of Maritime Fisheries of the Spanish Ministry in charge of collecting all the information related to fisheries and transmitting to the Commission, Fisheries Organizations and any other National or International institutions. IEO collects length and biological data of main commercial species under the guidelines of the National Program supported by the EU for the collection and management of fisheries data in accordance with Community programmes (Reg. (EC) 1543/2000 and Reg (EC) 1639/2001). Data information is managed in the frame of the SIRENO database developed by the IEO. SIRENO moreover stores fish market information, observers on board information and research surveys data. Moreover, the General Subdirectorate of Food and Agriculture Statistics collects and processes the economic information on fisheries. To appropriately manage this information, the Secretariat of Maritime Fisheries is developing a global tool to compile the different sources of information in a common database. The main purpose is to store and to export the data in the suitable format required by International bodies.134 4. Status of research in progress During 2006, the IEO has monitored the fisheries of the main commercial species at the principal landing sites. The target demersal species sampled are Hake, Red mullet, Stripped red mullet, Anglerfish (2 species), Horse mackerel (2 species), Common octopus, Eledone cirrhosa, red shrimp (Aristeus antennatus) and Parapenaeus longirostris, while the target of small pelagic species are Anchovy and Sardine, and the target of large pelagic species are Albacore, Bluefin tuna and Swordfish. Studies on growth and reproduction of demersal and small pelagic objective species are routinely carried out to estimate the assessments parameters. In the same line, a study comparing the biological parameters of the red shrimp in the geographical subareas GSA01, GSA05 y GSA06 was carried out. As required by the European Commission within the framework of the National Program, discard data of the trawl fleet were processed and submitted. Results for Western Mediterranean showed that the discarded fraction was above 10 percent only for Pagellus erythrinus. Hake and monkfish also showed a discrete percentage of discarded fraction around 5 percent and 7 percent, respectively. In GSA01, an important artisanal fishery was developed with traps targeting on common octopus (Octopus vulgaris). First results on the global fishing effort and on the selectivity of the employed gears and its relationship with the abundance and the biological cycle of the species were elaborated. In 2006, several tagging surveys on lobsters (Palinurus elephas) were carried out in two Marine Protected Areas, The National Park of Cabrera, in GSA05, and the Marine Reserve of Columbretes. A IEO research project on the Red Seabream (Pagellus bogaraveo) fishery in waters off the Strait of Gibraltar is focusing in the location of nursery and recruitment grounds, growth, and fishing mortality. The duration of this project is going to be 5 years (2003-2008). The 13th international bottom trawl survey MEDITS was carried out with the aim of estimating relative abundance index of the main demersal species. This survey is also an activity under the framework of the National Program supported by the EU. For the first time, the bottom trawl surveys in GSA05 (BALAR) initiated in 2001, was performed under the framework of MEDITS. ECOMED, an acoustic survey to estimate small pelagic biomass in GSA1 and GSA6 was carried out in autumn 2006. Bluefin tuna, swordfish, albacore and small tuna (Atlantic bonito, bullet tuna and Atlantic little tuna, and skipjack tuna) are the main target of tuna and tuna-like species by the Mediterranean tuna research program of the IEO. The main objective of biological sampling of tuna species is to support research on stock structure by means of genetic analyses (tissue) and microconstituents analyses (otoliths); as well as on reproduction (gonads) and growth (spines, vertebrae and otoliths) research. For 2006-2007, 313 sets of biological samples were collected in Spanish BFT fisheries (mainly by longline and sport fishing), 116 full sets consisting of samples for stock structure (genetic and microconstituents), growth (spines and/or otoliths), maturity, fecundity and feeding analysis. In addition, 197 sets of incomplete samples were also collected to reinforce the consistence of the conclusions in certain studies. A special emphasis was applied to collect samples in certain size classes (90-130 cm FL) where the previous annual sets were deficient. In this sense recreational fishery monitoring was considered very valuable.135 A National Research project on BFT biology and migration patterns has been approved in 2007. In 2007, BFT that were to be tagged with Pop-Up Archival tags in bluefin farms of the Mediterranean were finally tagged in the Atlantic traps mainly due to technical problems. Conventional tagging activities were developed in collaboration with commercial and recreational fisheries. At present, a total of 300 specimens have been tagged. Research activities on Albacore (Thunnus alalunga, ALB) were developed on board recreational and long-line fishery vessels targeting ALB. A total of 136 sets of biological samples (133 full sets and 3 incomplete sets) were collected. Research on maturity and growth have been developed in 2007. Results on both items have been communicated to ICCAT species group or other specialized groups. Small tuna species, mainly Atlantic bonito (Sarda sarda), Atlantic little tuna (Euthynnus alletteratus), and bullet tuna (Auxis rochei) were also monitored and sampled in tuna traps. A total of 224 full sets of samples were collected to mainly study maturity and fecundity rates, age and growth. 87 Skipjack tuna (Katsuwonus pelamis) fished in recreational fisheries were also sampled. Regarding Swordfish, results from an experimental selectivity survey (RAI-AP 52/2004) developed in 2006 in the Mediterranean Sea have been published. Biological sampling went along 2007 collecting in the Spanish SWO fisheries 503 sets of biological samples (mainly long- line), 61 full sets and 442 sets of incomplete samples. The Department of Renewable Resources of the ICM-CSIC Institute of Barcelona is working at present on the following topics: 5. • Response of benthonic communities and sediment to different regimes of fishing disturbance in European coastal waters. Integrated approach to the biological basis of age estimation in commercially important fish species. • Cephalopod stocks in European waters: review, analysis assessment and sustainable management. Probabilistic assessment, management and advice model for fishery management in the case of poor data availability. Integral study of a Mediterranean submarine canyon (Blanes Canyon): approach to the shrimp exploitation. • Study of benthopelagic boundary layer in two areas of western Mediterranean. Marine environmental studies in progress During this intersessional period, the IEO has carried out a series of quarterly surveys monitoring oceanographic conditions off Málaga (GSA1), Murcia (GSA6) and Mallorca (GSA5). Other research activities are related to Marine Protected Areas. In this case, three topics are studied: quantification of exported biomass from the MPAs to adjacent areas, evolution of the resources in areas previously exploited and currently protected and the monitoring of artisanal fisheries. The Department of Renewable Resources of the ICM-CSIC Institute of Barcelona is working at present on the following topics: (i) study of the effect of the global change in marine communities of the NW Mediterranean. Association of physical and biological processes acting on recruitment and post-recruitment of anchovy. (ii) analysis of the spatial structure of the first stages of development of the hake, anchovy and sardine in the NW Mediterranean. Interaction between hydrography and the trophic availability. (iii) Trophic dinamics in bentopelagic communities.136 6. Management measures The Spanish ministerial order ORDEN APA/79/2006, de 19 de enero, that establishes an integral management plan for fisheries resource conservation in the Mediterranean is currently enforced. This regulation , regulates the purse seine and the bottom trawl fisheries establishing a series of closed seasons/areas. The expected effect on the fisheries is to protect nurseries areas and to reduce the fishing mortality. 7. Research suggestions for consideration by SAC More emphasis should be made on studies focusing on the impact of environmental changes (climatic variability, increase of gelatinous plankton, etc.) on the early life stages of exploited species to assess its consequence on recruitment variability.137 TUNISIE 1. Introduction Tout d’abord, il est important de rappeler que les travaux scientifiques jouent un rôle primordial pour la préservation et l’exploitable durable et soutenue des principaux stocks méditerranéens. En Tunisie, les différentes activités de recherche sont effectuées par l’Institut national des sciences et technologies de la mer (INSTM), en collaboration très étroite avec l’université tunisienne, les services du Ministère de l’agriculture et la profession (Union tunisienne de l’agriculture et de la pêche [UTAP]). 2. Statut du système d’information et statistique Les opérations de la collecte, l’archivage et l’élaboration des bases de données des statistiques de la pêche (production, effort, flottille) sont assurées par les services du Ministère de l’Agriculture, plus particulièrement la Direction générale de la pêche et de l’aquaculture (DGPA). Le Ministère dispose actuellement d’une base de données informatisées et l’information (selon l’espèces, l’engins, les unités de pêche, etc.) remonte à l’année 1995. Au niveau recherche, nous disposons de certaines bases de données relatives à celles des campagnes de prospection benthiques, au phytoplancton, ainsi qu’à certains autres types de données environnementales. De plus, dans le cadre des activités du Projet FAO/MEDSUDMED, nous avons installé au niveau de l’observatoire de la mer de l’institut, le système d’information FEIS et nous l’avons alimenté par les principales bases de données existantes. 3. État des activités de recherche Il faut rappeler que les plus importantes activités de recherche sont structurées selon des programmes bien élaborés, continus dans le temps et financés par le Ministère de tutelle. Nous citons particulièrement: • Le Programme national mobilisateur (PNM): Evaluation des Ressources marines des côtes tunisiennes (1996 – 1999). • Le Programme de recherche sur contrat (PRC): Evaluation des Ressources marines des côtes tunisiennes (1999 – 2002). • Les Actions de recherche (ESREB, ESSATEL et ERACHID) (2002 – 2006). • Les Actions de recherche (BIHARE, LAMPAROS et DTCOMPPPEDC) (2007 – 2010). Au cours de l’année 2006, le LRMV de l’INSTM a achevé les activités de recherche programmées dans le cadre de ces trois dernières actions. Les données ont été traitées et les rapports finaux ont été élaborés et transmis au Ministère de la recherche scientifique, de la technologie et du développement des compétences. Ces travaux, ont été évalués positivement par le Comité national d’évaluation des activités de la recherche scientifique CNEAR au courant du mois de mai 2006. Un récapitulatif des principaux résultats obtenus lors de l’exécution des principaux projets de recherche (ESREB, ESSATEL et ERACHID) ont été présentés dans le rapport national 2006.138 Par ailleurs, au niveau du laboratoire ressources marines vivantes de l’INSTM, le premier trimestre de l’année 2007 a été consacré à la vulgarisation des résultats obtenus aussi bien au niveau des professionnels qu’au niveau des gestionnaires des pêches à l’échelle nationale. De plus, 4 travaux d’évaluation des stocks ont été présentés et discutés au groupe du travail «Démersaux» du Sous-Comité Evaluation des Stocks du SAC qui s’est tenu à Athènes du 10 au 12 septembre 2007. Ces travaux ont concerné les stocks du rouget rouge Mullus surmuletus dans les région Nord et Est de la Tunisie (GSA 12 et 13) et dans la région du golfe de Gabès (GSA 14) ainsi que les stocks du Denté Dentex dentex dans la région Nord (GSA 12) et la région Est (GSA 13). De plus au courant du deuxième trimestre de l’année 2007, les équipes de recherche au niveau du laboratoire ont élaboré de nouveaux programmes de recherche durant les prochaines 4 années (période 2007-2010). L’idée générale était de continuer et de renforcer les efforts de recherche dans le domaine des évaluations et de l’aménagement des principaux stocks aussi bien benthique que pélagiques et d’introduire certains aspects innovateurs tels que l’approche écosystémique. En effet, nous envisageons d’aborder sérieusement ce sujet en choisissant les pêcheries de la région Nord de la Tunisie (GSA 12) comme une étude de cas «Case Study». Nous récapitulons dans ce qui suit les trois projets de recherche et citer leurs principaux objectifs. • Projet BIHARE: BIologie, HAlieutique et Ressources Benthiques Exploitables. L’objectif global visé à travers la réalisation du présent programme de recherche consiste à fournir aux autorités compétentes des éléments de réponses scientifiques sur la majorité des stocks démersaux exploités au niveau des eaux tunisiennes et mettre à leur disposition un outil de décision pour mieux gérer leur exploitation. En effet, ceci ne peut que contribuer à assurer un développement durable et soutenu du secteur de la pêche en Tunisie. • Projet LAMPAROS: Œufs et Larves, Abondance et Migration des Poissons Pélagiques: Aménagement des Ressources et Optimisation Socioéconomique. Le présent programme vise une contribution à une meilleure connaissance de l’état d’exploitation des stocks des poissons pélagiques des côtes tunisiennes et delà fournir aux autorités compétentes des scénarios de gestion qui permettent de rationaliser (rentabilité et durabilité) l’exploitation des pêcheries de ce groupe d’espèce de grand intérêt national et régional. Ce programme vise également à orienter les professionnelles vers les zones de pêche prometteuses et les moins destructives de notre écosystème côtier et de choisir les unités de pêche les plus performantes de points de vue technique et économique. • Projet DTCOMPPPEDC: Développement des Techniques de Captures et Optimisation des Moyens de Production des Petits Pélagiques et des Espèces Démersales Côtières. L’objectif global de ce projet vise l’amélioration des techniques de pêche et l’optimisation des moyens de production des petits pélagiques et des espèces démersales côtières. 4. Études en sciences socioéconomiques Il faut, tout d’abord rappeler que la Tunisie a réalisé un travail très intéressant sur les indicateurs socioéconomiques des pêcheries du golfe de Gabès. Très récemment ce travail a été étendu pour les pêcheries de la région Nord et Est du pays. De plus, en 2006, nous avons pu achever un travail sur l’application des modèles bio-économiques de la pêcherie de la crevette royale dans la région du golfe de Gabès. Ces travaux entrent dans le cadre des activités de l’action de recherche ESREB déjà mentionnée. Pour la période 2007 – 2010, nous avons envisagé dans les deux projets BIHARE et LAMPAROS deux actions importantes. La première concernera l’analyse bioéconomique des pêcheries de Crustacés dans la région Nord de la Tunisie; alors que la139 deuxième serait l’identification des segments des unités de la pêche des petits pélagiques les plus rentables et d’analyser les paramètres déterminants de leur rentabilité. 5. Étude dans le domaine de l’environnement marin Dans le cadre des activités du laboratoire de biodiversité et de biotechnologie marines de l’Institut national des sciences et technologies de la mer (INSTM), trois projets de recherche exécutés de 2002 à 2006 sur le Budget National de Recherche ont concerné l’environnement marin: • Projet SINDBED: Statut et Inventaire de la Diversité Biologique et des Ecosystèmes Dégradés. Durant cette période, le projet a contribué énormément à la mise en œuvre des plans d’action méditerranéens, relatifs aux tortues marines, cétacés, requins et végétation, élaborés dans le cadre de la convention de Barcelone ratifiée par la Tunisie. Ce projet a eu l’accord de financement pour continuer (2007-2010) avec de nouveaux objectifs: • o Evaluation des interactions de la pêche avec les espèces menacées (tortues marines, cétacés, requins) et de leurs impacts sur la rentabilité de la pêche et la biodiversité en général o Expérimentation des pingers pour atténuer les interactions avec les dauphins o Expérimentation des hameçons circulaires pour atténuer les interactions avec les tortues marines o Identification de nurseries pour les poissons élasmobranches Projet MORGEN: Modèles et Outils de Recherche sur les Gisements de l’Ecosystème Coralligène du Nord. Entant que résultats obtenus, l’action MORGENE a permis d’identifier et de classer le macro et le mégabenthos de la biocénose coralligène de certains bancs marins tunisiens, ainsi que d’autres biocénoses pertinentes (tel la biocénose du détritique côtier) tout en poursuivant l’inventaire des éponges de Tunisie et l’étude du corail rouge. Ce projet a été reconduit également (2007-2010) mais sous une autre appellation et avec de nouveaux volets: EBHAR Etat du Benthos et des Habitats Remarquables. Volet I: Coralligène I-1. Mesure de la biodiversité et de ces descripteurs dans le coralligène (Biodiversité Alpha et Beta): a. Recensements et inventaires (y compris taxonomique) des espèces et des communautés les plus importantes de la biocénose coralligène (spongiaires; bryozoaires, ascidies, Echinodermes, Poissons –Mérous- etc.). b. Calculs d’indices écologiques, analyse des types d’associations et des groupements récurrents, étude de la distribution écologique naturelle d’espèces clefs. I-2. Distribution spatiale du coralligène (Diversité Gama) par le biais de l’imagerie par sonar à balayage latéral Volet II: Herbier de posidonie - Réaliser une carte des peuplements végétaux, en particulier des herbiers à Posidonia oceanica, du golfe de Gabès à l'échelle du 1/25 000, avec des zooms au 1/10 000 pour140 - des sites bien particuliers dûment sélectionnés à partir des connaissances préalables de la région du golfe de Gabès stricto sensu. Mettre en place, au moyen d’outils adaptés et validés une surveillance à long terme de ces herbiers. Ce volet sur la posidonie fait partie d’un grand projet «Projet de Protection des Ressources Marines et Côtières du golfe de Gabès» financé par la banque mondiale. Le projet comporte quatre (4) composantes à savoir : Composante 1: Le renforcement du cadre institutionnel, de la planification stratégique et de la dissémination; Composante 2: La formation et le renforcement des capacités humaines; Composante 3: L’acquisition des données marines de base et suivie de la biodiversité appliquée Composante 4: La préparation et la mise en œuvre de plans de gestion de la biodiversité dans le cadre d'une approche participative. Volet III: Écosystèmes soumis à de fortes pressions anthropiques - Il s’agit d’étudier la structure et l’organisation des peuplements benthiques: la biocoenose benthique est analysée qualitativement et quantitativement. - En utilisant les peuplements zoobenthiques, il est possible d’établir un état de dégradation du milieu tous facteurs de nuisance confondus. - Ce projet permet aussi l’enrichissement de la collection de référence de l’INSTM en espèces animales et végétales. Ce volet considérera certains sites choisis au préalable (lacs, ports, milieux insulaires, etc.). 6. Proposition de recherche pour le CSC L’INSTM continue à bien collaborer et effectuer des travaux de recherche dans le cadre du Projet FAO/MEDSUDMED et ceci au niveau de ces trois composantes. Par ailleurs, il faut rappeler que les équipes de recherche tunisiennes ont pu présenter durant la dernière réunion des groupes de travail 4 travaux d’évaluation des stocks de deux espèces benthiques assez importantes à savoir le rouget rouge et le denté. Par ailleurs, en plus de l’intérêt qu’exprime la Tunisie aux lancements d’actions de recherche régionales concernant l’entrée d’espèces exotiques en Méditerranée, nous sollicitons un appui technique et financière pour l’étude de cas relatif à l’aspect approche écosystémique des pêcheries de la région Nord de la Tunisie (GSA12). Dans ce même aspect, la Tunisie se propose de présenter un projet d’étude de cas pour implémentation de l’Approche Eco systémique pour la Pêche et ce dans le cadre du projet GEF.141 TURKEY Turkish fisheries characterised by artisanal and off-shore type of fishery. The fishery is multispecific while, as shown in the Table 1, 10 species account for approximately 90 percent of the total marine catches. Small pelagic species constitute an important portion in total catch amount. The quantity of production obtained by fishing activities from the seas has not shown significant changes over the last years. More than 70 percent of marine catches comes from the Black Sea Region. Aquacultural production, both marine and inland, for the year 2005 and 2006 was 118 277 and 128 943 tonnes, respectively. Fisheries Circular is the basic tool of management of fishing, which is issued for a two-year term. It sets forth the basic regulations on, inter alia, fishing season and area, fishing gear, catch size and prohibited areas. Fishing season is generally closed between 15 April and 31 August. Fishing grounds includes the Mediterranean, Aegean Sea and Black Sea. Turkish fishing fleet is composed of 18,790 vessels (Table 2). Table 1: Composition of marine fishing by species and years (tons) 2002 2003 2004 2005 2006 Species Quantity Quantity Quantity Quantity Quantity Anchovy 373 000 295 000 340 000 138 569 270 000 Grey mullet 12 000 11 000 12 424 10 560 8 915 Hake-European Hake 10 500 7 500 4 380 4 100 3460 Whiting 8 808 8 000 8 205 8 309 9 112 Pilchard 8 684 12 000 12 883 20 656 15 586 26 482 28 000 27 405 13 540 14 127 Atlantic bonito 6 286 6 000 5 701 70 797 29 690 Chub mackerel 1 500 1 480 1 402 2 001 2 760 Sprat 2 050 6 025 5 411 5 500 7 311 Blue fish 25 000 22 000 19 901 18 357 8 399 Others 48 434 66 069 67 185 87 992 119 606 522 744 463 074 504 897 380 381 488 966 Horse mackerel-Scad Total Source: TURKSTAT142 Table 2. Composition of Turkish Fishing Fleet Tonnage (GRT) (2006) Composition of Turkish Fishing Fleet Tonnage (GRT) Provinces 5>
5-10
10-18
18-30
30-50
50-100
100-
200
200-
500
500< Total Adana 156 49 17 1 Antalya 625 48 8 Artvin 172 30 5 Aydın 206 31 11 0 6 2 Balıkesir 730 199 147 23 81 73 Bartın 236 31 13 3 4 5 Bursa 89 26 17 7 7 6 4 2 158 Çanakkale 710 233 62 3 7 5 7 4 1031 Edirne 158 24 4 1 1 Giresun 541 57 21 5 6 6 5 Hatay 473 34 30 13 26 22 6 Istanbul 1146 293 175 37 87 77 64 40 Izmir 2111 261 116 23 40 33 14 2 Kastamonu 191 45 13 3 4 1 257 Kırklareli 118 56 38 1 3 2 218 Kocaeli 538 60 40 4 16 7 5 Mersin 401 102 59 15 47 42 10 Muğla 1 294 160 59 13 22 7 Ordu 509 88 32 3 7 5 5 5 4 658 Rize 848 35 19 0 8 3 14 1 1 929 Sakarya 86 23 22 5 4 5 Samsun 323 75 44 6 27 49 13 9 Sinop 383 92 28 5 10 10 7 3 Tekirdağ 126 86 42 1 3 7 Trabzon 967 88 29 3 15 23 27 14 Yalova 173 43 37 2 3 9 3 2 272 Zonguldak 630 60 17 0 11 7 4 1 730 13 940 2 329 1 105 179 450 412 255 108 12 18 790 3 3 223 6 1 693 1 1 210 256 66 20 1339 292 188 2 643 604 5 1924 2600 670 2 678 1 555 145 1 547 538 265 1 1 167143 1. Status of stocks of priority species Scientific stock assessment studies are currently not in place in Turkey, as a part of fisheries management system. This makes it difficult to classify the status of stocks, specified by the GFCM, as overfished, fully fished or under fished. 2. Status of the statistics and information system A Fisheries Information System (FIS) has currently been developed for Turkey in order to create the applications and procedures needed to both comply with the EC fisheries acquis and improve fisheries management. The system developed collect, process, transmit, and disseminate the fisheries-related data. The updated and developed FIS includes data on catch information, sales notes, licensing and fishing vessel as well as vessel involved into aquacultural production. Further work to integrate ICCAT-related data collection and dissemination is underway. The FIS is composed of modules interacting to introduce and extract data to/from a centralized database. This database allocates all of the information collected from the different information sources; the main property of this database is therefore its capacity to relate to all of the data contained within the different programmed modules. Interconnection of the system with the 30 landing port offices, which have recently been established, has been carried out. Testing of the FIS is about to be completed very soon. Data to be collected by this system will include marine and freshwater fishery. On the other hand, data collected regarding the ICCAT is reported to the ICCAT as required. Data on marine, inland and aquacultural production are collected from 81 Provincial Directorates of Ministry of Agriculture and Rural Affairs (MARA) with collaboration of Turkish Statistical Institute (TURKSTAT), the component authority for statistical data collection. Data, collected either at field by surveys or collected by MARA are published annually by TURKSTAT, after collecting, processing and evaluating the pre-data. The TURKSAT has reviewed its working system of fisheries considering the requirements of the EU. The MARA is planning to launch a work on the integration of GFCM’s Task 1 data system into its FIS system. 3. Status of research in progress For introduction of stock assessment to fisheries management regime of Turkey, two wide-scale national research projects have been submitted, one to Scientific and Technical Research Council of the Turkey the other to the European Union under IPA Programme. The latter has been accepted and is expected to be in place by end 2009. This project aims to strengthen national institutional capacity for scientific research on stock assessment. On the other hand, the project submitted to the TUBİTAK is in the stage of evaluation. If accepted, studies on nation-wide stock assessment will be conducted by this project, thus serving to achieve the aims of the GFCM set for priority species. Certain studies on the selectivity of fishing gears with the aiming of reducing bycatch are underway. 4. Status of the social sciences studies in progress or achieved during the intersessional period (economy, relevant legislation, sociology, etc.) Recently, an increasing tendency to the social sciences studies has been observed, both at MARA and universities. The MARA is conducting a comprehensive social-economic study on the Marmara Sea fisherman. In time, the scope of the project is expected to be generalized for the144 other region. A thesis on estimation of socio-economic indicators in marine small-scale fisheries and a project report on socio-economics of fishing enterprises in the Black Sea Region were published. In addition to these recent works, certain studies investigating: the role of women in marine capture fishery in the Aegean, Turkey; the relationship between the fish price and the fishing effort in Gokova bay fishery; and a comparative study of success and failure of fishery cooperatives in the Aegean, Turkey are in progress 5. Marine environmental studies in progress 6. Management measures Review of fishing circulars has been done. For formation of an effective legislative framework, the regulatory legislative tools have been screened with their compliance with the Acquis. Amended draft Fisheries Law is still at the Turkish parliament for approval. The amended Law forms the basics of the new implementation, including Fisheries Information System, Vessel Monitoring System and brings new regulations in respect to enhanced control, enforcement and standards for market. 7. Research suggestions for consideration by SAC There is a need for further studies to improve the conventional Mediterranean type bottom trawl nets used in the Aegean Sea. Cod-end and trawl designs should be studied which are likely to sort species within a trawl by horizontal separating panel or sorting grids. Selectivity and survival experiments are of importance for fisheries management. These studies should be supported by basic biological studies related to spawning period, growth, recruitment, and mortality of some important demersal fish species and also studies on fish behaviour observations with underwater devices.The Scientific Advisory Committee (SAC) of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) held its tenth session in Nicosia, Cyprus, from 22 to 26 October 2007. It was attended by delegates from 14 Members of the Commission. The Committee appraised the activities of its subsidiary bodies and those of the regional projects supporting the Commission. It acknowledged the strengthening of the stock assessment process through joint assessment by experts. It favoured the use of the data from trawl survey and requested to pay special attention to the hake (Merluccius merluccius) in 2008. SAC reviewed fishery management proposals from its Sub-Committees. The Committee took note of progress achieved for defining fisheries restricted areas and the activities on the ecosystem approach to fisheries and marine protected areas. It emphasized the need for implementing catch and effort data reporting in the frame of Resolution GFCM/31/2007/1 on Task 1 statistical matrix and for revising the FAO STATLANT 37A form to make it compatible with geographical sub-area subdivisions. The SAC established ad hoc Working Groups on recreational fisheries and on trawl selectivity. It provided guidance regarding the activities of the Joint GFCM/International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas Working Group on Large Pelagic Species. The Committee agreed upon its workplan for 2008. It elected its new bureau. Le Comité scientifique consultatif (CSC) de la Commission générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM) a tenu sa dixième session à Nicosie, Chypre, du 22 au 26 octobre 2007. Quatorze Membres de la Commission y ont participé. Le Comité a examiné les activités de ses organes subsidiaires et celles des projets régionaux qui soutiennent la Commission. Il a noté le processus d’évaluation des stocks, notamment par des évaluations conjointes des experts. Il s’est prononcé en faveur de l’utilisation des données des campagnes de chalutage et a demandé d’accorder un intérêt particulier au merlu (Merluccius merluccius) en 2008. Le CSC a examiné les propositions relatives à l’aménagement de pêcheries de ses sous-comités. Le Comité a pris note des progrès réalisés en ce qui concerne la définition de zones de restriction de la pêche et les activités concernant la mise en œuvre de l’approche écosystémique des pêches et les aires marines protégées. Il a insisté sur la mise en œuvre de la déclaration des statistiques de captures et d’effort dans le cadre de la Résolution GFCM/31/2007/1 relative à la matrice statistique Tâche 1 et sur la révision du formulaire STATLANT 37A de la FAO pour le rendre compatible avec les subdivisions basées sur les sous-régions géographiques de la CGPM. Le CSC a établit des Groupes de travail ad hoc sur les pêches récréatives et sur la sélectivité des chaluts. Il a donné des orientations concernant des travaux du Groupe de travail conjoint CGPM/Commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique sur les espèces de grands pélagiques. Le Comité a approuvé son plan de travail pour 2008. Il a élu son nouveau bureau. ISBN 978-92-5-005922-8 9 ISSN 0429-9337 789250 059228 TR/M/A1579Bi/1/02.08/1120